Men du skrev ”en bostad för samma pris”, dvs 2 miljoner. Lånar du till en bostad för 2 miljoner idag landar bara räntan på 10 000 i månaden, dvs samma summa som barnet i exemplet kostar. Ska du då amortera tillräckligt för att bli av med lånet på 18 år är det ytterligare 10 000 som ska ut. Så nej, självklart är det inte samma sak att betala av en bostad för två miljoner som att ha ett barn som kostar 2 miljoner under 18 år.
Sen är ju inte heller de där uträkningarna av vad ett barn kostar nödvändigtvis något alla faktiskt betalar varje månad. De har såklart räknat in kläder, som många kanske köper begagnat, ärver eller får av vänner/släktingar.
Sen är det ju också så, som någon skrev, att om man ska kunna betala av ett sånt lån på samma tid förutsätter ju det att man gör det istället för att skaffa barn. Och då hade nog väldigt många klarat det (om det vore räntefritt).
