Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad bra att det löst sig för dig. Kul att det funkar med nya hästen.
Vi har en sidodiskussion i din tråd som bara delvis handlar om din fråga. Men den är intressant, tycker jag. Ibland när man startar en tråd så kan den "spåra åt sidan", men så är det på ett diskussionsforum. Det hoppas jag är ok.
Norrland
Med risk att ge dig hjärnblödning kommer här ett par synpunkter.
Först undrar jag hur det kommer sig, att du har så förtvivlat svårt att ta till dig det som skrivs?
Bl a citerar du Tintilar :
"Vad vill du uppnå med dessa redskap? Vad tror du att de kan bidra med?
Av säkerhetsskäl i situationer innan man har möjlighet att göra någonting för hästen - då är jag med dig. Men tycker du att detta är ett sånt fall? Jag tycker att detta är ett fall där man söker en lösning och har möjlighet till en lösning. Jag upplever att man här försöker få dessa hjälpmedel att framstå som en lösning. Och då tror jag att man bör läsa på lite om hästar som djur."
Vad är det i citatet som du tycker är så fel? Förstår du inte vad hon skriver eller hur hon menar? Jag gör det!
Dom här klippen ur ditt senaste inlägg visar, att du inte förstått vilken typ av hästhållning en del av oss står för. Varför kan du inte vidga synfältet lite? Flera har i denna tråd berättat att dom klarar att hantera sina Ns utan kedjor. Läs!
För din information så spelar det ingen roll om du ska hantera en "stark" Ns eller ett hbl eller en shettis. Skiter den i dig, så gör den som den vill.
Om du inte stoppar den med en kedja runt nosen förstås.
Vi klarar oss utan kedjor, vilket uppenbarligen TS också gör. Det hänger bl a på ens personliga kvalitéer och förmåga att kommunicera med en häst.
Jag svarade och ställde en motfråga tidigare. Upprepar och hoppas på svar:
Hästar är stora starka djur och ibland reagerar de på oväntade sätt.
Javisst, desto större anledning att kunna hantera dom utan att vara beroende av prylarna. Tycker du inte?
Snälla du, du behöver inte fortsätta att tjata om att hästar är individer- vi vet det!
Vad får dig att förutsätta att vi inte är flexibla i vårt hanterande? Mer flexibla än kedjor...
Likaså känns det smått enfaldigt, att du hela tiden sätter likhetstecken mellan kvantitet och kvalitet. Tror du f ö att du är ensam om att ha upplevt mer än två hästar?
Kom igen och försök förstå vad vi skriver.
LIA
Nu har jag läst lite mer, kul att det går bra! Att man ska kunna/känna till varenda sak som kan hända när man skaffar häst INNAN man gör det låter inte rimligt. Trots allt är alla olika o dessutom händer det mycket vid en flytt som är svårt att lära sig innan.
Bra med att du står i ett stall där du får stöd. Man lär sig allra mest på egen häst - så är det!
Men det handlar inte om mer eller mindre "schyssta hästar". Det handlar om mer eller mindre krävande hästar.Men man måste också vara medveten om att det finns andra typer av hästar än den egna bussiga hästen, och det är den insikten jag tycker brister ibland. Hästar ÄR olika. Som jag skrivit tidigare kan det vara svårt att helt ta ur gamla hästar befästa olater. Ex nordisar som upptäckt hur starka de är, och satt i system att tuffa på/slita sig.
Där tycker jag att du pratar om dig själv. Det är okunskap som får oss att ta till metoder som är plågsamma och onaturliga/ologiska som lösning till ett problem som sitter hos hästen. Återigen tänker vi egoistiskt - vi gör oss av med det som stör oss, det är det enda viktiga. Sen om metoden är bra för andra inblandade individer, det blundar vi för.Att på ett forum som Buke kategoriskt prata om "tvångsmetoder" och användandet av ex kedja eller träns som plågsamt är direkt fel (och löjligt). Betydligt mer balanserat är att säga att naturligtvis är målet att kunna hantera hästen på enklaste sättet, naturligtvis ska det vara god hantering - men när det behövs bör hjälpmedel användas. Ur säkerhetssynpunkt. Vi ska vara rädda om oss själva, hästarna och vår omgiving.
Inser sina begränsningar - helt sant.Jag tror att ju fler hästar man hanterar/hanterat desto mer inser man detta.
Jag har också blivit rädd, och blir. Det är en naturlig instinkt hos människan. Men ju mer man lär sig om det man är rädd för, och förstår, desto mindre har man att vara rädd för. Jag skulle vara rädd ganska ofta om jag endast hade hjälpmedel att lita på.Att prata om rädsla är lite barnsligt. Visst finns det hästar och situationer som är obehagliga. Visst finns det situationer när jag blivit rädd. Det är mänskligt och, tror jag, något som alla hästmänniskor känner igen. Det är stora starka djur vi hanterar. Men det är också en trygghet att ha kunskapen att hantera hästarna så säkert som möjligt, även om det innebär användandet av hjälpmedel.
Jag har aldrig nånsin påstått att detta som nuförtiden kallas nh är något jag tycker är det minsta vettigt. :smirk: Tvärt om tycker jag att det har blivit en "gren" som bygger på en tanke som idag är helt borta. Det är i regel ett gäng med folk som inte varför eller vad de gör. Människor som lär sig övningar utan att ha en ordentlig grund i hästlära bakom detta. Detta är ett generaliserande och det gäller absolut inte alla - men enl min erfarenhet många. Det jag dock kan försvara nh-filosofin med är att de aldrig (iaf är det inte meningen) använder tvång, våld eller skarpa grimmor som en lösning. Och det är främst det jag reagerar på i denna tråd. Att folk tro att en kedja ska vara en lösning.Även inom sk NH finns ju hjälpmedel, repgrimman som är relativt skarp ex.
Kanon!
Med den grundsyn du verkar ha, blir ditt framtida hästägande både trevligt och säkert.
Ett litet tips, gör inte hästarna till hamstrar!
LIA
KL
Borde inte folk lära sig att hantera hästar INNAN man skaffar dom ?
I min värld så tar jag dom direkt, det ska inte fjantas med nån "lugn förtroendevecka" Den FÖRSTA kontakten etableras ögonblickligen och visar man sig vara en som det går o köra med så får man skylla sig själv, Är det SANT att hästar testar nya ? Jag har faktiskt aldrig varit med om att nån häst testar mig när dom kommer nya....
KL
Borde inte folk lära sig att hantera hästar INNAN man skaffar dom ?
I min värld så tar jag dom direkt, det ska inte fjantas med nån "lugn förtroendevecka" Den FÖRSTA kontakten etableras ögonblickligen och visar man sig vara en som det går o köra med så får man skylla sig själv, Är det SANT att hästar testar nya ? Jag har faktiskt aldrig varit med om att nån häst testar mig när dom kommer nya....
Mmmm, jag har inte läst alla inläggen men fastnade på nåt som det stod typ : Hur ska man veta vem man ska lyssna på ? Det där är ju väldigt svårt...även VEM KAN man ge råd?
Jag hanterar ju hästar olika beroende på vilken individ dom visar sig vara..en häst som inte skulle föra sig ordentligt kan ju vara...rädd...odräglig...rangklättrare...osäker..eller helt enkelt ouppfostrad o bortskämd.
För mig känns det hur jag ska göra, och det finns hästar vars personlighet/intregritet jag hellre jämkar mig med än går in i en strid( oftast är det ju kloka hästar som "resonerar"...håller du dig på din kant så håller jag mig på min)...det beror ju helt o hållet på...å andra sidan är det ju svårt att lära sig om man aldrig får vara med om olika saker o olika hästar och lyssna på olika människor
Hmmm, det var många dubbelriktade "sanningar" i ditt inlägg, men jag ser det knappast som du gör..
En ledarindivid är INTE en motsträvig häst, att vara född ledare ger hästen egenskaper som trygghet, mod, vänlighet osv ...kan man inte "ta" en ledarindivid så bör man inte ta hand om hästar övht...för är det nån som är enkel så är det ju den häst. MEN....man måste ju själv kunna läsa av vart gränserna går..det är ett givande o ett tagande. Vi som håller på med travare VILL ju ha såna individer..varför skulle vi vilja det om dom inte går o få människan till lags?
Hästar som är motsträviga är det nåt fel på, antingen i skallen eller för att nån korkad människa gjort den så. Men skyll inte på att det är en ledarindivid.
NH väljer aldrig tvång ???? Nänä.. ALLT går ju ut på att hästen ska underkasta sig människan...det går faktiskt att få hästar att jobba MED människan och inte bara FÖR.
Tycker detta är väldigt rätt. Jag har hållt på med hundar länge. För mig är det relativt lätt att se var jag har en hund, hur den mår, kan nästan se själen omkring och läsa av hur den mår (lite förskönat), rang osv. osv. Vill nu uppnå detta med mina hästar.