G
Gurkans
Sv: Hur "försvarar" man köp/avel av osunda raser?
Styltor till bakben har de inte, men du blandar kanske ihop det med att de ska ha styltande rörelser? De korrekta styltande rörelserna är idag ganska sällsynta och tyvärr är många utställningsdomare så okunniga om hur en korrekt styltande chow rör sig, att de sätter upp vad som helst som inte rör sig som alla andra hundar... En korrekt styltande chow rör sig med fria och pendlande rörelser. Det får alltså aldrig handla om bundna rörelser och ska inte blandas ihop med styltiga rörelser hos andra raser med bristfälliga vinklar bak!
Här är en stilstudie av en tik med rastypiska vinklar och korrekta rörelser: http://www.jessling.com/gurkans/DSC04780.jpg
Hon är flerfaldig certvinnare (ännu för ung för championat) och prisas ständigt för sina korrekta rörelser. Ser du något osunt med detta? Att hon dessutom är en aktiv tik som lätt hänger med på långpromenader i skog och mark är för mig en självklarhet.
Om jag ska ha en agilityhund så finns det bättre raser än chow chow, men det har ju inget med sundhet att göra. Min svärfars grönlandshundar är förmodligen ännu mindre lämpade för agility än mina chowar och ingen skulle väl komma på tanken att kalla en grönlandshund för en osund hund? Om jag ska ha en hund till långdistansdrag så kommer jag inte långt med en border collie, men det handlar ju mer om att den inte har en anatomi för den typen av arbete eller päls för att kunna sova i en snödriva på fjället. Grönlandshunden är ett betydligt bättre alternativ, men faktum är att mina chowar skulle lämpa sig bättre än border collien i alla fall, då de har styrkan, envisheten och pälslaget på sin sida.
Det finns osunda chow chow, men de ska verkligen inte hållas som ett ideal för rasen. Den som påstår att en chow chow inte kan leva ett normalaktivt liv utan att falla ihop av andnöd eller riskerar att sabba knäna efter att ha sprungit lös på skogspromenaden i terräng, har en felaktig inställning till rasen. En sådan människa ska man inte lyssna på!
Det jag tycker är så tråkigt är när folk som bara sett en ras på håll (möjligen träffat någon enstaka individ) bestämmer sig för att den är si eller så. Jag är uppvuxen med labrador med jaktinriktning och vet precis vad en sund hund är. Min mamma födde upp labbar för arbete i 30 år och jag har väldigt mycket av min inställning till avel och hundar från henne och hennes sätt att se hundar. Min första chow chow, som föddes för drygt 20 år sedan var ingen speciellt sund hund, men de jag har idag och som jag baserar min avel på är faktiskt sunda och rastypiska hundar.
Styltor till bakben har de inte, men du blandar kanske ihop det med att de ska ha styltande rörelser? De korrekta styltande rörelserna är idag ganska sällsynta och tyvärr är många utställningsdomare så okunniga om hur en korrekt styltande chow rör sig, att de sätter upp vad som helst som inte rör sig som alla andra hundar... En korrekt styltande chow rör sig med fria och pendlande rörelser. Det får alltså aldrig handla om bundna rörelser och ska inte blandas ihop med styltiga rörelser hos andra raser med bristfälliga vinklar bak!
Här är en stilstudie av en tik med rastypiska vinklar och korrekta rörelser: http://www.jessling.com/gurkans/DSC04780.jpg
Hon är flerfaldig certvinnare (ännu för ung för championat) och prisas ständigt för sina korrekta rörelser. Ser du något osunt med detta? Att hon dessutom är en aktiv tik som lätt hänger med på långpromenader i skog och mark är för mig en självklarhet.
Om jag ska ha en agilityhund så finns det bättre raser än chow chow, men det har ju inget med sundhet att göra. Min svärfars grönlandshundar är förmodligen ännu mindre lämpade för agility än mina chowar och ingen skulle väl komma på tanken att kalla en grönlandshund för en osund hund? Om jag ska ha en hund till långdistansdrag så kommer jag inte långt med en border collie, men det handlar ju mer om att den inte har en anatomi för den typen av arbete eller päls för att kunna sova i en snödriva på fjället. Grönlandshunden är ett betydligt bättre alternativ, men faktum är att mina chowar skulle lämpa sig bättre än border collien i alla fall, då de har styrkan, envisheten och pälslaget på sin sida.
Det finns osunda chow chow, men de ska verkligen inte hållas som ett ideal för rasen. Den som påstår att en chow chow inte kan leva ett normalaktivt liv utan att falla ihop av andnöd eller riskerar att sabba knäna efter att ha sprungit lös på skogspromenaden i terräng, har en felaktig inställning till rasen. En sådan människa ska man inte lyssna på!
Så himla lika till sättet, men mopsen är lättare eftersom den är liten 
