Hovslagare- behöver skriva av mig lite

[Hippocampus]

KL
Att hitta bra hovslagare är nära omöjligt! Även i skåne! Hovslagare 1- verkade min häst får kort, halt. Det är inte bra men en gång är ingen gång, problemet är att hon inte ansåg sig ha gjort fel, så jag vågade inte använda henne igen (hon hade gått utb men inte klarat sista provet, enligt henne pga att hon var för långsam). Hovslagare 2 - säkerligen en av Sveriges bästa och mest rutinerade, men behöver inte inkomsten, således dök han sällan upp och svårt att få tag på. Hovslagare 3 - min häst tappade skor. Hon drog nog av sig i snitt 2-3 skor i månaden. Hovis lösning var att hästen inte skulle gå ute i hagen. Hovslagare 4 - också välkänd här nere, ska vara duktig och tog inte in nya kunder. Men han kom. Det kom en hovspricka som han sa att det inte var något att bry sig om....ångrar mig nu att jag inte kollade direkt. Tyvärr vägrade han att göra något annat än vanlig verkning och skoning vilket jag kan förstå då han inte är gdk av JBV. Han lyckades också göra min häst halt 2 gånger. När hästen sen fick hovböld ville han inte titta (förstår det på ett sätt), det kändes då dumt när jag la om omslag och höll på, medan han skodde annan häst i stallet och som sagt inte ens ville slå ett öga på det.

Nu var sprickan ett större problem och klinikhovis fick rensa osv. Och då vill inte hovslagare 4 sko alls, inte ens de friska hovarna. Klinikhovis skor inte friska hästar. Så jag fick ringa hovslagare 5 som rekommenderades av klinikhovis. Så där är jag idag.
Hästen är nu skodd med sidokappor, innan alltid tåkappa.

tydligen ska det ha funnits en outstanding fransk hovslagare här nere som tyvärr råkade ut för en arbetsolycka och idag inte kan sko. Synd för honom hade jag gärna haft!

Är det någon som vet bra hovslagare i nordvästra skåne kan ni ju alltid PMa

Hovslagardjungeln är ju värre än veterinärdjungeln!

 

[bettysmatte]

Jag kan ju tillägga att han är skoddes med vanliga skor förrförra skoperioden, då blev han ännu värre. Snubblade mer. Lite läskigt att rida då.

Och du är HELT hundra säker på att hästen är frisk? Om den håller på och snubblar och har sig mycket, så KAN det ju faktiskt vara något som felas med hästen...

 

[SiZo]

Han snubblar ju bara när fötterna har fel vinkel eller blir långa. Aldrig annars. Så ganska säker är jag allt. Annars känns det som att han skulle ha snubblat helatiden.

 

[Alexandra_W]

Han snubblar ju bara när fötterna har fel vinkel eller blir långa. Aldrig annars. Så ganska säker är jag allt. Annars känns det som att han skulle ha snubblat helatiden.

Det ena behöver ju iofs inte utesluta det andra. En häst som inte är helt fräsch kan ju vara känsligare för förändringar än en frisk häst. Och det är "bara" när vinklarna är si och fötterna så som ofräschheten inte märks.

Min med en skelettdefekt i hasleden jag hade var himla kinkig med vinklar och grejer, om det blev rätt (sett tills hans behov) så var han u.a. Blev det minsta fel (sett till hans behov) märkes det på rörelseschemat. Nu var det inte speciellt svåra grejer som krävdes eller så, så det var inga problem med att hitta hovslagare som kunde sko honom.

Därmed inte sagt att jag varken tror eller inte tror att den är ofräsch, utan bara som en parantes.

 

[SiZo]

Han snubblar ju inte jätte mkt, men det kommer ju ofta i tex galoppen, förra ridturen hände det 3 ggr, och det är ju rejält när det händer. Han gör det ju inte när fötterna är som de ska.

Sen är det ju klart att får vi inte ordning på hovarna snart så kommer det ju bli följder av att de ser ut som de gör.

 

[Lavinia]

Hej!

Jag lider verkligen med dig. Det suger att inte hitta rätt hovslagare till sin häst, speciellt när man verkligen gör vad man kan för att försöka få ordning på hovarna.

Min fick nya skor idag, hovslagaren tyckte att hovarna "inte var som kex längre", det lät positivt. Han var lite sådär "du får bestämma" om vi ska ha flytsulor längre eller ta bort dom nästa skoning. Plånboken säger- testa utan, hjärtat säger- vågar inte, hjärnan säger- gaaahhhh... Vet inte vad jag ska hitta på. Nu ser hovarna ut som hovar iaf, även om de fortfarande växer ganska smalt. Hovis anser (precis som jag) att vanliga sulor inte kommer funka- det blir för mycket tryck på sömmarna och är lättare att trampa av. Nåja, 6 veckor tills jag behöver bestämma mig, nu har jag iaf en ridbar häst :-)

/Lavinia

 

[mackan]

Kl
oj oj vad man lär sig via buke Många inlägg om att "sidokappor är mode eller kosmetik" eller "jag har hört att de är kosmetik" eller " sidokappor är sjukbeslag" osv.
Väldigt intressant med tanke på att detta är bukefalos och hur såna här påståenden tycks snappas upp lite var och varannan stans och sen bli allsanning på bukefalos.

1) jag vet ingen vare sig hästägare eller hovslagare som skor med tåsidokappor pga kosmetiska anledningar, och det är jag glad för med tanke på vad som påstås här i tråden. Jösses....
2) sjukbeslag är sidokappor just om de är SIDOKAPPOR och inte tåsidokappor.
3) sidokappor fel placerade stör hoven om det går för långa intervaller mellan skoningar och även med kortare intervaller kan de anses som sjukbeslag som används i specifika fall (såvida hovslagaren inte är ute och cyklar vilket verkar vara troligt för många här i tråden iof, tyvärr).

4) tåkappor i vissa fall beroende på vad man använder hästen till, är en ganska stor belastning på just tån i vissa typer av arbeten och hur individen ser ut och har för förutsättningar i sig utifrån det.

Jag skulle aldrig få för mig att snurra in mig på att förespråka vare sig endera tåkappa eller tå SIDO kappa rent generellelt som verkar börja bli trenden i denna tråden, som vanligt när folk läst lite inlägg så ändras diskussionen och helt plötsligt så är det det ena eller det andra som gäller för folk nappar på ngt inlägg ngn gjort osv utan att egentligen ha koll eller resonera objektivt öht utifrån det. blir lite som viskleken ibland, när folk sen ytterligare blandar in sina egna personliga utifrån egna situationers tillfällen eller erfarenheter osv, och sen gör det till ngn allsanning.
Jag är helt neutral till tå vs tåsidokappa under förutsättningen att man vet varför och ser till hästen som individ. Verkar korkat att inte göra det eller skriva ngt öht om vad som är bra eller dåligt, om man inte gör det.

 

[Ray]

Vill bara ge en positivare version och säga att jag varit i kontakt med diverse Hovslagare genom åren och bara varit med om en incident när skoningen skadat hästen- och det var inte helt hovslagerns fel.
Den Hovslagare jag har nu är noggrann ch lyssnar och diskuterar tillsammans med mig som hästägare. Jag lägger mig bara i om något problem uppstår och om jag säger att - du knackar den sko igen- så är han genast beredd att titta och fundera på hur vi kan prova hitta lösningar. Har han ingen lösning ringer han själv till klinik eller specialist hovlagare och diskuterar problemet. Har hänt att han bett specialist sko en häst han inte tyckte sig få rätt på och sedan i samråd med denne fortsatt jobba med hästen.
Tycker jag träffar trevliga, kompetenta hovlagare!

 

[axel]

Jag har aldrig behövt bry mig förrän en hovis högg ner trakten med motiveringen att trakten skulle vara 1/3 av tåns långd.

Efter 4 v var tån 5 gånger så långt o kalle anka hovar. Såg ut att inte vara skodd på 4 MÅNADER.

det tog många år att få till då trakten bara blir understucken om man inte kan sänka tån tillräckligt- sedan hornrören gett vika.
Är trakten understucken ligger den längre fram o de skorna som passat tidigare trampas av.
Ekorrhjul.

 

[lil-sis]

Förr när jag stod i stall med större omsättning av hovar så minns jag att vi nästan alltid reagerade på att hästar som kom söderifrån i landet (söder om Sthlm) hade sidokappor bak och mer långsmala hovar bak än hästarna i stallet.

Det kändes inte som en slump.

 

[the_connemara]

Är inte en poäng med sidokappor att tån kan hållas kortare?

Första gången jag såg någon sko med sidokappor var nu på min. Tyckte det såg hemskt ut och trodde hoven skulle växa över skon på typ en vecka. Den skoningen gick han med 8 veckor och fötterna såg typ likadana ut. Och så är det fortfarande, korta tår alltså. Och det var oxå ffa bakhovarna han fick beröm från vet av för bra skoning till hans veka kotor. Är min hovslagare så ovanlig?

 

[bettysmatte]

Är inte en poäng med sidokappor att tån kan hållas kortare?

Första gången jag såg någon sko med sidokappor var nu på min. Tyckte det såg hemskt ut och trodde hoven skulle växa över skon på typ en vecka. Den skoningen gick han med 8 veckor och fötterna såg typ likadana ut. Och så är det fortfarande, korta tår alltså. Och det var oxå ffa bakhovarna han fick beröm från vet av för bra skoning till hans veka kotor. Är min hovslagare så ovanlig?

Min har också sidokappor, och har haft i 5 år. De veterinärer som vi har stött på har inte haft något att klaga på angående skoningen - tvärtom. Har också en väldigt duktig hovslagare !

 

[Boj]

Är inte en poäng med sidokappor att tån kan hållas kortare?

Första gången jag såg någon sko med sidokappor var nu på min. Tyckte det såg hemskt ut och trodde hoven skulle växa över skon på typ en vecka. Den skoningen gick han med 8 veckor och fötterna såg typ likadana ut. Och så är det fortfarande, korta tår alltså. Och det var oxå ffa bakhovarna han fick beröm från vet av för bra skoning till hans veka kotor. Är min hovslagare så ovanlig?

En sko utan kappa/kappor skulle ge den effekten, speciellt om du backar hoven lite och filar ner skon lite i fram. Kommer att ge en en betydligt snabbare överrullning, som ger ett slitage på den främre delen av hoven nämligen tådelen.

Tåsidokappor skapar ju lite av en låsningseffekt, hoven kan ju av naturliga skäl inte ta vägen någon annanstans än framåt när hoven expanderar vid nedslaget. Resultatet kan i förlängning ge en lite mer längre och inte fullt så rund hovkonstruktion.

 

[mackan]

En sko utan kappa/kappor skulle ge den effekten, speciellt om du backar hoven lite och filar ner skon lite i fram. Kommer att ge en en betydligt snabbare överrullning, som ger ett slitage på den främre delen av hoven nämligen tådelen.

Tåsidokappor skapar ju lite av en låsningseffekt, hoven kan ju av naturliga skäl inte ta vägen någon annanstans än framåt när hoven expanderar vid nedslaget. Resultatet kan i förlängning ge en lite mer längre och inte fullt så rund hovkonstruktion.

Fast återigen så sker inte det om TÅsidokapporna är placerade tillräckligt långt fram. Hoven expanderar inte särskilt i framkanten på ngt sätt som skulle göra skillnaden särskilt stor jmf med en tåkappa därfram, ffa inte eftersom en frisk häst inte landar på tån. Det är som sagt tidigare om sidokappan sitter placerad längre bak, dvs vid hovens bredaste del eller nära den, som effekten du beskriver kan ske. av den anledningen är det just som jag skrev i det fallet ett isåfall SJUKBESLAG som sätts på av en anledning och ett sjukbeslag hör som ordet illustrerar, givetvis inte hemma som vardagsskoning. Det är även med denna placering som hovar börjar växa sig avlånga osv, som folk illusterat härinne. Hoven har mao ingenstans att ta vägen.

 

[Boj]

Sidokappan är placerad mellan första och andra sömhålet, så är nog de flesta skor med dubbla kappor tillverkade. Om det inte kommer till skor med traktkappa, men det är något helt annat.

Men till trots så uppstår fenomenet, trots att det inte är möjligt.

 

[mackan]

@Boj jag glömde nämna för långa skointervaller i sammanhanget förstås är även det en primär variabel.

 

[bettysmatte]

Jag googlade och hittade en hovslagares åsikter om sido- och tåkappor. Tyckte att det var rätt intressant läsning :

"Skall man använda tåkappa eller sidokappa på hästskorna

En hästsko med tåkappa har bara 1 kappa som är placerad mitt på hovens tå(längst fram). På en sko med sidokappor finns det 2 kappor som är placerade på var sida om tån en bit bak på skon.
Hur långt bak sidokapporna är placerade varierar, mest beroende på vad man vill uppnå med sidokapporna. Men det absolut vanligaste är att dom är placerade mellan första och andra sömhålet för bakskor och mellan andra och tredje sömhålet för framskor. En kappas syfte är att hjälpa till att hålla skon på plats, i synnerhet förhindra att skon flyttas bakåt.
Det jobbet klarar både tåkappa och sidokappa.
Vissa hästar vrider sin hov mot marken när dom tar i , vilket frestar på sömmen,och hovvägen, som håller fast skon, i det läget hjälper sidokapporna till att avlasta sömmen. Plus för sidokappa.
När hoven växer mellan skoningarna så blir framförallt tån lång.
När man skor med sidokappa kan man lägga skon längre bak än med tåkappa. Man kan helt enkelt låta hoven sticka ut en bit framför skon.
Det går inte med tåkappa. På så sätt kan du skapa en kortare tå med sidokappa. Hovens tådel kommer oxå att hålla sig kortare under skoperioden, helt enkelt därför att det inte finns något järn på framsidan av hoven (tåkappa) som skyddar den mot slitage. Plus för sidokappa.
När en hov belastas mot marken kommer den att utvidgas(kallas hovmekanismen). Det finns olika uppgifter på hur mycket den utvidgas men troligen mellan några millimeter till 10 mm.
Hovens bakre del utvidgas mest och längst fram på tån är utvidgningen knappt mätbar. Om du då skor med sidokappor som sitter en bit bak på skon där hoven alltså utvidgar sig i varje steg, så finns det en risk att sidokapporna kommer att klämma på hoven när den vill utvidga sig. sidokapporna kommer inte att ge efter. Det blir ju som att gå i för små skor. Det tycks dock som om hästarna klarar detta bra utan att få ont.
Ibland kan man se på en hästs hov, som varit skodd med sidokappor länge, att hoven har format sig efter sidokapporna. Den blir ngt smalare där kapporna varit placerade. Då undrar man om hästen verkligen inte känt av detta. Ju längre bak man placerar sidokapporna ju mer kommer dom att hindra hovens utvidgande rörelse. Ibland vill man utnyttja just detta som ett "sjukbeslag", ex vid hovbensfraktur

Hovbensfrakturbeslag med 3 kappor är det viktigt att minska hovens rörelser för att underlätta läkandet. Då placerar man sidokapporna längre bak för att låsa hovens rörelser. Denna låsning av hoven är obetydlig med tåkappa. Stort plus för tåkappa.
Vid en summering av minus och plus tycker jag att man kan använda sidokappor om man har ett speciellt syfte med det. ex skapa en kortare tå på en snubblig häst.
Personligen använder jag sidokappor alltmer , just p.g.a den korta tå man kan få med detta beslag. Jag har då sett att de negativa effekterna som man kan se på hoven är i stort sett obefintliga, i vart fall om man inte "fäller in sidokappan i hovväggen. Därför har jag ändrat uppfattning i hög grad, vad det gäller sidokappor. Det ställer krav på hovslagaren att anpassa sidokapporna rätt. En kunnig hovslagare kan minimera sidokappans negativa "klämrisk"."

 

[coari]

Dels undrar jag om man verkligen får kopiera så där mkt text och sedan undrar jag om inte denna person skulle behöva gå fortbildningen, främst sjukbeslags blocket.

Med tanke på hur hoven expanderar i belastningsfasen så ställer jag mig frågande till hur man ska kunna minimera sidokappor negativa "klämrisk". När man i nästa andetag skriver ut att en kunnig hovslagare har kunskapen om att sidokapporna alltid har en mer eller mindre negativ inverkan på hornkapseln.

Det är sant att alla typer av kappor har en "stödjande funktion" men när meningen med kappan/kapporna är att "hålla skon på plats" på hoven har man faktiskt ett helt annat primärt problem som man försöker lösa med ett sekundärt "mothåll".

Jag ställer mig fortfarande frågande till varför den enklaste lösningen med enbart tåkappa duger åt två av världens bästa dressyrhästar eller är då enkelt att ju mer man krånglar till det ju svårare blir det.

 

[bettysmatte]

Dels undrar jag om man verkligen får kopiera så där mkt text

Det vet jag inte. Men om det går emot forumreglerna så är det helt okej för min del att det tas bort. Det är inte min åsikt, och inte något jag själv skrivit, så jag tar verkligen inte illa upp !

Jag ställer mig fortfarande frågande till varför den enklaste lösningen med enbart tåkappa duger åt två av världens bästa dressyrhästar eller är då enkelt att ju mer man krånglar till det ju svårare blir det.

Ja, inte vet jag. Men är det ändå inte så att alla hästar och hovar är olika, och att det finns olika behov? Är det inte det till viss del det som vissa barfotametoder kritiseras för, dvs att de försöker verka alla hästar likadant efter en mall? Hur är andra framstående dressyrhästar skodda?

 

[mackan]

@coari mina hästar har i varje fall aldrig skotts med sidokappor för att hålla skon kvar på hoven. Snarare skulle jag säga att en häst som har det problemet, knappast är löst av sidokappor, iallafall skulle inte jag vilja ha sidokappor på en sån häst för de kan ändå lyckas rotera skon om de vrider så extremt, och då är risken jättestor att sidokappan trampas in i kötthoven, med komplikationer som följd.
Mitt nuvarande fullblod skos med tåsidokappor för att hålla tån kort, kunna backa skon ordentlig, och undvika ankfötter som är så vanligt på fullblod att man ser när vissa som inte passar för tåkappor skor med sådana.
dock sitter TÅsidokapporna på mina, även på framskorna, väldigt långt fram.

Jag tycker inte läsningen som @bettysmatte klipper in är ett dugg absurd. Den bekräftar tex det jag redan skrivit, ang. duktiga hovslagare som förutsätts göra rätt när de väljer en viss sko, (rätt storlek på skon till att börja med är ju en bra ide, och att man verkar hoven som den ska vara och formar skon att passa den, inte tvärtom) samt sunda skointervaller på hästarna allmänt osv. Inte heller tycker jag det är ett dugg konstigt att man inte ska behöva känna sig nödd och tvungen att förkasta det ena eller andra - man skor med sido eller tåkappa utifrån individ och vad man vill uppnå, precis som man skor med olika andra beslag av samma anledning, konstigare än så är det inte, förutsatt då förstås, att hovslagaren är kunnig och inte slänger på vare sig tå eller sidokappa eller ngt annat bara "för att" eller i farten.