Hovslagare- behöver skriva av mig lite

[TeamLundVer]

Vägen fram till att en häst kan bli verkad/skodd efter dess egna fysiska förutsättningar är ett litet tag. Därför är det ju inte möjligt för dig att veta om hovisen är bra eller inte, förrän denne har fått lite tid att rätta till ev problem.

Det är också så att det inte är säkert att en hovis vill justera problemen efter hästägarens önskemål, då detta kanske leder till andra oönskade problem utan vill kanske göra korrigeringen på sitt sätt. Då måste man som hästägare försöka lita på det, det är ju en orsak till varför man anlitar yrkeskunnigt folk sas. Med yrkeskunnig menar jag utbildade såklart.

Om vi ska nämna de hovisar som vill bli anslutna till JBV, så ställs det en del krav på dessa. Dels måste dom ha vidareutbildning, det räcker alltså inte med enbart ett gesällbrev. Sedan har myndigheter en helt annan insyn i deras yrkesutövande, en av JBV hovisar måste journalföra sina uppdrag. Och de behöver inte vara uppsatt på någon lista, varken hos Hovslagareföreningen eller JBV, det kan tacka nej till detta. För att få veta hur det förhåller sig, måste man då som hästägare be om att de visar upp papper på detta.

Det är du som är så underbart om man har en riktigt bra hovis (som jag har). När han tog över skoningen på min häst så berättade han att Danne rent kosmetiskt skulle ser lite sämre ut än tidigare men det var för att han behövde rätta till själva vinkeln osv dvs allt som är viktigt för att det ska bli korrekt. När väl det är gjort så kan man delvis kolla på hur det ser ut rent kosmetiskt. Så skönt att få veta det på förhand då hovarna faktiskt såg mindre korrekta ut den första skoningen men hästen gick från att vara jätteöm till att bara ömma lite på singel över en skoning

 

[axel]

Fast i så fall har det väl varit mode nu bra länge, för du har ju pratat om detta fenomen i flera år? Och om det ÄR så illa som du beskriver så känns det väl som om modehysterin skulle lagt sig vid det här laget?

Jag vet inte, men jag har lite svårt för att tro att respekterade, erfarna, välutbildade hovslagare skor hästar på ett sätt som är skadligt. Kan det vara så att det är lite svårare att sko korrekt med sidokappa, och att man ser problem med det pga att mindre erfarna och kunniga hovslagare testar och misslyckas?

Utomlands verkar det inte finnas FRAMskor med sidokappor om det inte är specialbeslag, men kanske tycker svenskarna att det är bra.
Å andra sidan verkar man inte ner trakten i andra länder ..ännu
En kapplös.
ttp://www.kinkadehorseshoeing.com/Images/IMG6_0423.jpg

Såhär pass långt bak vill jag ha skon efter 4-6 v om det ska vara traktunderstöd.

http://rileysfarrierservice.com/images/2008_0818horseshoeing0158.jpg

inte som på min då halva strålen syntes bakom plastsulan o ballarna låg bakom trakten istället för mer ovan 2-3 v efter skoning o dessutom inget under. Svensk standardskoning av idag ?
Varför fixa till tån o inte ge trakten förutsättning att få ett stöd varefter skon dras fram av tillväxten?

Verkas den rätt kommer trakten att växa ut mer lodrätt o hornrören håller.

 

[SiZo]

Då ska vi se.... Jag personligen tror att jag kommer ha EXAKT samma problem om 2-3 veckor igen, av skoningen att döma. Det blev överrullningsskor med sidokappor fram.





Hovslagaren som var där idag är inte den som brukar, för den har tydligen semester. Men vi får väl prova oss fram och se vad som händer, men jag tror inte riktigt på dagens lösning. Den skulle främst göra skillnad på hårt underlag, men jag rider ju faktiskt en del i ridhus med.

 

[bettysmatte]

men jag tror inte riktigt på dagens lösning. Den skulle främst göra skillnad på hårt underlag, men jag rider ju faktiskt en del i ridhus med.

Nu förstår jag nog inte riktigt? En bra skoning måste väl fungera överallt? Hur motiverade hovslagaren vad han gjorde? Intressant att veta !

 

[SiZo]

Skorna är ju formade så att hästen ska rulla över tidigare, men på mjukt underlag märks det inte lika mkt helt enkelt.

Jag är lite trött och kommer faktiskt inte riktigt ihåg vad han sa om jag ska vara ärlig.
Han tyckte att jag kunde prova att ha viktboots fram för att se om det gjorde någon skillnad. Men det vill jag inte laborera med och dessutom så får jag ju inte tävla med det iaf, så jag har svårt att se poängen med det. Denna hovis tittade inte på hästen i rörelse, vare sig före eller efter. (Vilket ju gjorde att jag tappade respekten för denne lite...).

Varmskodde gjorde han med, första gången för denna hästen, gick bra faktiskt.

Han är omskodd iaf, så får vi se hur långt tid det tar innan han börjar slå i igen, om han ens har slutat.

 

[axel]

Det är svårt att se o ingen bild underifrån, men det ser lite likadant ut o "fimpat" nertill.
Vinkeln blir densamma. Status quo

 

[SiZo]

Precis det jag menar. Jag lär få åka tillbaks och säga gör om gör rätt. Han tyckte inte att det var nåt fel på vinkeln....

 

[coari]

men skor du inte hästar allmänt? har jag missuppfattat det?

Bara för att boj har stor kunskap om hovens anatomi och skoning så behöver väl inte det innebära att man måste vara hovis för att inneha den kunskapen..

Du skor väl heller inte hästar allmänt eller har jag missuppfattat dig där??

(Läs du är duktig på det området )

 

[coari]

Precis det jag menar. Jag lär få åka tillbaks och säga gör om gör rätt. Han tyckte inte att det var nåt fel på vinkeln....

Och hur ska det gå till?? Han verkar ju redan tycka sig gjort rätt.

Dom övriga "tipsen" med att tyng något som redan är överbelastat får i alla fall mig att se ett moment 21.

 

[SiZo]

Han får väl inse att hans skoning inte fungerade när jag kommer tillbaks?

Detta var en vikarie, så jag hoppas att den ordinarie är tillbaks när det är dags igen, och att denne är bättre.

Men som sagt. Det verkar vara svårt att hitta riktigt bra hovisar, när man inte ens lyckas med kliniken.

 

[coari]

Varför fixa till tån o inte ge trakten förutsättning att få ett stöd varefter skon dras fram av tillväxten?

Ser du inte att problemet är att den INTE är fixad till i tån och det är därför den "sticker" i väg. Sedan är det så att har man svaga eller understuckna trakter så ska den skos med KORTA traktstöd (inga utlägg bakom traktvinken bakåt) . Jär man det så kommer hovens hållfastighet resonera som att i detta område måste vi förstärka hållfastigheten och jag vet efter mkt tvekan om att resonera så här att det verkligen fungerar i verkligheten.

Jag vet,, håller med dig det låter helt ologiskt med skillnaden mellan ditt resonemang och mitt är att jag har mera praktisk kunskap, du mera teoretisk.

Naturligtvis bottnar hela ekvationen på att det är en fysiologisk skoning som ligger till grund för balansen.

 

[mackan]

Bara för att boj har stor kunskap om hovens anatomi och skoning så behöver väl inte det innebära att man måste vara hovis för att inneha den kunskapen..

Du skor väl heller inte hästar allmänt eller har jag missuppfattat dig där??

(Läs du är duktig på det området )

Haha jag trodde verkligen Boj jobbade som hovslagare, men uppenbarligen mindes jag helt galet Det var bara en fråga till denne utifrån det inget annat

 

[mackan]

Ser du inte att problemet är att den INTE är fixad till i tån och det är därför den "sticker" i väg. Sedan är det så att har man svaga eller understuckna trakter så ska den skos med KORTA traktstöd (inga utlägg bakom traktvinken bakåt) . Jär man det så kommer hovens hållfastighet resonera som att i detta område måste vi förstärka hållfastigheten och jag vet efter mkt tvekan om att resonera så här att det verkligen fungerar i verkligheten.

Jag vet,, håller med dig det låter helt ologiskt med skillnaden mellan ditt resonemang och mitt är att jag har mera praktisk kunskap, du mera teoretisk.

Naturligtvis bottnar hela ekvationen på att det är en fysiologisk skoning som ligger till grund för balansen.

som inflik ang. traktstöd osv så kan man ju för den skull utan att lägga långautlägg, ändå få fullt traktstöd för hoven om man helt enkelt riktar skon hela vägen. Så gör min hovslagare på runda fullblodsfötter och har gjort i alla år. Min nuvarande häst har ofta fått beröm av andra hovslagare genom åren inkl vid ngt klinikbesök, hur väl skodd han är så det känns bra.

 

[coari]

Trodde faktiskt axel skulle hinna före..

Detta va en slamkrypare för att se hur påläst axel va och så svarade du först

Jag talade om traktstöd men du tolkade det som hörnstöd vilket man i just detta fall bör se som en stor skillnad hur liten skillnad det än må vara synligt i skrift.

Skitsak kan man tycka men skit när man förstår skillnaden.

 

[tuaphua]

KL

Jag tog för ngt år sen eller så upp det här med sidokappor och hr de kan förändra hoven och göra den utfluten fram. Då gick många i taket.

Jag har hört det från iaf ett par hovisar, bla min egen. Jag är ju nyfiken och har frågat flera kring varför de väljer att sko med sidokappor. De flesta har svarat "för att det är snyggt". Det är alltså inte ironiskt eller avsnoppande iom att vi har långa diskussioner där de ingående förklarat annat. Och ja, de är utbildade. En har varit klinikhovis.
De har lite varierande utseende på fötterna hos sina kunder. Vissa av hästarna verkar funka med deras verkning och skoning. Andra flyter ut rejält.
En av ägarna var elev till mig och iom hästens KS etc var det extra noga i mina ögon att den fick hjälp med rätta vinklar.
Alltså försökte jag ta den diskussionen med hovis. Han kunde inte svara på varför hoven såg ut som den gjorde. Men den skulle fortsätta skos och verkas likadan, trots att han höll med om att den var utfluten och vinklarna blev fel. Ja...

Jag har hört att det kom igång med sidokappor då man avlade fram gångartsmaskiner som vred sig ur skorna. Sen ville fler ha..

Min har just nu sidokappor iom att det inte fanns i rätt strl i annat då han skulle skos. Han dör inte av det. Hovis har ju dessutom anpassat skoningen efter sidokapporna.
Men nästa gång blir det tåkappor igen.

Håller med om att det man kan se på Kimmis bilder så ser det inte ut som jag vill ha det. Däremot ser det ut som flera av de sidokapp-hovisarnas jobb. Däremot är väl inte det hela lösningen, att bara börja med tåkappor.. Skulle jag tro..

Jag är inte hovis kan tilläggas.

 

[the_connemara]

@ tuaphua
Min skor som regel med sidokappor bak för att hopphästarna inte ska vrida skorna snett lika lätt (om jag minns anledningen rätt). Således är min skodd med sidokappor bak numera.

 

[tuaphua]

@ tuaphua
Min skor som regel med sidokappor bak för att hopphästarna inte ska vrida skorna snett lika lätt (om jag minns anledningen rätt). Således är min skodd med sidokappor bak numera.

Har det blivit mer såna prob med de nya underlagen med mindre glid i? Eller varför funkade det bra förr på hopphästar?

Min hovis har ju förr hoppat for a living(är idag dressyrsnubbe). Jag vet ju med mig att han inte upplevt det problemet förr iaf.

 

[SiZo]

Jag kan ju tillägga att han är skoddes med vanliga skor förrförra skoperioden, då blev han ännu värre. Snubblade mer. Lite läskigt att rida då.

Usch vad missnöjd jag är. Och detta får jag säkert betala 1600 för. Fan så jävla trött jag blir!!

 

[the_connemara]

Har det blivit mer såna prob med de nya underlagen med mindre glid i? Eller varför funkade det bra förr på hopphästar?

Min hovis har ju förr hoppat for a living(är idag dressyrsnubbe). Jag vet ju med mig att han inte upplevt det problemet förr iaf.

Ingen aning! Min hovis är av yngre variant, utb på Flyinge. Min häst fick beröm för exemplarisk skoning utifrån hans förutsättningar hos vet dock, jag är skitkass på att se sådant. Det viktigaste är dock att hästis accepterar hovis, han är en sån fegis, men med henne fungerar det nog så bra det kan göra med honom

 

[the_connemara]

@kimmis87
Gud vad trist En bra hovslagare är ju värd sin vikt i guld! Jag gillar inte att min tar div knäpphästar och jag tjatar på henne att höja priset och påminner om att fakturera tappskor/betalar in extra när hon glömmer. Hovslagarna ska inse sitt värde!