Horse Reality III

[Murray]

Snyggt jobbat @Asko !
För mig blir de automatiskt nollor, kan ev ha o göra med inställningen av cellen (om den tror att det är siffror, text, valuta, % osv i cellen) men borde inte egentligen det. Är det formeln ovan du inte får till nollor eller den tidigare med bara GP?
Jag har inte använt medel-formeln utan bara delat hela parantesen med antal egenskaper men det är ju definitivt snyggare som du gör o använder formeln
Om du vill kan du klicka i en cell med formeln och sedan högst upp i funktionsraden (så att alla celler som formeln använder blir färgkodade) och ta en bild på det så kan jag om det är något som ev verkar knas. Funkar formeln som det ska annars? Om du knappar in siffror till någon av de celler med formeln som det nu står ###, uppdateras cellen då eller står ### kvar?

 

[Murray]

Jag verkar fö snöat in totalt på SW1 för inatt ploppade det ut en till med dubbelt anlag och han är så himlans söt Som att man doppat honom i målarfärg.
https://www.horsereality.com/horses/263137/sokki
Bra GP, confo och presterar på utsällningarna, så hur sjutton ska jag kunna sälja honom sen? Någon som skulle vara intresserad?

 

[Asko]

Snyggt jobbat @Asko !
För mig blir de automatiskt nollor, kan ev ha o göra med inställningen av cellen (om den tror att det är siffror, text, valuta, % osv i cellen) men borde inte egentligen det. Är det formeln ovan du inte får till nollor eller den tidigare med bara GP?
Jag har inte använt medel-formeln utan bara delat hela parantesen med antal egenskaper men det är ju definitivt snyggare som du gör o använder formeln
Om du vill kan du klicka i en cell med formeln och sedan högst upp i funktionsraden (så att alla celler som formeln använder blir färgkodade) och ta en bild på det så kan jag om det är något som ev verkar knas. Funkar formeln som det ska annars? Om du knappar in siffror till någon av de celler med formeln som det nu står ###, uppdateras cellen då eller står ### kvar?

Din formel får automatiskt 0 men min "snyggare" () får ####. Den funkar annars som det ska. Kanske jag får ändra till en lite bråkigare formel som dina för att det ska bli 0. Provar... Näpp, vad konstigt, även om jag ändrar till tex =(I3+AS3)/2 istället för =MEDEL(I3;AS3) så blir det ###..
Fast nu ser jag att det blir en sån där varningsruta runt de med ### medan de med din formel som blir 0 inte har en

Mina formler är inte tillräckligt snygga

 

[Murray]

Din formel får automatiskt 0 men min "snyggare" () får ####. Den funkar annars som det ska. Kanske jag får ändra till en lite bråkigare formel som dina för att det ska bli 0. Provar... Näpp, vad konstigt, även om jag ändrar till tex =(I3+AS3)/2 istället för =MEDEL(I3;AS3) så blir det ###..
Fast nu ser jag att det blir en sån där varningsruta runt de med ### medan de med din formel som blir 0 inte har en

Mina formler är inte tillräckligt snygga

Jag får också någon typ av varning för att formeln hänvisar till tomma celler.
Vad står det i rutan för dig där det står number i denna bild?
https://i.gyazo.com/06ff8a29492e40018d6e6cf4b94d29be.png

 

[Asko]

För övrigt så har jag även gjort de andra grenarnas formler nu med hjälp av @Murray s formel
Om någon vill ha dem, se spoilern nedan:

Spoiler

Körning: =(OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";60;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";40;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/4
Endurance: =(OM(AG3="VG";85;0)+OM(AG3="G+";84;0)+OM(AG3="G";70;0)+OM(AG3="A";60;0)+OM(AG3="BA";40;0)+OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";40;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";60;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0))/6
Eventing: =(OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";60;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";40;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AK3="VG";85;0)+OM(AK3="G+";84;0)+OM(AK3="G";70;0)+OM(AK3="A";60;0)+OM(AK3="BA";40;0)+OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0))/5
Jumping: =(OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";40;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";60;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/5
Racing: =(OM(AJ3="VG";85;0)+OM(AJ3="G+";84;0)+OM(AJ3="G";70;0)+OM(AJ3="A";40;0)+OM(AJ3="BA";40;0)+OM(AK3="VG";85;0)+OM(AK3="G+";84;0)+OM(AK3="G";70;0)+OM(AK3="A";60;0)+OM(AK3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";40;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/7
Reining: =(OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";40;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";60;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/5

Säg till om ni ser något fel!
Det blev en del intressanta siffror för mig, några hästar där bästa grenen ändrades pga detta.

 

[Asko]

Jag får också någon typ av varning för att formeln hänvisar till tomma celler.
Vad står det i rutan för dig där det står number i denna bild?
https://i.gyazo.com/06ff8a29492e40018d6e6cf4b94d29be.png

Ja alltså, precis så där ser det ut i mina rutor med ####.
Medan mina rutor med 0 med "din" formel har inget sånt så knasigt. Se bild nedan

 

[Murray]

För övrigt så har jag även gjort de andra grenarnas formler nu med hjälp av @Murray s formel
Om någon vill ha dem, se spoilern nedan:

Spoiler

Körning: =(OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";60;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";40;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/4
Endurance: =(OM(AG3="VG";85;0)+OM(AG3="G+";84;0)+OM(AG3="G";70;0)+OM(AG3="A";60;0)+OM(AG3="BA";40;0)+OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";40;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";60;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0))/6
Eventing: =(OM(AH3="VG";85;0)+OM(AH3="G+";84;0)+OM(AH3="G";70;0)+OM(AH3="A";60;0)+OM(AH3="BA";40;0)+OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";40;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AK3="VG";85;0)+OM(AK3="G+";84;0)+OM(AK3="G";70;0)+OM(AK3="A";60;0)+OM(AK3="BA";40;0)+OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0))/5
Jumping: =(OM(AI3="VG";85;0)+OM(AI3="G+";84;0)+OM(AI3="G";70;0)+OM(AI3="A";40;0)+OM(AI3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";60;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/5
Racing: =(OM(AJ3="VG";85;0)+OM(AJ3="G+";84;0)+OM(AJ3="G";70;0)+OM(AJ3="A";40;0)+OM(AJ3="BA";40;0)+OM(AK3="VG";85;0)+OM(AK3="G+";84;0)+OM(AK3="G";70;0)+OM(AK3="A";60;0)+OM(AK3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";60;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AN3="VG";85;0)+OM(AN3="G+";84;0)+OM(AN3="G";70;0)+OM(AN3="A";60;0)+OM(AN3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";40;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/7
Reining: =(OM(AL3="VG";85;0)+OM(AL3="G+";84;0)+OM(AL3="G";70;0)+OM(AL3="A";60;0)+OM(AL3="BA";40;0)+OM(AM3="VG";85;0)+OM(AM3="G+";84;0)+OM(AM3="G";70;0)+OM(AM3="A";40;0)+OM(AM3="BA";40;0)+OM(AO3="VG";85;0)+OM(AO3="G+";84;0)+OM(AO3="G";70;0)+OM(AO3="A";60;0)+OM(AO3="BA";40;0)+OM(AP3="VG";85;0)+OM(AP3="G+";84;0)+OM(AP3="G";70;0)+OM(AP3="A";60;0)+OM(AP3="BA";40;0)+OM(AQ3="VG";85;0)+OM(AQ3="G+";84;0)+OM(AQ3="G";70;0)+OM(AQ3="A";60;0)+OM(AQ3="BA";40;0))/5

Säg till om ni ser något fel!
Det blev en del intressanta siffror för mig, några hästar där bästa grenen ändrades pga detta.

Nice! Det är ju lite pyssel att få till första för varje gren men sen är det ju hur smidigt som helst att bara dra ned
Jag har inte haft tid att utvärdera resultatet ännu men det ska bli intressant !

 

[Asko]

Jag verkar fö snöat in totalt på SW1 för inatt ploppade det ut en till med dubbelt anlag och han är så himlans söt Som att man doppat honom i målarfärg.
https://www.horsereality.com/horses/263137/sokki
Bra GP, confo och presterar på utsällningarna, så hur sjutton ska jag kunna sälja honom sen? Någon som skulle vara intresserad?

Oooh jag skulle vara så intresserad men har säkert inte råd

 

[Murray]

Ja alltså, precis så där ser det ut i mina rutor med ####.
Medan mina rutor med 0 med "din" formel har inget sånt så knasigt. Se bild nedan
Visa bifogad fil 22784

Aha, ja jättekonstigt!

 

[Murray]

Oooh jag skulle vara så intresserad men har säkert inte råd

Bukepris såklart
Påminn mig om en vecka, om du fortfarande är intresserad. Jag har redan beställt en kopia (men ett sto har jag önskat mig då)

 

[Asko]

Nice! Det är ju lite pyssel att få till första för varje gren men sen är det ju hur smidigt som helst att bara dra ned
Jag har inte haft tid att utvärdera resultatet ännu men det ska bli intressant !

Jag fick syn på redan två stycken i min första ras, har inte kollat de andra ännu.

I kolumnerna med röd kant högst upp. Första talet är endast GP och andra talet (med fet och sned stil) är medeltalet av GP och confo tillsammans. Det är inte så stora skillnader, decimaler bara men tex rad 3, 7 och 9 påverkades lite grann.
Men nu ser jag att rad 11 så blev det stora skillnader mellan GP och GP+confosiffrorna (74 och 55). Den hästen har (74/)55 i endurance, medan i hoppning så har den (60/)70 Den första siffran inom parantes är den med bara GP. Det tåls att titta närmare på!

 

[Asko]

Bukepris såklart
Påminn mig om en vecka, om du fortfarande är intresserad. Jag har redan beställt en kopia (men ett sto har jag önskat mig då)

Jag är ju intresserad av hingstar så hingst passar mig utmärkt

 

[Asko]

Men nu ser jag att rad 11 så blev det stora skillnader mellan GP och GP+confosiffrorna (74 och 55). Den hästen har (74/)55 i endurance, medan i hoppning så har den (60/)70 Den första siffran inom parantes är den med bara GP. Det tåls att titta närmare på!

Kollade lite närmare på vilka confon det gällde.
Den har 3 Av i endurance, men bara G i hoppning.
Det kan förklara saken, men med tanke på att confo har bara ca 20% betydelse så trodde jag inte att det skulle påverka så mycket. Men hos den hästen var det nästan 20p skillnad.

 

[Murray]

Jag fick syn på redan två stycken i min första ras, har inte kollat de andra ännu.
Visa bifogad fil 22785
I kolumnerna med röd kant högst upp. Första talet är endast GP och andra talet (med fet och sned stil) är medeltalet av GP och confo tillsammans. Det är inte så stora skillnader, decimaler bara men tex rad 3, 7 och 9 påverkades lite grann.
Men nu ser jag att rad 11 så blev det stora skillnader mellan GP och GP+confosiffrorna (74 och 55). Den hästen har (74/)55 i endurance, medan i hoppning så har den (60/)70 Den första siffran inom parantes är den med bara GP. Det tåls att titta närmare på!

Intressant med en AT i hoppningen!
Känns ju som att confo spelar en del roll ändå trots att det är en liten del bara.

 

[Asko]

Intressant med en AT i hoppningen!
Känns ju som att confo spelar en del roll ändå trots att det är en liten del bara.

Den hade inte så illa siffror i jämförelse med mina oldenburgare med inriktning hoppning heller! De har mellan (förutom två som har 63 och 64) 71-73, vilket inte är så långt ifrån ATns 70.

 

[Murray]

Den hade inte så illa siffror i jämförelse med mina oldenburgare med inriktning hoppning heller! De har mellan (förutom två som har 63 och 64) 71-73, vilket inte är så långt ifrån ATns 70.

Totalt eller bara GP? För oldenburgarna alltså

 

[Caoimhe]

Jag verkar fö snöat in totalt på SW1 för inatt ploppade det ut en till med dubbelt anlag och han är så himlans söt Som att man doppat honom i målarfärg.
https://www.horsereality.com/horses/263137/sokki
Bra GP, confo och presterar på utsällningarna, så hur sjutton ska jag kunna sälja honom sen? Någon som skulle vara intresserad?

Åh, den skulle jag gärna vilja ha. Hur söt som helst!

 

[Murray]

Åh, den skulle jag gärna vilja ha. Hur söt som helst!

Ja, helt bedårande
Du o @Asko får hjälpa till påminna mig när han flyttat ut

 

[Santoxen]

Gaah, försöker hitta hingst till ett av mina brabant-ston och det är så irriterande när folk sätter ut sina hingstar utan att ha confo på dem! Vill ju inte få sämre än stoet, svårt nog att hitta hingst med högre gp...
Stoet i fråga, om någon har något tips...https://www.horsereality.com/horses/98965/aife-vant-egelen

 

[Asko]

Totalt eller bara GP? För oldenburgarna alltså

Totalt Oldenburgarna med 71-73p i totalt hade nästan exakt likadan (med bara 1p skillnad) i GP.
MEN två av oldenburgarna hade 63 och 64i allmänt till skillnad från de andra hade 73 och 70 i bara GP. Men de hade ingen annan bättre poäng (i både GP och totalt) förutom den ena som hade 3p bättre totalt i en annan gren.

Jag har gått igenom min hela lista nu och markerat med röd text på de som har bättre poäng i andra grenar (både i GP och totalt). Och geez, det blev en del röd text. Några har röd text i både GP och totalt i annan gren än den de har som bäst i deras text, det måste ju finnas något dolt bakom dem som inte syns som gjorde att de rekommenderades till en annan gren.