Hogwarts 2098 (Ulvlek)

[Sasse]

Jag vet inte om det är strul med att få med många i samma inlägg eller om du väljer att bortse från en hel del? Jag har också svarat på den obligatoriska frågan.

Jag vet inte? Jag såg att @hemlig inte heller fanns med i mitt inlägg, kanske har missat fler. Gör kanske ett nytt försök sedan igen.

 

[Snurrfian]

Som svar på den obligatoriska frågan väljer jag:

"Petrificus Totalus (Kroppslåsnings-besvärjelsen)
Uttal: peh-TRIH-fih-cus toh-TAH-lus
Beskrivning: Låser fast hela kroppen på offret, som oftast faller till marken."


Jag tycker att det verkar som ett snabbt och bra sätt att oskadliggöra sin motståndare.

Lite mer förvirrad än vanligt , kommer få läsa rollerna många gånger tror

Obligatoriska frågan:
Glissio - Förvandlar trappor till rutchbanor. Förstå så härligt börja dagen med en åktur.

Förstår inte andra frågan dock. Vad skulle jag vilja göra med mina magiska förmågor i en duell mot en fiende? Det vore väl oerhört praktiskt med magiska förmågor i en duell, tänker jag. Eller?

Jag har insett att jag nog tagit mig vatten över huvudet? Hur skall jag komma ihåg roller + föremål? Jag kommer vara lika borta som en förstaåring på Hogwarts som fastnat på trapporna som rör sig!

Angående den obligatoriska frågan inser jag snabbt att jag är lite less på de 'vanliga' duellbesvärjelserna och Istället tänker typ Ferula (bandageringsbesvärjelse) och lägga den över motståndarens ögon? Hur många har tänkt ut ett försvar mot den, liksom?

På obligatorisk frågan svarar jag Expelliarmus. Känns som ett väldigt bra sätt att vinna duellen att se till att motståndaren helt enkelt inte kan attackera tillbaks (kör på bokvärlden där magi utan trollstav verkar extremt ovanligt, och de flesta trollkarlar verkar ha ungefär noll kunskap i att slåss utan magi)

Accio (locka-till-sig besvärjelse)
Typ: Besvärjelse
Uttal: ['ɑkkio] - Latinska uttalet (film, spel) ['æsio]
Beskrivning: Får objekt att komma till frammanaren. Det är möjligt att locka till sig objekt både inom synhåll men även utom synhåll, genom att säga namnet på objektet man vill kalla till sig efter att man har uttalat besvärjelsen (om man inte kastar besvärjelsen utan att uttala den).
Den här tycker jag verkar vara den helt klart bästa, att kunna locka till sig allt man behöver, då kan man lösa det mesta.
Vad jag skulle göra med mina magiska förmågor i en duell mot fienden? Jag skulle försöka locka till mig trollstaven och striden skulle vara över ganska snabbt.

Då jag älskar Minerva McGonnagall får min favorit trollformel bli Piertotum Locomotor. Kan väl vara bra med förstärkning i en duell tänker jag

Svar på obligatoriska frågan

Oculus reparo​

Uttal: ÅCK-ulus re-PA-roBeskrivning: Används för att laga glasögon.
Kan ju behövas under leken tycker jag om man som jag har glasögon så man ser ordentligt!

På den obligatoriska frågan så väljer jag den där trollformeln som Lily Potter använde för att skydda Harry när Voldemort skulle döda honom. Känns som den är kraftfull och skydda sig från att dö känns väl vettigt i en duell...

Obligatoriska frågan

Jag väljer solklart Accio - locka till sig besvärjelsen! Hur smidigt att locka till sig allt jag tappat bort som kan behövas!!! I och utanför en duell

Herrejisses - det här blir svårt på riktigt. Nya roller som iofs inte är helt olika vad som är känt från tidigare lekar. Föremål som är bra i rätt händer och läskiga i fel händer. Som grädde på moset - duellerna. Det är ju som vanligt tveeggat, att duellera mot nån viktig, dels vill an ju överleva själv men hellre dö än att en asviktig god roll dör. Jag har gått igenom trollformlerna och det finns ju en del kraftfulla men de känns sådär att ta till jag väljer hellre en som är mer åt försvarshållet

Expelliarmus (Avväpningsbesvärjelsen)​

Uttal: ex-PELL-ee-AR-muss (Brittiskt /ɛkspɛ'liarmʊs/)Beskrivning: Denna trollformel används för att avväpna en annan trollkarl eller häxa, oftast får den effekten att trollstaven eller trollspöt flyger utom räckhåll för offret. Den kan också få offret att flyga bakåt någon meter när mycket kraft ligger bakom besvärjelsen. Som visas i Harry Potter och fången från Azkaban, simultan användning av avväpnings-besvärjelsen av många häxor eller trollkarlar kan få offret att flyga bakåt mer kraftfullt.Sedd/Omnämnd: Först sedd i Harry Potter och Hemligheternas kammare, när Professor Snape avväpnar Professor Lockman i Duellerings klubben. I samma bok använder också Harry besvärjelsen för att få tag på Dolders dagbok från Draco Malfoy. I Harry Potter och fången från Azkaban använder Harry, Ron, and Hermione besvärjelsen samtidigt på Professor Snape vilket leder till att han svimmar. I harry potter och den flammande bägaren så använder Harry Potter besvärjeseln mot Lord Voldemort i en duell. I Harry Potter och halvblodsprinsen används den av Draco Malfoy när han avväpnar Professor Dumbledore.Etymologi: Kanske en felaktig form av det Latinska ordet expellere som betyder "avväpna" ("-armus", kan komma från engelskans "arm" som i "vapen").

Ouch, det här var svårt. Min mage krånglar och jag är ordentligt trött, hoppas det blir bättre så jag orkar spel.

Jag väljer Ferula (Bandageringsbesvärjelse), det år både effektivt och skonsamt att bandagera hela kroppen på motståndaren än att skada personen och ser coolare ut än bodybind cursen.

Är på mobilen så lite svårt att läsa allt men skall försöka komma ikapp imorn. Jag har alltid gillat wingardium leviosa, och det är en utmärkt spell att kunna avväpna sin motståndare med då man kan få vapnet att flyga i luften, dock är expelliarmus kanske mer effektiv. Men leviosa har alltid varit mig varmt om hjärtat sen harry potter filmen så mitt val blir den. Jag tror nog jag kan lyckas få den användbar i en duel.

Är det nu man ska säga Crucio

Skämt åsido, jag väljer Disillusionment, som förvisso inte finns med i @Myrten s lista, men den finns med som trollformel i spelet Hogwart's Legacy. "Causes you to blend into your surroundings, making it difficult for others to perceive you. Perfect for sneaking or approaching enemies undetected to be able to cast Petrificus Totalus."

Tänk så mycket kul man kan hitta på om man är osynlig?

Måste jag välja något ur listan som länkats, så tänker jag att jag slår ihop en av mina favoriter från spelet med vad som finns i böcker/filmer och säger Expulsion. Den verkar frän helt enkelt, och eld är min melodi.


Eftersom jag svarat Expulsion tänker jag att jag sprängt fienden i bitar

Haha, det räcker inte med att jag måste läsa igenom rollistan, jag måste också läsa 347 Harry Potter-trollformler?!
Jag tänker att jag vill använda Unarma? Eller Avväpna på svenska kanske? Jag viftar med spöet och min motståndare tappar sitt vapen om det nu är ett spö eller något annat.

Obs att jag hittade på den själv.

I vardagslivet tänker jag att accio (fatta vad skönt att aldrig behöva leta efter något!) och reparo vore praktiska.

I duell är det ju dock lite annorlunda. Nu var det längesen jag spelade Hogwarts Mystery, men vill minnas att Incendio var rätt effektiv i dueller där.

Vad jag kan hitta så har @heffaklumpen och @Islandshästryttare missat att svara på den obligatoriska frågan. Islandshästryttare (okej här kommer det behövas en förkortning känner jag) kan jag förstå eftersom hon är ny, men heffaklumpen som har hunnit rösta och inte är särskilt nu känns lite skumt. Även om vi alla är en aning ringrostiga.

 

[Snurrfian]

Jag vet inte? Jag såg att @hemlig inte heller fanns med i mitt inlägg, kanske har missat fler. Gör kanske ett nytt försök sedan igen.

Jag tror att jag lyckades samla alla nu.

 

[Snurrfian]

Jag tror att jag lyckades samla alla nu.

Rättar mig själv, @heffaklumpen hade visst svarat

Jag har bara läst några inlägg här och där men ska läsa igenom tråden igen nu. Tänker dock att jag kan börja med att besvara den obligatoriska frågan.

Jag skulle välja: Rictusempra (Kittlings-besvärjelsen)
Uttal: RIK-too-SEM-pra
Beskrivning: Kittlar mottagaren, vilket leder till okontrollerat skrattande.
Sedd/Omnämnd: Används av Harry Potter på Draco Malfoy i Harry Potter och Hemligheternas kammare under deras duell i Duelleringsklubben.
Etymologi: Latinska rictus, "munnen (vidöppen i skratt eller grimas)" och semper, "alltid".
Om jag skulle behöva duellera mot en fiende skulle jag använda denna formeln och hoppas på att motståndaren är kittlig. Om personen börjar skratta okontrollerat så försvinner nog fokuset från duellen ganska snabbt och duellen skulle ta slut.

 

[Hedinn]

Syftade till att du svarade på frågan så som den var tänkt, med incendio (utöver de andra två). Men att du ändå sen sa att du inte förstått att det var så frågan var tänkt. Men jag köper din förklaring i inlägget efter det. Och du var ju långt ifrån ensam om att göra en egen tolkning av frågan, så det säger kanske mer om syftningen i frågan än dig

Ah. Ja, låter rimligt, vi skyller på att @Myrten är otydlig.

 

[qitis]

Läst ikapp en gång och ser att teoriandet har börjat och sammanställer det jag reagerat på så här långt


Bumpo tyckte det var ulvigt av sasse att välja den ”förbjudna ”trollformeln hon gjorde och funderar på om sasse är ulv. Jag undrar om bumpo letar ulvar eller försöker sprida misstankar på sasse ?

Madalitso frågar mycket och benar ut det som inte var helt klarlagt från början. Och funderar också på hur fördelningen onda vs goda ser ut i leken. Hon kan mycket väl vara ond som försöker verka god med alla frågor -hon är duktig på att vara ond (gammal erfarenhet ) mest aktiv av alla så här långt

Blacksmithfarm Skyller på ringrostighet när hon fått för sig att det skulle vara en fjärdedel ulvar i leken bör det generellt brukar vara 1/3

Harrysens kommentar är OT-färgad

Ang mängd onda: vi är 17. Såå... jag tänker kanske 4? Lite beroende på hur special-grwjjprna har balanserats för. Skulle kunna vara 5, men känns mycket...

Reagerar lite på detta att det kan vara en ulv som vet att det är 4 i lyan (och glömmer bort att de onda utanför också räknas till onda sidan ) alternativt att hon är en av de onda utanför som funderar på antalet ulvar i lyan och försöker vifta till dem?
Köper inte riktigt det att hon skulle vara SÅ ringrostig -hon har varit LL så många gånger och spelat så pass mycket att det borde sitta som berget i minnet

qitis röstar på Blacksmithfarm
Då jag tror hon gjorde bort sig med den summeringen av onda helt enkelt

 

[qitis]

DL 1
16.27 Lobelia röstar på bumpo
16.28 Blacksmithfarm röstar på LenaH
16.58 Heffaklumpen röstar på Elo
18:31 Ceta röstar på Hemlig
18:42 cirkus röstar på Hedinn
19.34 qitis röstar på Blacksmithfarm

Bumpo 1
LenaH 1
Elo 1
Hemlig 1
Hedinn 1
Blacksmithfarm 1

 

[Islandshästryttare]

Vad jag kan hitta så har @heffaklumpen och @Islandshästryttare missat att svara på den obligatoriska frågan. Islandshästryttare (okej här kommer det behövas en förkortning känner jag) kan jag förstå eftersom hon är ny, men heffaklumpen som har hunnit rösta och inte är särskilt nu känns lite skumt. Även om vi alla är en aning ringrostiga.

Jag är medveten om att jag ska svara på den haft en kaosdag på jobbet och kom inte ifrån jobbet förrän klockan 19 skrev det tidigare här.Måste hem och äta innan jag har hjärna för detta då jag inte fått i mig någon vettig lunchmat idag. Så hemskt ledsen att jag ännu inte hunnit svara på frågan. Inte riktigt den starten jag hade tänkt mig på denna leken. Jag har inte ens hunnit titta på min roll än.

 

[qitis]

Jag är medveten om att jag ska svara på den haft en kaosdag på jobbet och kom inte ifrån jobbet förrän klockan 19 skrev det tidigare här.Måste hem och äta innan jag har hjärna för detta då jag inte fått i mig någon vettig lunchmat idag. Så hemskt ledsen att jag ännu inte hunnit svara på frågan. Inte riktigt den starten jag hade tänkt mig på denna leken. Jag har inte ens hunnit titta på min roll än.

Det är lugnt -du svarar när du hinner. Alla har vi IRL och det är inte anklagelser utan iakttagelser som folk gör när de teoriar ffa första dagen då ingen utom onda i lyan vet något om de andra (det är inte personligt !)

 

[qitis]

Jag är medveten om att jag ska svara på den haft en kaosdag på jobbet och kom inte ifrån jobbet förrän klockan 19 skrev det tidigare här.Måste hem och äta innan jag har hjärna för detta då jag inte fått i mig någon vettig lunchmat idag. Så hemskt ledsen att jag ännu inte hunnit svara på frågan. Inte riktigt den starten jag hade tänkt mig på denna leken. Jag har inte ens hunnit titta på min roll än.

Är det ok att kalla dig Island ?

 

[Madalitso]

Är det ok att kalla dig Island ?

Så nu frågar du innan du hittar på smeknamn, men jag ska bara stå ut med alla olika sätt folk massakrerat mitt namn utan att fråga mig först?

 

[qitis]

Lite mer iakttagelser jag också noterar

Circus snor min delfin notifiering om hedinn (min innan rollerna ens var utlotttade )
Kan vara så enkelt att det ska visa på att det är just en förstadagsröst (dvs när man mer eller mindre BOP:ar) då hon också skriver att det är ont om tid

Sasse är aktiv , men är en gammal räv så behöver absolut inte betyda att hon är god för det
Dock tycker jag att det är BRA att någon drar igång leken lite -och det gäller också Madalitso
Sasse kan man liksom inte släppa bara för att hon verkar vettig så hamnar alltid på min lista typ
Precis som circus btw

 

[qitis]

Så nu frågar du innan du hittar på smeknamn, men jag ska bara stå ut med alla olika sätt folk massakrerat mitt namn utan att fråga mig först?

Nu har du ju så rackarns svårstavat namn ju
En annan får ju dras med Evert

 

[bumpo]

Okej, kaosdag här med med kontraktsskrivning på nya lägenheten, ledset barn och allmän bebishjärna.

MEN! Här goes nothing:

Jag läste visserligen fel i @Sasse s svar på den obligatoriska frågan men fortsätter att vidhålla att det är ulvigt att vilja välja en förbjuden formel. Att @Hedinn också valt en ytterst destruktiv formel känns i mig, än så länge, inte lika mycket ulvigt som sasses nästanval.

@qitis undrar om jag är uöv för att jag letar ulvar känns... Slappt ut teorisynpunkt. Visst det finns inte mycket att gå på men det känns ändå väldigt slappt. @Lobelia röstar på mig jättetidigt och det känns helt ärligt som en vanlig förstadagsröst.

Med detta sagt:

bumpo röstar på qitis för att hon gör ett slappt försök att sprida misstankar och så.

 

[qitis]

Okej, kaosdag här med med kontraktsskrivning på nya lägenheten, ledset barn och allmän bebishjärna.

MEN! Här goes nothing:

Jag läste visserligen fel i @Sasse s svar på den obligatoriska frågan men fortsätter att vidhålla att det är ulvigt att vilja välja en förbjuden formel. Att @Hedinn också valt en ytterst destruktiv formel känns i mig, än så länge, inte lika mycket ulvigt som sasses nästanval.

@qitis undrar om jag är uöv för att jag letar ulvar känns... Slappt ut teorisynpunkt. Visst det finns inte mycket att gå på men det känns ändå väldigt slappt. @Lobelia röstar på mig jättetidigt och det känns helt ärligt som en vanlig förstadagsröst.

Med detta sagt:

bumpo röstar på qitis för att hon gör ett slappt försök att sprida misstankar och så.

Slappt försök sprider inte ens misstankar (tycker jag då )
Undrade bara lite om dig helt enkelt och röstade inte ens på dig ?

 

[Madalitso]

Skönt att folk börjar skriva lite, tycker alltid det är svårt när jag är den som är mest aktiv inför dl 1 för efter ett tag måste man hitta på så många olika teorier på samma få inlägg att folk börjar tycka man är skum som bara kastar misstankar omkring sig

Dock känns det fortfarande som att der är många typiska första dags-röster. Tycker reock qs röst har lite mer kött på benen. Dock säger det inget om hennes roll och kan också vara så att den känslan är mest för att det är en av få röster som inte utgår från svaret på den obligatoriska frågan.

Medan jag skrev kom bumpo in med en röst på q, tycker det är lite spännande att hon röstar där med motiveringen att q skulle sprida misstankar mot bumpo, baserat på ett av flera korta inlägg om olika spelare från qs sida, där i princip alla slutar med "kan vara ulv eller god" och q själv röstar på bsf inte bumpo i slutändan.

 

[bumpo]

Slappt försök sprider inte ens misstankar (tycker jag då )
Undrade bara lite om dig helt enkelt och röstade inte ens på dig ?

Jag vet att du inte röstade på mig men jag tycker att dwt var slappt att slänga ut att det är ulvigt att leta ulvar när det är det leken går ut på. (sen absolut att det är första dagen och det finns i princip noll att gå på gör att det blir lite si och så med teorierna. Man får ju inte göra en bop.)

 

[Islandshästryttare]

Jag är lite snurrig i huvudet och hittar inte vart den obligatoriska frågan står nånstans? Kan nån hjälpa mig har som sagt var haft en lätt kaotisk dag. Letade i första inlägget men hittar den inte där.

 

[bumpo]

Mitt barn började tokskrika kan någon uppdatera röstlistan med min röst?

 

[qitis]

Jag vet att du inte röstade på mig men jag tycker att dwt var slappt att slänga ut att det är ulvigt att leta ulvar när det är det leken går ut på. (sen absolut att det är första dagen och det finns i princip noll att gå på gör att det blir lite si och så med teorierna. Man får ju inte göra en bop.)

Jag tycker inte att jag skrev att det är ulvigt att leta ulvar dock. Utan mer :letar du ulvar eller försöker du sprida misstankar mot sasse ?