Jag tycker nånstans att du "state the obvious" här? Igen?Fast en duell innebär att antingen var en röst på harrysen fejk eller så låg den dolda rösten på ceta. Sen kan inte ceta veta varför om hon inte är i lyan, men redan de tänker jag är bra info?
Om det var duell gäller
1. Ingen av de öppna rösterna på ceta kom från fårulven
2. Det kan vara en fårulv bland de som röstade på harrysen.
Om det inte var duell gäller:
1. Fårulven är inte en av dem som röstade på harrysen (baserat på att harrysen inte fick sin sista röst förrens precis på dl, så tvivlar jag på att fårulven skulle rösta både öppet och dolt på harrysen, bättre hade ju då varit att få veta lynchade när det utåt sett ser ut ha varit duell mellan två med lika många röster, och med ceta ute och ingen info är där ingen som hade vetat att protestera om harrysen hintar om att det var en duell)
Fortfarande, ceta kan veta om det duellerats. Inget annat. Resten kan vi spekulera vilt i men det ger ändå inte riktigt facit eftersom @Ceta inte vet vilket alternativ som använts.
Nu tycker jag vi har dragit detta så många varv det går.