HAHA STC är bara för roliga ibland

[Civil action]

http://www.aftonbladet.se/trav365/article4727345.ab

Detta tycker jag är riktigt roligt. (lite sent jag vet)

Att STC vill framhäva travetär ju tydligt eller hur?

P.S. Kolla ören på era STC räkningar nu!

 

[solros]

Sv: HAHA STC är bara för roliga ibland

Man behöver inte kolla efter ören om man betalar sina räkningar i tid

Felet var inte hos STC utan hos inkassoföretaget och är tillrättat.

 

[Karros vantar]

Sv: HAHA STC är bara för roliga ibland

Ja, men här var det väl egentligen inte STC:s fel faktiskt (även om just D.E. tycker det). Han var ju faktiskt sen med sin betalning och då blev det ju ränta. STC säger ju dessutom att det inte var de som gjorde fel utan inkassoföretaget.

 

[Civil action]

Sv: HAHA STC är bara för roliga ibland

Man behöver inte kolla efter ören om man betalar sina räkningar i tid

???? va örena ska ju betalas vare sig man är i tid med räkningen eller en dag sen eller?
Tycker bara det hela är löjligt 4 ören vafan så småsinta behöver de ju inte vara eller?

 

[solros]

Sv: HAHA STC är bara för roliga ibland

Örena fanns på räkningen för dröjsmålsränta hade debiterat. Jag har aldrig fått räkning från STC med ören, det är jämna kronor. Ek fick först en med jämna kronor som han inte betalade i tid, då fick han en påminnelse med ören (dröjsmålsränta) på som han slängde.

Om man är i tid finns inga ören på räkningen.

 

[Karros vantar]

Sv: HAHA STC är bara för roliga ibland

Om du läser artikeln igen, så ser du att det var som Solros sa.

På den första räkningen fanns inga ören. Räkningen betalades inte i tid och då kom en påminnelse med dröjsmålsränta = ören. Eftersom han redan betalat då när han fick påminnelsen (även om det var för sent), så slängde han räkningen men ören fanns det ändå kvar.