Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet.del 3
håller helt med dig Hovis!
GOD JUL!



GOD JUL!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Boj skrev:GOD JUL på er alla och här kommer en liten film, förmodligen är dessa hästar både med och utan skor, men det förtäljer varken filmen eller någotannat. Men kul har de ändå.![]()
http://www.zippyvideos.com/7029177422808466/snowfighthorses3/
Boj/moderator
hovis skrev:Om vi nu leker med tanken att hästen har fyra ben och att den står under sig med bakbenen, belastar den då tån eller trakten??? Kan den i dessa fall inneha en smärta som sitter högre upp än i hoven, jag tänker då på knä,länd,kors eller akut kolik,belastningsfång,Efterbördnads fång,Njurproblem,Sprucken mjälte,Korsförlamning eller förstoppning.
Mig veterligt så belastar en häst som står under sig med bak just trakten men det är ju bara vad jag tror.
Afrodite skrev:Att en häst står under sig med bakbenen beror oftast på två saker; antingen är tårna för långa på bakhovarna (inte ovanligt), vilket innebär att den inte kan ta bak sina ben, tån är ju ivägen. Den andra anledningen är att den avlastar framdelen genom att ta upp mer vikt med bakbenen. Detta åstadkommer hästen då genom att flytta bakbenen mer under kroppen. Här är orsaken ofta smärta i framhovarna, belastningen på dessa minskar om mer av hästens vikt tas upp av bakhovarna.
Britt-Marie
SHP
peter_lundin skrev:Jag är mest intresserad av överrullningseffekten o de därav följande belastningarna i strålbensområdet. Skall man få till strasservinklarna bra stämmer en lång tå med ansträngd lamellrand mkt bättre än en hög, är dessutom självfixande.
PL just nu inte alls ironisk.
Afrodite skrev:Beträffande din "oro" kan jag lugna dig på alla punkter. En fysiologiskt korrekt trimmad häst enligt Strassermetoden sliter sin hov helt i balans. Alltså hoven slits lika mycket bak som fram, på insidan som utsidan. Hästen sätter i skritt i hela hoven, inte tån först som är vanligt bland skodda hästar. Hästen får också en ledighet i sina rörelser som den inte hade innan. Det syns helt enkelt hur bekvämt det är för hästen att gå med de vinklar, längder och höjder som du påstår skulle ge hästen skador. Att se hästar få denna ledighet och lätthet i rörelserna är en av glädjeämnena man får uppleva som SHP:are. Om du har tillgång till Lifetime of Soundness boken av Strasser kan du på omslaget se hur en hov ser ut efter en cirka 17 mil lång distansritt. Den är helt jämt sliten. Det syns även på hoven hur väl den har stått emot slitage. Om hästen skulle vara obekväm med vår trimning skulle då inte hoven slitas ojämt? Hoven är ju dessutom oskodd och det slitage som uppstår på hoven blir ju mycket tydligt.
Vad gäller dina funderingar beträffande lamellranden kan jag också stilla din "oro". Innan Strassertrimningen är det mycket vanligt med en breddad lamellrand. Allteftersom hoven blir allt friskare och friskare försvinner denna breddning och vita linjen är intakt runt hela hoven, alltså även i tån. Även bärrändsröta (white line disease) och röta i strålen försvinner och återkommer aldrig mer på en frisk hov. Man ser på hela hoven hur välmående den är.
Britt-Marie
SHP
hovis skrev:Utifrån vår kunskap och erfarenhet hade väl inte varit fel att skriva i stället för att det ÄR så. Diskutera gärna men så länge det inte utom all rimlig tvivel är bevisat att Strassermetoden är den enda rätta lösningen för den enskilda hästen så bör du som deras företrädare visa ödmjukhet eller på starka grunder kunna bevisa att det ÄR SÅ!!
Jag kan mkt lätt genom tagna bilder på certifierade Strasserhovar här motbevisa dina påståenden samt utifrån vad dagens forskning så långt kommit fram till även genom deras resultat påvisa att din fasta övertygelse och att det är så tyvärr inte alls är så som du påstår.
Väljer dock att avvakta med det och ser hellre att det förs en diskution där var och en kan ge sin syn på saker och genom motfrågor kan ge en logisk förklaring (som alla förstår) utifrån sin utbildning och kunskap utan att påstå att det är så.
Att hänvisa till en bild på en hov från ett omslag på en bok kan knappast vara seriöst och sakligt utifrån vad du påstår den utsatts för, bilden kan vara retucherad,hoven kan även utsatts för Yttre påverkan av hovvårdare innan bilden är tagen samt är bilden enbart på en hov så kan det t.o.m. vara en döhov.Inga bevis finns för att den hoven verkligen lever och utsatts för dina påståenden och tänk på att bokens titel och bild på omslaget bör ur försäljningsfrämjande syfte ha ett visst "samband".
Afrodite skrev:Att bärrandsröta (white line disease) försvinner är ju ganska lätt konstaterat, att en breddning av lamellranden finns är ju också lätt att konstatera, att den sedan försvinner efter en viss tids Strassertrimning är ju också mycket lätt att konstatera, att hästen sätter i hela hoven och inte tån kanske kräver ett litet mer tränat öga för att se, men jag tror nog att de flesta klarar detta, att hästens rörelser blir ledigare och lättare är också lätt att konstatera när jämförelsen är det stickiga och korta steg hästen hade tidigare, att hoven slits i balans och att se detta kräver nog lite träning, men är man van att titta på en häshov och särskilt då man ofta får korrigera sådana snedställningar i början av Strassertrimningen så blir skillnaden mellan en hov i obalans och en i balans mycket uppenbar.
Önskar bara att du vore lika kritisk till annat som skrivs i vissa artiklar som du är till den bild jag refererar till!
Britt-Marie
SHP