Sv: Finns det ångerrätt på kontrakt på boxplats?
Så du menar att de flesta kan, om de är smarta, fiffla till sig gratis gödselcontainer och få den gratis tömd av en bonde, ärva alla mockredskap som behövs (för all framtid?) av tidigare stallägare, och eftersom hästarna bara är inne 7h/dygn sliter de "inget" på stallet och därmed kostar de extra hästarna nästan inget?
Vattnet måste upp ur den där brunnen, och det går inte automagiskt - så vida man inte låter inackorderingarna själva hinka upp sitt vatten ur brunnen med sina egna hinkar då. Annars är det vattenpump och ev hydrofor som gäller som naturligtvis går på el som kostar pengar, kanske filter som måste bytas osv. Dessutom måste både hydrofor och pump bytas med jämna mellanrum när de är uttjänta.
Det blir mer springande i den uppvärmda sadelkammaren, och om man inte har synnerligt väluppfostrade hyresgäster kan man även ge sig katten på att antalet gånger dörren till sadelkammaren glöms öppen (om man inte varit smart och installerat självstängande dörr) blir många gånger fler än om man är själv. Man behöver dessutom en större sadelkammare om man har inackorderingar jämfört om man är själv.
Sopor så som hösilageplast, balsnören, avmaskningssprutor, gamla hästskor, flaskor och burkar till lädersmörjor, uttjänta ryktborstar och trasiga täcken måste deponeras på lämpligt sätt = kostar pengar och ökar definitivt i mängd med fler hästar.
De där fantastiskt stora hagarna där gräset alltid räcker och som hästarna aldrig, aldrig trampar sönder trots att de blir fler måste också underhållas och skötas. Fler hästar ger större parasittryck och större rator och kräver alltså mera underhåll. Dessutom tenderar de att kosta i inköpspris (iom att vi nu förutsätter att mockredskapen är ärvda så måste ju gårdsinköpet vara nytt) => större lån för den större bit mark som krävs för att markerna ska klara fler hästar och samtidigt ha mark nog för att låta hagarna vila vissa år.
Och det är ett faktum att även hästar med fri tillgång på gott grovfoder och långa utevistelser i stora hagar kan klia svansen mot boxväggen, slibba salt från saltstenen över väggarna och blaska vatten från vattenkopp/hink. Det är ju rätt normalt beteende men sliter ändå på inredningen. Men det finns också hästar som trots fri tillgång på grovfoder, stora arealer att röra sig på och harmonisk flock krubbiter, leker flistugg på träväggar, vandrar, gräver, väver och/eller leker utbrytarkungar. Inte nödvändigtvis för att de är stressade, utan för att det är en ovana de utvecklat. Det är inget man som stallägare kan försäkra sig emot.
Om det nu är så att man har ett avtal där hyresgästen ersätter saker som går sönder när denne använder det, står för reparationen av sin hästs box (inklusive arbetskostnad), lägger sin andel av kostnaden för att hårdgöra vägen till hagen och liknande arbeten där inackorderingens hästar är en del av orsaken så är det ju klart att hyran inte behöver vara lika hög som när hyran antas innefatta dylika saker.
Jag anser att en stallägare gör sitt arbete underbetalt när h*n inte får minst lika mycket pengar för besväret som den inackorderade skulle kräva för att göra samma arbete varje dag år ut och år in.
Jag är som sagt rätt övertygad om att det är omöjligt att leva på inackorderingar (undantaget kanske konvalecentstall för travare som tidigare nämnts). Får man det att gå runt - dvs plus minus noll i kassan - så får man i allmänhet vara nöjd.
Jag antar du menar att stallägaren får 300kr/månad för varje häst som fodras, täckas på vardagsmornarna. Det ger ungefär 15kr per dag och häst. Jag hoppas att du utan problem skulle åta dig att sköta fodra, täcka och leda ut en häst som du inte har något eget intresse av för 15kr/dag varje dag innan jobbet? Då är det ju en helt ok summa.
