Det är helt galet hur högt det har blivit i förhållande till tidigare år och elpriser det blir många tusenlappar extra. Det är väl däremot inte helt obegripligt att det skiljer sig från norr till söder då vi har väldigt mycket vattenkraft i norr och det krävs mycket för att transportera elen. Att det kostade 26 öre i se1 medan det kostade 87 öre i se4 i Skåne i genomsnitt i oktober är väl lite orimligt däremot
Jag hade samma problem när jag skulle välja men det slutade med ett fast pris av trygghetskälJag fick precis hem omteckning av elavtal. Jag är så himla oinsatt och verkar inte fatta oavsett om jag försöker läsa på. Rörligt, fast, 50/50… Jag antar att jag borde teckna fast pris nu (83,3 öre/kWh inkl moms för 1 år. 65,6 öre för 3 år.)
Förlåt att jag kapar tråden @Narcissa, jag fick panik nu
Läste den här artikeln elavtaldirekt.se/fast-eller-rorligt-elpris innan jag valde fast som jag tyckte var bra eftersom den förklarade det på ett enkelt sätt i stället för alla som beskriver det så krångligt. Jag förstod det sammantaget som att det är billigare i längden att ha rörligt historiskt även om du under några år kan få billigare om du binder om du har tur. Med bundet vet du vad din kostnad kommer vara vilket många uppskattar och om du har en liten budget kan detta vara att föredra. Elbolaget tar däremot alltid ut en liten marginal som säkerhet för att binda ditt avtal ovanpå sina egna analyser. Elbolagen säkrar priset på elen i förväg med olika typer av terminsavtal, risken skulle annars bli alldeles för stor.Elbolaget tar däremot alltid ut en liten marginal som säkerhet för att binda ditt avtal ovanpå sina egna analyser.
Jag håller med, frågan blir då om vi som idag vill ha en i närmast helt avreglerad marknad driven av privata företag endast utifrån en vinstmaximering för dessa företag eller om elnät och elproduktion skall anses så grundläggande för samhällets funktion att ett gemensamt ägande är det bästa.Det är helt galet hur högt det har blivit i förhållande till tidigare år och elpriser det blir många tusenlappar extra. Det är väl däremot inte helt obegripligt att det skiljer sig från norr till söder då vi har väldigt mycket vattenkraft i norr och det krävs mycket för att transportera elen. Att det kostade 26 öre i se1 medan det kostade 87 öre i se4 i Skåne i genomsnitt i oktober är väl lite orimligt däremot
Jag är mycket tacksam över att vi installerade en luft-luft värmepump i våras. Det blev dyrt med bara el-element förra vintern när vi touchade -20 ett par dagar. När man läser vattenfallfakturan så är energiskatten en stor post, förstår inte varför man ska betala moms på skatt. Skatt på skatt. Välkommen till Sverige
Knappast på gruppnivå men individuellt håller jag förstås med dig. Jag installerade luft/vatten värmepump för några år sedan och har varit mer än nöjd med både komfort/bekvämlighet och kostnadsläge. Men vedpanna och acktankar står kvar driftklara, blir det en kall vinter kommer jag att överväga att börja elda igen eftersom mitt elpris kommer att fördubblas i januari.
Ja haleluja för min vedpanna.
Maten är dyrare i norr, lönerna lägre, servicen sämre, avstånden längre.
Fast det spricker ändå. Det finns inte mycket till älvar i söder, och kärnkraft kostar i storleksordningen 3-4 gånger så mycket som vattenkraft att bygga...Starta ett kraftverk i söder istället för att stänga ner dem istället.
Kostnad per kraftverk, eller per producerad kWh över kraftverkets livstid?Fast det spricker ändå. Det finns inte mycket till älvar i söder, och kärnkraft kostar i storleksordningen 3-4 gånger så mycket som vattenkraft att bygga...
Maten är dyrare i norr, lönerna lägre, servicen sämre, avstånden längre.
Starta ett kraftverk i söder istället för att stänga ner dem istället.
Jag säger ja tack till kärnkraft och modernisering av den
