Dejtingtråden 26!

[Petruska]

Det är en tolkningsfråga, jag är precis som @Petruska känslig för negativ respons på min hobby.

I mitt fall särskilt hästeriet. Andra grejer jag tycker är roliga är nog mindre laddade på det sättet.

 

[mandalaki]

Det är en tolkningsfråga, jag är precis som @Petruska känslig för negativ respons på min hobby.

Jag tyckte inte att det var så negativt. Hade nog skrivit det på ”ok, vi känner inte varann ännu så det där behöver inte vara så negativt som jag tror”-kontot. Såvitt jag förstod så var @tott precis i början av den här kontakten.

 

[Red_Chili]

Det är en tolkningsfråga, jag är precis som @Petruska känslig för negativ respons på min hobby.

Samma här. Om någon man så mycket som andas om att jag (när jag är pigg, glad och mår bra) kanske borde vila någon gång istället för att gå långpromenad med hundarna, klättra eller vandra när jag är ledig... Hejdå! Jag vill inte ha någon som bromsar mig, utan någon som har full förståelse för att jag behöver all aktivitet för att må bra. Det innebär också att personer som själva verkar föredra betydligt lugnare liv går bort, för jag vet att 99% av dem förr eller senare tycker att jag är för mycket.

 

[tott]

Samma här. Om någon man så mycket som andas om att jag (när jag är pigg, glad och mår bra) kanske borde vila någon gång istället för att gå långpromenad med hundarna, klättra eller vandra när jag är ledig... Hejdå! Jag vill inte ha någon som bromsar mig, utan någon som har full förståelse för att jag behöver all aktivitet för att må bra. Det innebär också att personer som själva verkar föredra betydligt lugnare liv går bort, för jag vet att 99% av dem förr eller senare tycker att jag är för mycket.

Fast det var ju långt ifrån nåt sånt jag skrev.

 

[Petruska]

Jag tyckte inte att det var så negativt. Hade nog skrivit det på ”ok, vi känner inte varann ännu så det där behöver inte vara så negativt som jag tror”-kontot. Såvitt jag förstod så var @tott precis i början av den här kontakten.

Det hade mycket troligt varit den rimligare tolkningen. Men hade det gällt hästen hade jag inte lyckats göra den.

Jag gillar ju växter och matlagning också, men där tål jag mer av sån där kritik.

 

[Bison]

Jag tyckte inte att det var så negativt. Hade nog skrivit det på ”ok, vi känner inte varann ännu så det där behöver inte vara så negativt som jag tror”-kontot. Såvitt jag förstod så var @tott precis i början av den här kontakten.

Nej, det beror ju på hur känsligt det är med intresset.
Jag hade tolkat det som att han vill ha någon som är lika engagerad som han själv.
Jag är ju lite lika, han behöver inte hålla på med hästar men jag vill ha ett engagemang eftersom det är så viktigt för mig.

 

[tott]

Jag tyckte inte att det var så negativt. Hade nog skrivit det på ”ok, vi känner inte varann ännu så det där behöver inte vara så negativt som jag tror”-kontot. Såvitt jag förstod så var @tott precis i början av den här kontakten.

Jättebörjan! Typ meddelande 2/3.

 

[mandalaki]

Jättebörjan! Typ meddelande 2/3.

Det var så jag tolkade det, ja. Och då hade jag inte reagerat som @Petruska och @Bison på ”förutom äventyret i mitten, om du frågar mig ”

I synnerhet som du dessutom skrev ”Lyfter på hatten för sådana som håller på med sådana sporter”

 

[Raderad medlem 19815]

Huh? Vad är det för inlägg du syftar på då, det låter inte bekant ens?

Du skrev att du var rödgråten och jag läste in saker i det som inte fanns. Sorry

 

[tott]

Det var så jag tolkade det, ja. Och då hade jag inte reagerat som @Petruska och @Bison på ”förutom äventyret i mitten, om du frågar mig ”

I synnerhet som du dessutom skrev ”Lyfter på hatten för sådana som håller på med sådana sporter”

Ja jag tycker inte att det var negativt - bara att jag inte är intresserad av att själv delta i Swimrun, typ.

 

[Bison]

Det var så jag tolkade det, ja. Och då hade jag inte reagerat som @Petruska och @Bison på ”förutom äventyret i mitten, om du frågar mig ”

I synnerhet som du dessutom skrev ”Lyfter på hatten för sådana som håller på med sådana sporter”

Mja, jag är lite stingslig.
Hade reagerat samma som han om jag fått något liknande svar på att jag ska tävla fälttävlan.
Det låter kul förutom det där med hästen, men hatten av till dig som är modig!

Då hade jag surat ihop totalt
Jag vill ha svaret. Så spännande det låter! Det är en häftig sport, vad har du för häst, har du tävlat länge osv osv.

 

[durachiny]

Du vet hur du själv menade det. Han gör inte det. Precis som det har skett för andra som har avmatchat folk som sagt "en sak" som de har tolkat på ett visst sätt medans det kanske inte alls menades så, bara avsändaren vet.

I det här fallet så blir du lite snopen eftersom det var du som blev dissad och du vet precis hur du menade men det har antagligen hänt precis exakt samma sak för X antal som skrivit till användare i den här tråden och kanske till och med till dig.

 

[Hedinn]

Det var så jag tolkade det, ja. Och då hade jag inte reagerat som @Petruska och @Bison på ”förutom äventyret i mitten, om du frågar mig ”

I synnerhet som du dessutom skrev ”Lyfter på hatten för sådana som håller på med sådana sporter”

Mja, jag är lite stingslig.
Hade reagerat samma som han om jag fått något liknande svar på att jag ska tävla fälttävlan.
Det låter kul förutom det där med hästen, men hatten av till dig som är modig!

Då hade jag surat ihop totalt
Jag vill ha svaret. Så spännande det låter! Det är en häftig sport, vad har du för häst, har du tävlat länge osv osv.

Alltså, jag ser inte det negativa i det som skrevs heller, däremot förstår jag fullt ut reaktionen för i alla fall jag tolkade det som ett tydligt "jag är rätt ointresserad av ditt intresse", utan att för den delen dissa intresset. Om jag ser till mig själv har jag noll problem med att en partner inte delat mitt intresse (aldrig haft nån sån), däremot bör det ju åtminstone finnas någon form av nyfikenhet för det jag brinner för, för att det ska vara intressant för mig.

 

[tott]

Du vet hur du själv menade det. Han gör inte det. Precis som det har skett för andra som har avmatchat folk som sagt "en sak" som de har tolkat på ett visst sätt medans det kanske inte alls menades så, bara avsändaren vet.

I det här fallet så blir du lite snopen eftersom det var du som blev dissad och du vet precis hur du menade men det har antagligen hänt precis exakt samma sak för X antal som skrivit till användare i den här tråden och kanske till och med till dig.

Det är absolut inget jag bryr mig om mera. Tyckte i ca 15 minuter att det var lite snopet. Hade inte alls förväntat mig dissen. ...men, hans förlust

 

[mandalaki]

Då hade jag surat ihop totalt
Jag vill ha svaret. Så spännande det låter! Det är en häftig sport, vad har du för häst, har du tävlat länge osv osv.

Med tanke på vad man läser här i tråden ibland hade jag nog godtagit allt som inte var Hästar gör sig bäst på smörgåsen eller Höhö gillar du att rida?

 

[mandalaki]

Alltså, jag ser inte det negativa i det som skrevs heller, däremot förstår jag fullt ut reaktionen för i alla fall jag tolkade det som ett tydligt "jag är rätt ointresserad av ditt intresse", utan att för den delen dissa intresset. Om jag ser till mig själv har jag noll problem med att en partner inte delat mitt intresse (aldrig haft nån sån), däremot bör det ju åtminstone finnas någon form av nyfikenhet för det jag brinner för, för att det ska vara intressant för mig.

Jag har svarat på det som två olika saker. Det där om hur negativt det var handlade om @Petruska s och @Bison s svar, vad gäller killens reaktion på vad @tott skrev så är jag mest böjd att tro att han letar efter en tjej som tränar mycket.

 

[Hedinn]

Jag har svarat på det som två olika saker. Det där om hur negativt det var handlade om @Petruska s och @Bison s svar, vad gäller killens reaktion på vad @tott skrev så är jag mest böjd att tro att han letar efter en tjej som tränar mycket.

Jo, jag förstod det, mitt citatsvar var för att mena att jag håller med dig i att jag inte ser det negativa som de gjorde, men att jag ändå höll med @Bison i det sista vad gällde att visa intresse för den andres intresse även om det inte är nåt man är intresserad av själv.

 

[mandalaki]

Jo, jag förstod det, mitt citatsvar var för att mena att jag håller med dig i att jag inte ser det negativa som de gjorde, men att jag ändå höll med @Bison i det sista vad gällde att visa intresse för den andres intresse även om det inte är nåt man är intresserad av själv.

Jag skulle dock inte begära det på ett så tidigt stadium som andra-tredje meddelandet. Om jag skrev med nån som berättade att han var intresserad av veteranbilar, bokashi eller geocaching skulle det kännas fejkat att visa intresse för något jag inte kan något om. Däremot skulle jag kanske bli nyfiken på det långt senare.

 

[Tranan]

hemma, så skönt att komma hem.
men skönare är det att ha sett till att GK kom hem och mår lite bättre nu.
Ingen vidare helg på ett sätt, men jag är glad i all fall.

 

[Hedinn]

Jag skulle dock inte begära det på ett så tidigt stadium som andra-tredje meddelandet. Om jag skrev med nån som berättade att han var intresserad av veteranbilar, bokashi eller geocaching skulle det kännas fejkat att visa intresse för något jag inte kan något om. Däremot skulle jag kanske bli nyfiken på det långt senare.

Okej, jag tänker väl lite tvärtom, ska man ha något att prata om vid nätdejting är det ju bra om det finns något gemensamt/man kan visa intresse för den andres intressen. Annars är det för mig jättetydligt att det inte matchar. Liksom "hej, jag har en jätteaktiv livsstil och vill hitta på saker varje helg" "jaha, kul för dig, jag föredrar att spendera helgerna hemma i soffan" är ju liksom inte direkt något att spinna vidare på, tänker jag.