Bukefalos - ett forum för nätmobbing?

[Gammeln]

De som inte blir populära blir mobbade?
Tycker du verkligen det är så här?

Ja jag har själv råkat ut för det.

 

[Gammeln]

Tips för att få gillanden är att skriva knäppa inlägg om enhörningar och drakar

I trådar som skapas av män. Men fan ta dig om män skriver knäppa inlägg om en enhörningar o drakar i trådar som skapats av kvinnor. Det där har jag påtalat för moderator och även bevisat med exempel. En gång fick jag medhåll av moderstor med kommentaren typ "låt Gammeln få ha sin tråd ifred" . Typiskt nedvärderande kommentar från moderator mot nån man inte gillar

 

[Lampan]

@RedHyuuga
Jag tycker verkligen inte att du ska ta det som att folk inte gillar dig bara för att de har andra åsikter eller diskuterar med dig.
Det handlar inte om dig eller din personlighet, din person etc utan att man har olika åsikter.

Tro du på det där själv

Det är väl ganska uppenbart vem som gillar vem på forumet?
Det är väl också uppenbart vem som inte gillar vem påforunet?
Ser du inte det, då är du väldigt naiv

Sen tycker jag att alla som skriver här, har ett eget ansvar. Alla vet väl vid detta laget vad som "gillas" och vad som inte gillas här.
Om en vill ha många gillaklick , då får en antingen enbart skriva sånt som är gångbart (män är avskum är ett bra ämne tex) eller hålla sigvtill ämnen som inte kan störa någon annan.

 

[Mia_R]

I trådar som skapas av män. Men fan ta dig om män skriver knäppa inlägg om en enhörningar o drakar i trådar som skapats av kvinnor. Det där har jag påtalat för moderator och även bevisat med exempel. En gång fick jag medhåll av moderstor med kommentaren typ "låt Gammeln få ha sin tråd ifred" . Typiskt nedvärderande kommentar från moderator mot nån man inte gillar

Du tror inte det beror mer på att du tramsar så mycket att andra har svårt att veta när/om du är seriös nån gång? Framförallt inte när du börjar skriva om underkläder på ett forum med stor andel kvinnliga deltagare.

 

[athena_arabians]

Du tror inte det beror mer på att du tramsar så mycket att andra har svårt att veta när/om du är seriös nån gång? Framförallt inte när du börjar skriva om underkläder på ett forum med stor andel kvinnliga deltagare.

För att inte snacka om luftandet av rasistiska och misogyna åsikter.

 

[stjarnhimmel]

I trådar som skapas av män. Men fan ta dig om män skriver knäppa inlägg om en enhörningar o drakar i trådar som skapats av kvinnor. Det där har jag påtalat för moderator och även bevisat med exempel. En gång fick jag medhåll av moderstor med kommentaren typ "låt Gammeln få ha sin tråd ifred" . Typiskt nedvärderande kommentar från moderator mot nån man inte gillar

Håller inte med
I mina drake och enhörningstrådar har det varit män som skrivit också. Inga problem där.

 

[stjarnhimmel]

Du förstår @Gammeln att efter att du i en tråd frågade mig vilken storlek och kupa jag har på mina bröst så är det svårt för mig att ta dig på allvar. Någonsin.

 

[lil-sis]

Tro du på det där själv

Det är väl ganska uppenbart vem som gillar vem på forumet?
Det är väl också uppenbart vem som inte gillar vem påforunet?
Ser du inte det, då är du väldigt naiv

Sen tycker jag att alla som skriver här, har ett eget ansvar. Alla vet väl vid detta laget vad som "gillas" och vad som inte gillas här.
Om en vill ha många gillaklick , då får en antingen enbart skriva sånt som är gångbart (män är avskum är ett bra ämne tex) eller hålla sigvtill ämnen som inte kan störa någon annan.

Är man här för att bekräfta sitt ego så får man väl tänka sig för. Gillar man att diskutera så får man börja med att inte ta argument mot ens åsikt som personliga.

Folk överlag är ganska duktiga på att diskutera här och är man inte lika vässad själv är det lätt att känna sig påhoppad fastän det är argumenten som bemöts (ibland hårt.)

Sällan personen bakom argumenten.

 

[Gammeln]

Du tror inte det beror mer på att du tramsar så mycket att andra har svårt att veta när/om du är seriös nån gång? Framförallt inte när du börjar skriva om underkläder på ett forum med stor andel kvinnliga deltagare.

Se där, ett bevis på att män inte anses få skapa trådar i vilka ämnen som helst för då är det legitimt att dels göra ner TS dels att förstöra tråden med erat trams. Däremot anses det tillåtet för kvinnor att skapa trådar om vilka ämnen som helst. Å så kräver ni att det ska vara jämställt i samhället men inte på sociala medier. nä det är ni som tramsar

 

[Gammeln]

För att inte snacka om luftandet av rasistiska och misogyna åsikter.

Det är inget skäl för att förstöra tråden eller göra ner TS. Vi har demokrati i vårat land och även på sociala medier för att diskutera lagar och politik

 

[Lampan]

Är man här för att bekräfta sitt ego så får man väl tänka sig för. Gillar man att diskutera så får man börja med att inte ta argument mot ens åsikt som personliga.

Folk överlag är ganska duktiga på att diskutera här och är man inte lika vässad själv är det lätt att känna sig påhoppad fastän det är argumenten som bemöts (ibland hårt.)

Sällan personen bakom argumenten.

Det görs skillnad på person
På hundforumet tex ser vi ibland när en person blir "angripen" från alla håll pga av en åsikt.
När en annan person säger samma sak, då låter det "agree to disagree"

Om du inte ser att vissa på forumet får ta mer skit än andra, då är du blind.

Visst går det att stärka sitt ego på forumet, många tycks göra det varje dag.

 

[Gammeln]

Du förstår @Gammeln att efter att du i en tråd frågade mig vilken storlek och kupa jag har på mina bröst så är det svårt för mig att ta dig på allvar. Någonsin.

Men du anser att kvinnor får tramsa i trådar som skapas av kvinnor (vilket trams som helst) men män får inte tramsa i trådar skapade av kvinnor (INTE vilket trams som helst)

 

[lil-sis]

Det görs skillnad på person
På hundforumet tex ser vi ibland när en person blir "angripen" från alla håll pga av en åsikt.
När en annan person säger samma sak, då låter det "agree to disagree"

Om du inte ser att vissa på forumet får ta mer skit än andra, då är du blind.

Visst går det att stärka sitt ego på forumet, många tycks göra det varje dag.

Nej jag är inte blind, jag har en annan åsikt än vad du har.

Hur man uttrycker sig gör som redan påpekat ibland stor skillnad. Det gör att en del lättare hamnar i hetluften än andra, man är klumpig/otydlig/etc i sitt sätt att skriva.

(Men jag _är_ ganska närsynt.)

 

[TheRedLightning]

Jag tror inte du förstår - hur du uppfattas är det inte du som avgör. Det är mottagarna av din text.

Jag ogillar dig inte, för jag känner dig inte. Men du är vad jag uppfattar som otrevlig i text och det bemöter jag. Och du fattar tydligen inte den poängen.

Det är ömsesidigt, jag har aldrig skrivit att jag avgör hur andra uppfattar det jag skriver. Det enda jag skrev var hur JAG skulle uppfatta min egen text.

Jag kan dela med mig av något väldigt intressant när det gäller just texter (jag har delat den förr, men den är för bra för att inte delas igen), för de kan tolkas på FYRA olika sätt:

Det är av en tysk psykolog (Friede Schulz von Thun) och det kallas 4 sidor/delar av ett meddelande. Det säger att ett meddelande kan ha 4 olika tolkningar. Det är "objektivt budskap", "vädjan", "självinsikt " och "relation".

Det finns ett standard exempel som jag kommer att dela med dig på denna punkt:

Man och hustru åker i en bil, kvinnan kör. De kommer till en korsning med trafikljus, som växlar från rött till grönt. Som ett resultat säger mannen: "det är grönt."

Låt oss försöka analysera detta banala budskap:

* Objektiv budksap: "lamporna är gröna"

* Självinsikt: "Jag är stressad /har bråttom / ..."

* Vädjan: " Gasa! / Kör snabbare!

* Relation: "titta, jag märkte att lamporna är gröna och jag är smartare än du och bättre på att köra"

(Dessa är bara möjligheter)

Modellen säger att sättet ett meddelande kan ha en av dessa 4 tolkningar, mottagaren kan höra det på 4 olika öron; kan höra objektivt budskap, en vädjan, en självinsikt eller meddelandet i ett relation sammanhang.
Och låt oss säga att mannen i vårt exempel ville bara objektivt konstatera att lamporna är gröna och hustrun hör "relation" delen ... "Va fan, varför berättar du för mig lamporna är gröna. Du tror jag är för dum eller vad? Ett annat ord och du kan gå! "
https://en.wikipedia.org/wiki/Four-sides_model

 

[Gammeln]

Nej jag är inte blind, jag har en annan åsikt än vad du har.

Hur man uttrycker sig gör som redan påpekat ibland stor skillnad. Det gör att en del lättare hamnar i hetluften än andra, man är klumpig/otydlig/etc i sitt sätt att skriva.

(Men jag _är_ ganska närsynt.)

Men om du skaffar glasögon med rätt styrka kommer du att upptäcka samma saker som jag o Lampan

 

[athena_arabians]

Det är inget skäl för att förstöra tråden eller göra ner TS. Vi har demokrati i vårat land och även på sociala medier för att diskutera lagar och politik

Ja, och vi som inte håller med om de åsikterna är i vår fulla rätt att uttrycka det. Visar man misogyni upprepat på ett kvinnodominerat forum får man nog vara beredd på mothugg och till slut ett visst löje.

Eller är det meningen att du ska få bete dig hursomhelst medan vi andra ska gå på tå?

 

[Mia_R]

Se där, ett bevis på att män inte anses få skapa trådar i vilka ämnen som helst för då är det legitimt att dels göra ner TS dels att förstöra tråden med erat trams. Däremot anses det tillåtet för kvinnor att skapa trådar om vilka ämnen som helst. Å så kräver ni att det ska vara jämställt i samhället men inte på sociala medier. nä det är ni som tramsar

Om du vill bli tagen på allvar får du väl börja bli lite seriös själv istället för att fråga andra bukefalister om kupstorlekar. Gränslöst beteende är aldrig uppskattat av andra, varesig på nätet eller IRL.

 

[TheRedLightning]

Det finns väl en anledning till att många lämnat forumet.

Har man en gång gjort misstaget att ha en avvikande åsikt än någon i KFIB (Klubben För Inbördes Beundran) så är du inte vatten värd på minst ett decennium.

Är man däremot på rätt sida kan man skriva precis vad som helst och få mängder av likes och totalt medhåll fast man inte tillfört ett endaste dugg.
Helst ska man dessutom ha en sjukt överlägsen och förlöjligande ton i sina inlägg mot pöbeln, då myser man ordentligt i rödvinsdimman.

Och som vanligt när det gäller sånt här; hävdar du att inte gänget finns är du förmodligen med i det..

Håller med och tyvärr är det så överallt på nätet verkar det som. Känner igen det så väl det du skriver, tyvärr får jag väl lov att skriva.

 

[TheRedLightning]

Inlägg som får många gillanden sätter ofta fingret på något som många håller med om. Sen kan det finnas andra som skriver liknande, men då är det normalt den som lyckats formulera sig bäst och tydligast som får mest gillanden. Ett nätforum gynnar, på gott och ont, de som är vassa på att uttrycka sig i skrift.

Om det är någons inlägg man ofta gillar, så kan det ju helt enkelt vara så att man har liknande åsikter och gillar den personens sätt att resonera och uttrycka sig. Så då blir det ju rätt ofta som man läser ett inlägg som man gillar av den användaren.

Ok, kan du då förklara för mig varför jag t ex inte får något medhåll i form av gilla för en text jag skrev, sen en stund senare kommer en "kändis/poppis användare" och skriver EXAKT samma sak som jag gjorde och de får massa gilla och medhåll. Förklara det för mig varför det är så, för det vill jag veta.

 

[Lampan]

Men om du skaffar glasögon med rätt styrka kommer du att upptäcka samma saker som jag o Lampan

Äsch, jag vet inte det
En brukar se det en vill se

Men att självinsikten är så dålig att dom som skriver här inte ser att dom går i drev och mobbar andra, det är ju lite skrämmande.