S
stuv
Sv: Barfota-artikel i Ridsport
Lånar.
Citat OL s hemsida:
Under rubriken "Jackson inte vetenskapligt förankrad" står det att Ove Lind inte tog tillfället att försvara AANHCP:s helt motstridiga teorier på veterinärmötet.
Åter igen ett personangrepp skrivet för att skada. Vad har detta med barfotagång att göra? Dessutom:
1. Det fanns ingenting att försvara eftersom AANHCP:s teorier aldrig diskuterades. Föreläsningarna handlade om andra personers erfarenheter och uppfattningar och jag är tillräckligt väluppfostrad för att låta dem prata om sina saker på sitt möte till skillnad från andra som gör sitt bästa för att förstöra mina presentation av SANHCP:s teorier och förklaringsmodeller.
Slut citat.
OL Tycker att han är väluppfostrad:smirk: Däremot så kommenterades nämnda veterinätmöte med sarkasm och felaktiga påståenden vid föreläsningar av OL för hästägare som saknar kunskap om hovar. Nä fy F*n för sån marknadsföring, som grundar sig på andras ovetande.
Mvh Stuv
Lånar.
Citat OL s hemsida:
Under rubriken "Jackson inte vetenskapligt förankrad" står det att Ove Lind inte tog tillfället att försvara AANHCP:s helt motstridiga teorier på veterinärmötet.
Åter igen ett personangrepp skrivet för att skada. Vad har detta med barfotagång att göra? Dessutom:
1. Det fanns ingenting att försvara eftersom AANHCP:s teorier aldrig diskuterades. Föreläsningarna handlade om andra personers erfarenheter och uppfattningar och jag är tillräckligt väluppfostrad för att låta dem prata om sina saker på sitt möte till skillnad från andra som gör sitt bästa för att förstöra mina presentation av SANHCP:s teorier och förklaringsmodeller.
Slut citat.
OL Tycker att han är väluppfostrad:smirk: Däremot så kommenterades nämnda veterinätmöte med sarkasm och felaktiga påståenden vid föreläsningar av OL för hästägare som saknar kunskap om hovar. Nä fy F*n för sån marknadsföring, som grundar sig på andras ovetande.
Mvh Stuv
Senast ändrad av en moderator: