Avla på ridgeback tik

[Lena Furberg]

Nu har jag ju förvisso inte skrivit att jag vill ha valpar för att min hund är "söt, snäll och underbar"
Jag vill ta valpar på henne för att hon är den bästa ridgeback jag haft rent mentalt. Jag vill föra vidare hennes egenskaper. Det vill jag tillföra rasen. Och så är hon väldigt snygg och korrekt.(utom den här ridgen då som vält mångas värld i tråden) Jag köpte henne inte i tanke på avel men den fantastiska individ hon faktiskt blev vill jag föra vidare. Är det inte att tillföra rasen något?

Det vore jätteroligt att få se hennes resultat på MH:t! Vill du visa? Du behöver absolut inte ta med hennes namn etc .

Oj, missade tydligen att den frågan redan kommit upp, tråden är lång.....

 

[linnsan]

TS du kan ju bara kopiera hennes siffror och lägga ut? Jag är också nyfiken

I övrigt kan jag tycka att folk är onödigt hårda.. Ett sådant litet skönhetsfel på en i övrigt frisk och mentalt bra (om det nu är så) hund i en ras med mycket problem med mentaliteten borde prioriteras att sättas i avel framför en ridge som är någon cm smalare..

Min löwchen har 5 incisiver ist för 6 st som de ska ha. På dom två första utställningarna fick hon VG och Excellent. På den sista blev hon utslängd. Det hade nämligen missats då hon har korrekt bett i övrigt. Hon har enligt mig ett väldigt fint BPH och är ögonlyst och patellakollad U.A. Hon har precis fått två valpar och jag kommer själv att ta någon kull om det inte är något genetiskt knasigt med dessa valparna då.

Mindre skönhetsfel tycker jag helt enkelt inte kan prioriteras över hälsa och mentalitet. Speciellt inte i små raser, som min eller i raser där mentaliteten ofta är skräp, som i ridgebacken.

 

[JosseMandy]

Jo, fast folk har hela tråden frågat om bevis på att tiken är så trevlig som TS säger - att hunden gått MH är ju jättebra, men det säger ingenting om hur tikens mentalitet faktiskt är.

Hade TS då sagt "Jo hon fick 4 på kontakt, 3 på samarbete och 3 på hantering, inga kvarvarande rädslor och 1 på skott". Då är ju bevisningen avklarad - tiken är bra mentalt i grunden för det syftet TS vill avla efter. Kan TS då även säga att "flera av syskonen har också gjort MH/BPH med ungefär samma resultat" då hade jag varit nöjd och sagt kör, bra mentalitet är viktigt i rasens avel, kul att du kan bidra!

Istället fick vi bara höra "hon är fantastisk, bästa RR jag haft ect ect" och då drar jag öronen åt mig och blir misstänksam. Kan man inte backa upp det med siffror - trots att man HAR siffrorna - då är min instinkt att siffrorna faktiskt inte backar upp det man säger.

Fast på vilket sätt skulle det vara ett bevis? Att TS ska återge några siffror från MH:t säger väl ingenting om det nu inte duger att han eller hon berättar att tiken har gjort ett MH med gott resultat. Ska man nu bevisa något ska hundens namn fram så att man kan kontrollera siffrorna för MH:t samt relevanta släktingar till hunden själv.

För övrigt förstår jag inte varför TS skulle behöva bevisa någonting för någon i tråden. Det räcker väl med att man delger TS sin åsikt och redogör för vilka delar som är viktiga för rasen när man börjar fundera på avel. Resten kan man ändå inte göra något åt.

 

[Líf]

Kan också tycka det är konstigt att det trycks så hårt på att TS ska skriva ut resultatet av MH. Hen har väl ingen redovisningsskyldighet för oss?

 

[Raderad medlem 94602]

Jag förstår att TS inte vill lägga ut MHt.
Jag skulle inte heller göra det om det inte var MHt som diskusionen gällde och jag ville att den skulle handla om det. Vilket inte var trådens syfte för TS.
Vad det visar rör bara TS, hanhundsägaren och valpköparna.

TS behöver inte bevisa någonting för oss.

 

[MiniLi]

Jag håller faktiskt med, det blev ett jäkla drev mot TS här. Räcker det inte med att påtala sina synpunkter en gång?

Dessutom är det väldigt få här som kan så mkt alls om RR och vad som är önskvärt/rastypiskt där. Ska ni ändå kräva in MH osv och göra en bedömning baserat på.. vad?

Chilla lite..

 

[MiniLi]

En sak du missar är att min tik faktiskt kan få 10 valpar med korrekt ridge.
Och även de som tar valpar på meriterade hundar (som min tiks föräldrar) kan också få en valp med ridgefel.
Ärligt talat bryr jag mig inte så mycket om jag blir godkänd i ridgeback klubben för jag uppfyller precis alla krav för att få regga dom hos SKK. Hade uppfyllt alla krav till ridgeback klubben också om håren legat rätt.
Gällande valpköpare så är jag övertygad om att jag får dom sålda till vettiga familjer som har bra kännedom om rasen. Seriösa kommer de också vara det kan jag garantera. Och skulle jag mot förmodan stå kvar med valpar så har jag hur mycket utrymme som helst på min egna gård. Och tid, och möjlighet och pengar. För tro det eller ej, jag är förberedd.

Klart att hon kan få korrekta valpar! Jag menade bara att många inte vågar chansa utan redan på planeringsstadiet väljer en kull med korrekta föräldrar.

Bra att du redan tänkt kring valpköparna. Jag ville bara lyfta det perspektivet då jag vet att många RR-uppfödare ibland blir kvar med sina valpar länge, finns så himla mkt kullar för folk att välja mellan.

Jag förstår att du går i försvar direkt utifrån hur folk har betett sig i den hör tråden, men det var verkligen inte min mening att kritisera dig. Det var en välmenad kommentar bara.

Tyvärr tror jag att det kan vara svårt att hitta en bra hane till en inkorrekt tik, men vem vet

 

[Milosari]

Om tiken nu gjort MH kan ju TS lägga upp diagram och spindel från avelsdata för att en gång för alla bevisa att ja, tiken är bra mentalt.

Faktumet att TS inte visat eller ens skrivit om vad tiken faktiskt fått för poäng på MH får mig misstänka att poängen inte är speciellt bra.

Men du kan väl inte mena allvar? TS är inte misstänkt för något brott och behöver inte bevisa någonting för bukes domar/bödelkår. Hon är ju dessutom mer eller mindre fälld redan

 

[Elementary]

Men alltså, självklart finns det ingen redovisningsplikt eller nånting, men man får i så fall vara beredd på att folk inte är lika benägna att hjälpa till med hur man hittar hane till sin randomhund som ingen vet något om. Eller att folk till och med blir avigt inställda då det inte känns seriöst för dem. Det har de ju all rätt att tycka. Detta är ändå ett diskussionsforum.

Jag personligen skulle inte hjälpa någon att avla på sin hund om jag inte kan få minsta hum om hunden. Det räcker inte att ägaren säger att den funkar bra hemma, så är det bara. Sen får personen göra vad sjutton hen vill ändå, det har jag inte med att göra så länge det är lagligt.

 

[Raderad medlem 94602]

Jag tänker som så att om man har intresse av div resultat från en hund med anledning att hjälpa till att förmedla parningshund så kan man ta det via PM med ägaren.
Annars hade nog ägaren lagt ut resultaten redan när de kom på tal.

 

[linnsan]

Jag tänker även att det måste vara ovanligt att 8/11 hundar i en ridgekull blir MH-beskrivna med jämnt och bra resultat? Det måste väl ändå vara värdefullt isåfall?

 

[Zoya]

Oj, vilken jättelång tråd! Jag har int etid att sitta och svara på alla inkorrektheter i den här tråden just nu (eller lust...) med precis som @MiniLi säger så är det många här som har åsikter om min ras som uppenbarligen inte har särskilt bra koll på den. Själv skulle jag ju aldrig sitta och skriva en massa "sanningar" om en ras jag inte har större koll på än att jag har en kompis som äger en eller träffat på några på brukshundklubben.

Några saker iaf. Ja, ridgelösa kan få DS, det finns nyare forskning än den som länkats i tråden. Nicolette Hillbertz har forskat på detta och identifierat kromosomen som orsakar DS.

Nej, RR har inte "enorma" problem med mentalitet. Längre. Detta har varit ett stort problem tidigare men är inte det längre även om man naturligtvis måste vara noga med sitt avelsarbete och att man inte köper valp efter t ex icke BPH:ade hundar.

RR är inte en ren sällskapshund. De flesta duger bra till lydnad, bruks och jakt/viltspår. Eller varför inte barmarksdrag? Vill man inte aktivera sin hund ska man inte välja RR. De ligger absolut gärna i dina möbler och slappar men får de inte mental och kroppslig aktivering så aktiverar de s a s sig själv. Genom att typ äta upp möblemanget eller börja med dumheter som att göra utfall och jaga cyklister.

Jo, det föds enormt mycket valpar just nu. Hur alla ska hitta vettiga hem övergår mitt förstånd.
RR är inte en "var mans hund" och man bör vara mycket kritisk när man väljer valpköpare. Man kan ha många intressenter på valparna men det är kanske inte alla som är lämpliga RR-ägare. Det är många jag avvisat då jag ansett att de inte är lämpliga. Lämpliga som hundägare absolut, men inte lämpliga som RR-ägare.
RR är mycket signalkänsliga och kräver mycket och tidig socialisering samt en fast, konsekvent och tydlig hand (inte att förväxla med hård hand). Brister man i detta kan man i värsta fall få en socialt osäker hund som gör utfall, jagar vilt/cyklar m.m. även om den kommer med de bästa av gener.

Återkommer med mer imorgon.

 

[linnsan]

RR är mycket signalkänsliga och kräver mycket och tidig socialisering samt en fast, konsekvent och tydlig hand (inte att förväxla med hård hand). Brister man i detta kan man i värsta fall få en socialt osäker hund som gör utfall, jagar vilt/cyklar m.m. även om den kommer med de bästa av gener.

Förlåt, men det här sista känns inte som att rasen inte har så stora problem med mentaliteten om man måste öva bort att hunden inte ska bli osäker, det ska väl ändå finnas i genetiken på en mentalt bra hund?

 

[Raderad medlem 94602]

Förlåt, men det här sista känns inte som att rasen inte har så stora problem med mentaliteten om man måste öva bort att hunden inte ska bli osäker, det ska väl ändå finnas i genetiken på en mentalt bra hund?

Håller med. På ett MH mäts de egenskaper som kommer via arv. Hundens sociala bitar mot människor som hantering är en av dem. Hur hunden hanterar ljud och plötsliga saker den kan uppleva som hot i sin vardag är andra. Inget av dessa saker ska givetvis behövas tränas på för att få hunden miljöstark och socialt tillgänglig.

 

[MiniLi]

Håller med. På ett MH mäts de egenskaper som kommer via arv. Hundens sociala bitar mot människor som hantering är en av dem. Hur hunden hanterar ljud och plötsliga saker den kan uppleva som hot i sin vardag är andra. Inget av dessa saker ska givetvis behövas tränas på för att få hunden miljöstark och socialt tillgänglig.

Förlåt, men det här sista känns inte som att rasen inte har så stora problem med mentaliteten om man måste öva bort att hunden inte ska bli osäker, det ska väl ändå finnas i genetiken på en mentalt bra hund?

Nu vet jag inte vad @Zoya menade, men jag tänker att det handlar om annat/mer än osäkerhet.
RR är ganska driftstarka hundar när de är bra mentalt, på ett väldigt annorlunda sätt än tex en brukshund. Som unga kan de vara ganska stökiga, men det behöver ju inte ha något alls med osäkerhet att göra.

 

[MiniLi]

Jag tänker även att det måste vara ovanligt att 8/11 hundar i en ridgekull blir MH-beskrivna med jämnt och bra resultat? Det måste väl ändå vara värdefullt isåfall?

Varför skulle det vara ovanligt?
Finns massvis med trevliga RR-kullar!

 

[MiniLi]

Men alltså, självklart finns det ingen redovisningsplikt eller nånting, men man får i så fall vara beredd på att folk inte är lika benägna att hjälpa till med hur man hittar hane till sin randomhund som ingen vet något om. Eller att folk till och med blir avigt inställda då det inte känns seriöst för dem. Det har de ju all rätt att tycka. Detta är ändå ett diskussionsforum.

Jag personligen skulle inte hjälpa någon att avla på sin hund om jag inte kan få minsta hum om hunden. Det räcker inte att ägaren säger att den funkar bra hemma, så är det bara. Sen får personen göra vad sjutton hen vill ändå, det har jag inte med att göra så länge det är lagligt.

Men vadå, vad skulle "RR-specialisterna" här inne gjort isf? Haft en massa fina hanar på lager som de tipsat om?
Det blir ju lite konstigt..

 

[Raderad medlem 94602]

Nu vet jag inte vad @Zoya menade, men jag tänker att det handlar om annat/mer än osäkerhet.
RR är ganska driftstarka hundar när de är bra mentalt, på ett väldigt annorlunda sätt än tex en brukshund. Som unga kan de vara ganska stökiga, men det behöver ju inte ha något alls med osäkerhet att göra.

Isf har vi väldigt olika erfarenhet av vad ordet "socialisera en hund" innebär.
För mig innebär det att få en hund trygg och fungerande i sociala samanhang.
Att få den att uppföra sig pga livlighet mm i sociala samanhang är ren vardagslydnad som allt annat.

Man brukar ibland tala om behov av socialisering av reserverade hundraser. Men av driftstarka? Nä..

 

[MiniLi]

Isf har vi väldigt olika erfarenhet av vad ordet "socialisera en hund" innebär.
För mig innebär det att få en hund trygg och fungerande i sociala samanhang.
Att få den att uppföra sig pga livlighet mm i sociala samanhang är ren vardagslydnad som allt annat.

Man brukar ibland tala om behov av socialisering av reserverade hundraser. Men av driftstarka? Nä..

Ja ridgebacken ska ju vara reserverad och den har en naturlig vaksamhet på omgivningen utifrån sitt ursprung. Dessutom driftstark och väldigt självständig. Jag tycker inte att det är konstigt alls att de behöver viss socialisering, utan att det för betyder att hundarna är mentalt dåliga.
Jag tycker ju också att RR har haft problem med mentalitet (inte helt uppdaterad på läget nu) men i den här tråden tror jag att en del har lite fel glasögon på sig och verkar jämföra RR med andra raser med helt olik mentalitet.

 

[Hyacinth]

Igen... Man vill ha olika beteende i olika raser. MH är en schäfer ( typ ). Min kofta ska inte ha samma spindel som en schäfer. Röntgar man kommer min hund av dvärgväxt ras självklart inte ha en höft av perfekt typ. En RR har andra önskvärda egenskaper.

Ts, du får väl kolla runt om du hittar en hane som du anser passar och som är intresserad. Annars antar jag att du avstår. Är det bara ridgen som är lite "fel" skulle jag inte se det som ett hinder om alla andra bitar finns.