Ännu en gång har en inkompetent jägare varit i farten.

[AraSlei]

Jag litar inte på jägare alls. Har flera gånger fått höra att "en kula hamnar så lätt fel" när det gäller ridning utomhus när de jagar. Tänker för mig själv att om en jägare inte kan se skillnad på en älg och en häst med ryttare o reflexer så borde han nog inte anförtros ett vapen..
Lider med ägaren av hunden, vilken onödig förlust.

Fast det är en ganska tråkig inställning att dra en, inte särskilt homogen, grupp över samma kam.
Tråkigt att ni har idioter som jagar i er omgivning.

 

[Marita73]

Fast det är en ganska tråkig inställning att dra en, inte särskilt homogen, grupp över samma kam.
Tråkigt att ni har idioter som jagar i er omgivning.

Jag ska ärligt säga att det här var när jag bodde i Södermanland. Nu bor jag i Småland och har inte stött på någon jägare med den attityden. Däremot har jag försökt få jaktlaget att säga till/hänga upp något vid min gård när de jagar så att jag därmed kan visa hänsynen att inte rida precis där de är. Efter ett par år gav jag upp och så får det bli som det blir.

 

[mandalaki]

Så oerhört ledsamt för ägarna
Jag förstår inte heller hur man kan skjuta utan att vara 100% säker på vad det är man skjuter på, ibland ser folk kanske vad de vill se. Tragiskt i vilket fall.

Däremot så hade han ju sett att det var en hund, han hade ju lagt den i ett stall över natten och skulle ringa till polisen på morgonen. På morgonen såg han annonsen på FB först och ringde då direkt till ägaren i stället. Jag tycker nog inte att han har brustit i just den delen faktiskt.

Fast tror du inte att han var 100 procent säker? Det var bara det att han hade fel.

Så tycker jag att det är i många situationer. Man ÄR stensäker, men det var fel. I de situationer då man är lite osäker så är det ingen fara, då är man medveten om sin osäkerhet. Och utan att ha någon som helst insikt i jakt så tror jag inte att någon enda jägare chansar. "Det är NOG en räv så jag skjuter" - jag tror inte att det händer.

 

[Snurrfian]

Jag litar inte på jägare alls. Har flera gånger fått höra att "en kula hamnar så lätt fel" när det gäller ridning utomhus när de jagar. Tänker för mig själv att om en jägare inte kan se skillnad på en älg och en häst med ryttare o reflexer så borde han nog inte anförtros ett vapen..
Lider med ägaren av hunden, vilken onödig förlust.

Dels tycker jag att det är tråkigt att du inte litar på mig bara för att jag är jägare, dels är det klurigt med kulskytte, kulan går långt, kan ändra riktning om den kommer emot något och kan gå rakt igenom ett djur. Det handlar inte så mycket om att inte kunna se skillnad på en älg och en häst, utan att jägaren kanske har en älg i siktet, skjuter älgen men bakom älgen kommer hästen och ryttaren fram ur skogen... Det är små marginaler om man står på backen. I våran jaktlag är i stort alla pass uppe i jakttorn för då är det lättare att få ett bra kulfång och risken för olyckor är betydligt mindre.

I vårat jaktlag har vi inte haft några problem med varken ryttare, eller andra under jakt, kommunikation är ett viktigt ledord åt alla håll.

 

[AraSlei]

Fast tror du inte att han var 100 procent säker? Det var bara det att han hade fel.

Så tycker jag att det är i många situationer. Man ÄR stensäker, men det var fel. I de situationer då man är lite osäker så är det ingen fara, då är man medveten om sin osäkerhet. Och utan att ha någon som helst insikt i jakt så tror jag inte att någon enda jägare chansar. "Det är NOG en räv så jag skjuter" - jag tror inte att det händer.

Jo, förmodligen var det så. Han var nog säker på att han såg en räv, och såg nog vad han förväntade sig att se.

 

[AraSlei]

Jag ska ärligt säga att det här var när jag bodde i Södermanland. Nu bor jag i Småland och har inte stött på någon jägare med den attityden. Däremot har jag försökt få jaktlaget att säga till/hänga upp något vid min gård när de jagar så att jag därmed kan visa hänsynen att inte rida precis där de är. Efter ett par år gav jag upp och så får det bli som det blir.

För mig blir det ännu märkligare med kommentaren om att du inte litar på jägare alls, om det var flera år sedan du mötte några jägare med taskig attityd och sedan har träffat trevliga sådana efteråt.
Rötägg finns i alla kategorier av folk, oavsett vad man har för hobby liksom.

Tråkigt att jaktledaren inte tar ditt önskemål om förvarning på allvar dock, men då får de ju räkna med att ni rider i skogarna under jakt också

 

[fejt]

Dels tycker jag att det är tråkigt att du inte litar på mig bara för att jag är jägare, dels är det klurigt med kulskytte, kulan går långt, kan ändra riktning om den kommer emot något och kan gå rakt igenom ett djur. Det handlar inte så mycket om att inte kunna se skillnad på en älg och en häst, utan att jägaren kanske har en älg i siktet, skjuter älgen men bakom älgen kommer hästen och ryttaren fram ur skogen... Det är små marginaler om man står på backen. I våran jaktlag är i stort alla pass uppe i jakttorn för då är det lättare att få ett bra kulfång och risken för olyckor är betydligt mindre.

I vårat jaktlag har vi inte haft några problem med varken ryttare, eller andra under jakt, kommunikation är ett viktigt ledord åt alla håll.

Om det är så klurigt med kulskytte så blir jag rädd på riktigt och tycker att det borde förbjudas utom på områden där säkerhet för människor och andra djur kan garanteras.

 

[AraSlei]

Om det är så klurigt med kulskytte så blir jag rädd på riktigt och tycker att det borde förbjudas utom på områden där säkerhet för människor och andra djur kan garanteras.

Med tanke på hur många 100 000-tals skott som avlossas i skogen årligen och hur få misstag som sker, så tror jag nog ändå att man kan känna sig ganska säker i skog och mark.

 

[Snurrfian]

Om det är så klurigt med kulskytte så blir jag rädd på riktigt och tycker att det borde förbjudas utom på områden där säkerhet för människor och andra djur kan garanteras.

Nu är den största delen av jägarkåren rätt väl informerad om det, det ligger väldigt stor tyngdpunkt just på den biten i jägarexamen och som sagt att ha jakttorn gör att risken för fel bliv väldigt små... Men jag förklarade vad jägaren i @Marita73 exempel kanske syftade på... Och precis som @AraSlei påpekar så är det väldigt få incidenter...
Ditt uttalande är lite som att förbjuda bilar för att det finns en del som kör idiotiskt...

 

[fejt]

Nu är den största delen av jägarkåren rätt väl informerad om det, det ligger väldigt stor tyngdpunkt just på den biten i jägarexamen och som sagt att ha jakttorn gör att risken för fel bliv väldigt små... Men jag förklarade vad jägaren i @Marita73 exempel kanske syftade på... Och precis som @AraSlei påpekar så är det väldigt få incidenter...
Ditt uttalande är lite som att förbjuda bilar för att det finns en del som kör idiotiskt...

Ok. Jag uppfattade inte ditt första inlägg så att det handlade om dem som sköt idiotiskt (som i liknelsen med trafikidioter) utan att kulskytte var klurigt generellt och att just ditt jaktlag använde sig av jakttorn för att vara mer säkra. Här omkring används inga jakttorn.

 

[nullo-modo]

Om det är så klurigt med kulskytte så blir jag rädd på riktigt och tycker att det borde förbjudas utom på områden där säkerhet för människor och andra djur kan garanteras.

Djur som jagas med kula är oxå djur som ställer till riktigt otrevliga olyckor på vägarna så dödlig utgång vid vilt olycka skulle öka drastiskt om gris och älg slutade jagas.

 

[Raderad medlem 94602]

Så oerhört ledsamt för ägarna
Jag förstår inte heller hur man kan skjuta utan att vara 100% säker på vad det är man skjuter på, ibland ser folk kanske vad de vill se. Tragiskt i vilket fall.

Däremot så hade han ju sett att det var en hund, han hade ju lagt den i ett stall över natten och skulle ringa till polisen på morgonen. På morgonen såg han annonsen på FB först och ringde då direkt till ägaren i stället. Jag tycker nog inte att han har brustit i just den delen faktiskt.

Håller med i första stycket men inte i andra. Jag tycker jägaren aggerade egoistiskt. De flesta som råkar ut för en bortsprungen hund söker dag som natt efter sina djur. Om inte annat så ligger man vaken och vrider sig av oro. Hundens försvinnande var polisanmält och hundens ägare kan mycket väl vara ute i natten och letat. Att då lägga hunden i en lada och åka hem och sova för att ta tag i saken nästa dag är inte ok.

 

[AraSlei]

Ok. Jag uppfattade inte ditt första inlägg så att det handlade om dem som sköt idiotiskt (som i liknelsen med trafikidioter) utan att kulskytte var klurigt generellt och att just ditt jaktlag använde sig av jakttorn för att vara mer säkra. Här omkring används inga jakttorn.

Det är jättemärkligt att det inte används några jakttorn runt omkring dig. Tror du inte att de finns, men att ni bara inte lagt märke till dem?

Jag har inte varit på någon jaktmark någonstans, utan att åtminstone hälften av passen har varit med torn.
Kulskytte är klurigt generellt, kulor kan vinkla 90 grader av en liten kvist. Jakttorn är ett av de bästa sätten att skapa kulfång och utnyttja markerna på ett bättre sätt.

 

[fejt]

Håller med i första stycket men inte i andra. Jag tycker jägaren aggerade egoistiskt. De flesta som råkar ut för en bortsprungen hund söker dag som natt efter sina djur. Om inte annat så ligger man vaken och vrider sig av oro. Hundens försvinnande var polisanmält och hundens ägare kan mycket väl vara ute i natten och letat. Att då lägga hunden i en lada och åka hem och sova för att ta tag i saken nästa dag är inte ok.

Bra formulerat. Jag tänkte snällare mot jägaren först men ändrade mig nu.

 

[AraSlei]

Håller med i första stycket men inte i andra. Jag tycker jägaren aggerade egoistiskt. De flesta som råkar ut för en bortsprungen hund söker dag som natt efter sina djur. Om inte annat så ligger man vaken och vrider sig av oro. Hundens försvinnande var polisanmält och hundens ägare kan mycket väl vara ute i natten och letat. Att då lägga hunden i en lada och åka hem och sova för att ta tag i saken nästa dag är inte ok.

Jag skulle gissa att han var ganska chockad?
Det är klart att det varit bättre om han polisanmält händelsen direkt, men det är ju ingen garanti för att ägarna hade fått reda på det snabbare direkt.
Jag tycker ändå att han skött det helt okej, särskilt med tanke på att en del i tråden förutsatte att han lämnat hunden i skogen utan att se om den ens levde eller ej.

 

[fejt]

Det är jättemärkligt att det inte används några jakttorn runt omkring dig. Tror du inte att de finns, men att ni bara inte lagt märke till dem?

Jag har inte varit på någon jaktmark någonstans, utan att åtminstone hälften av passen har varit med torn.
Kulskytte är klurigt generellt, kulor kan vinkla 90 grader av en liten kvist. Jakttorn är ett av de bästa sätten att skapa kulfång och utnyttja markerna på ett bättre sätt.

Eftersom vår mark gränsar till två olika jaktlag och eftersom jag går och rider mycket här så vet jag att de inte använder sig av torn. Men jag kan absolut höra efter.

 

[AraSlei]

Eftersom vår mark gränsar till två olika jaktlag och eftersom jag går och rider mycket här så vet jag att de inte använder sig av torn. Men jag kan absolut höra efter.

Det är som sagt jättemärkligt om de inte använder sig av torn, jag har inte stött på ett enda jaktlag som inte har torn. Jag har så klart inte varit i alla jaktlag i Sverige, men det är mer regel än undantag.
Dock står ju tornen inte alltid så att man ser dem längs med vägar och stigar, utan mer mitt i skogen.
De smälter ju ofta in väl i naturen, så att man har svårt att hitta dem även om man vet mycket väl vart de står

 

[fejt]

Det är som sagt jättemärkligt om de inte använder sig av torn, jag har inte stött på ett enda jaktlag som inte har torn. Jag har så klart inte varit i alla jaktlag i Sverige, men det är mer regel än undantag.
Dock står ju tornen inte alltid så att man ser dem längs med vägar och stigar, utan mer mitt i skogen.
De smälter ju ofta in väl i naturen, så att man har svårt att hitta dem även om man vet mycket väl vart de står

De har använt sig av torn. Jag går sällan längs stigar eftersom det finns så få här. I kanterna längs utmarkerna står torn lite här och var. Skicket på dem garanterar att de inte används. Jag har aldrig sett ett torn som håller att klättra upp i. När det är säsong brukar jag möta dem på pass nere på marken i någon slags kedja (men de kanske har ett torn i kedjan på något sätt?) och jag vet att det skjuts vildsvin på nätterna utan torn.

Ändring: Jag brukar möta jägare, inte torn. Om de vandrar omkring är det ju inte så konstigt att jag missat dem.

 

[Raderad medlem 94602]

Det är som sagt jättemärkligt om de inte använder sig av torn, jag har inte stött på ett enda jaktlag som inte har torn. Jag har så klart inte varit i alla jaktlag i Sverige, men det är mer regel än undantag.
Dock står ju tornen inte alltid så att man ser dem längs med vägar och stigar, utan mer mitt i skogen.
De smälter ju ofta in väl i naturen, så att man har svårt att hitta dem även om man vet mycket väl vart de står

Här är det blandat med torn men kan lika gärna vara en stubbe i skogen.

 

[BobberiBoo]

Fast ser man inte till 100% vad det är man siktar på och är 100% säker, bör man sänka geväret. Med vapen i handen får man inte chansa ens till 2 %. Funderar på hur han kan se var på djuret han ska sätta skottet om han inte ens ser vad för djur det är?
Är sikten för dålig klockan ett på natten får man jaga när sikten är bättre.
Hans motivering till skottet " Jag såg en räv för 20 minuter sen" håller inte. En rad andra djur kan dyka upp. Ungvarg, lo...dom får man heller inte skjuta.
Man får aldrig skjuta enbart "i tron att...."

Absolut inget snack om saken! Men sen finns ju tyvärr den mänskliga faktorn som man tyvärr aldrig kan räkna bort, hur mycket man än vet att detta inte får hända.. Jag försvarar inte saken överhuvud taget, tycker detta är en jätte tragisk situation för alla inblandade, framförallt för ägarna till hunden