Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Islandshästar är ju så bra på att galoppera lugnt på volt förstår duOinriden 11-årig islandshästhingst som annonseras med inriktning voltige
Nu hittade jag en hingstannons där man försöker lura folk med att hingsten kan ha färganlag som den inte har. Man skriver "bär på intressanta färger och kan eventuellt lämna både skäck, isabell och bork (senaste avkomman)". Enligt Blå Basen är hingsten fux och alltså kan den inte ha anlag för vare sig gult eller skäck eftersom den själv inte har den färgen.
Jag tycker att det är fult att försöka locka de som inte vet hur olika färger nedärvs. Den borkfärgade avkomman hade givetvis en gul mamma, de andra reggade avkommorna är bruna och fuxar.
Nej jag håller med.Är det bara jag som tycker att 100000kr för en 11-årig häst med pålagringar i SI-leden och som inte ska tävlas är dyrt?
Enligt min begränsade erfarenheter av pålagringar i SI-leder så blir det ofta förr eller senare mer problem och man behöver i stort sett alltid anpassa träningen. Men jag kanske har fel?
Visst är det så, därför tycker jag att det är extra tråkigt när man försöker lura i folk sånt här.Det verkar vara väldigt vanligt att folk inte har den minsta aning om hur färger ärvs.
Jag vet inte hur många gånger jag fått rätta folk i mer eller mindre fantasifulla antaganden. Som de som med spänning väntade på vilken färg fölet skulle få. Båda föräldrarna var fux.
Eller hon som menade att om man parar ljusa fuxar i många generationer så kommer man nog till slut att få ett skimmelföl.
Och han som sade att hans hingst "ger väldigt stor andel skimmelföl", säkert 80-90%.
Eller han som var övertygad om att hans häst nog var homozygotisk skäck, det kunde han se på de oregelbundna kanterna på någon fläck. Hästens mamma var enfärgat brun.
Och så vidare.
Haha jag hade blivit helt paff av ett sådant svar Min hjärna kan liksom inte processa det. So much to unpack.Ser nu att en häst som på bilder och film är väldigt brun, men som enligt länken till BLUP är fux, nu är såld.
Undra vilken färg köparen får på hästen
Jag skrev faktiskt och frågade för någon dag sedan ang varför det står annan färg på blup då den såg intressant ut. Se svar i bilden
Visa bifogad fil 92689
Ja hallå! Väldigt vacker, ja ja vad bra ok ingen vidare förklaring behövs dåHaha jag hade blivit helt paff av ett sådant svar Min hjärna kan liksom inte processa det. So much to unpack.
Ja, och ’ljusbrun MEN vacker’Ja hallå! Väldigt vacker, ja ja vad bra ok ingen vidare förklaring behövs då
Helt klart fler frågor än svar efter deras respons, är det hästen på bilden som såldes eller är det fuxen i blup? Eller en helt annan! Kanske ”en vanlig brun”Ja, och ’ljusbrun MEN vacker’
Ja, jag kände där att hästen inte var det minsta intressant längre för mig Eller jag vet ju inte iofs vilken häst de sålde, så kanske ska säga att säljaren inte längre var intressant för migHelt klart fler frågor än svar efter deras respons, är det hästen på bilden som såldes eller är det fuxen i blup? Eller en helt annan! Kanske ”en vanlig brun”
Jag såg också den annonsenBenskydd som är:
"Ej mycket använda, lite repiga men annars i fint skick"
Bild på ett skydd som är helt uppskrapat, alltså verkligen hela skyddet.
Det är inte trasigt, och det påverkar inte funktionen - men det är helt klart mer än "lite repiga"
Men alltså herregud.Ser nu att en häst som på bilder och film är väldigt brun, men som enligt länken till BLUP är fux, nu är såld.
Undra vilken färg köparen får på hästen
Jag skrev faktiskt och frågade för någon dag sedan ang varför det står annan färg på blup då den såg intressant ut. Se svar i bilden
Visa bifogad fil 92689
Benskydd som är:
"Ej mycket använda, lite repiga men annars i fint skick"
Bild på ett skydd som är helt uppskrapat, alltså verkligen hela skyddet.
Det är inte trasigt, och det påverkar inte funktionen - men det är helt klart mer än "lite repiga"
Det undrar jag också alltid. Och så står det typ ”tvättas såklart vid köp”. Varför inte tvätta innan?Har sett så många annonser på benskydd som är "ej tvättade" och bild på skitiga skydd... varför inte ta och tvätta dem då, repor kan man ju inte göra mycket åt men mina benskydd ser som nya ut efter tvätt. Tänker att det måste vara lättare att sälja rena saker...
Den bär definitivt inte på intressanta färger, men den andra delen av meningen var intressant skriven. För med ett sto med passande färg så kan den rent principiellt ge de färgerna ... Men fy vad fult!Nu hittade jag en hingstannons där man försöker lura folk med att hingsten kan ha färganlag som den inte har. Man skriver "bär på intressanta färger och kan eventuellt lämna både skäck, isabell och bork (senaste avkomman)". Enligt Blå Basen är hingsten fux och alltså kan den inte ha anlag för vare sig gult eller skäck eftersom den själv inte har den färgen.
Jag tycker att det är fult att försöka locka de som inte vet hur olika färger nedärvs. Den borkfärgade avkomman hade givetvis en gul mamma, de andra reggade avkommorna är bruna och fuxar.
Eller alla som säljer grejer med fläckar "går säkert bort i tvätten"Har sett så många annonser på benskydd som är "ej tvättade" och bild på skitiga skydd... varför inte ta och tvätta dem då, repor kan man ju inte göra mycket åt men mina benskydd ser som nya ut efter tvätt. Tänker att det måste vara lättare att sälja rena saker...