Allmän bildning

[Milosari]

Spelar inte jättestor roll att känna till Sveriges stormaktstid?

Att vi har varit en stormakt ja, och ungefär när. Att landets gränser har varierat även efter det. Men är det verkligen hela världen att inte veta mer än på ett ungefär när/i vilket krig ett visst slag utspelade sig?

 

[Lickety]

Att vi har varit en stormakt ja, och ungefär när. Att landets gränser har varierat även efter det. Men är det verkligen hela världen att inte veta mer än på ett ungefär när/i vilket krig ett visst slag utspelade sig?

Eller hur. Jag har koll på dimman, slaget, hans häst och vilken färg den hade, han dotter och ja.. En hel del saker. Men årtalet - näe. Nu kan jag det, igen, och om en vecka är det lika bortblåst, igen.

 

[Raderad medlem 68338]

Att vi har varit en stormakt ja, och ungefär när. Att landets gränser har varierat även efter det. Men är det verkligen hela världen att inte veta mer än på ett ungefär när/i vilket krig ett visst slag utspelade sig?

Jag anser att det är illa att en av landets ledande politiker tror att Stormaktstiden var på 1800-talet ja

 

[sjoberga]

Jag anser att det är illa att en av landets ledande politiker tror att Stormaktstiden var på 1800-talet ja

Fast är det så? Jag tänker att den kunskapen rättas till så fort man yppar den felaktiga versionen. Även om sanning relativiseras alltmer så är vi nog inte så långt gångna att en av landets ledande politiker framhärdar i en sån fråga…

 

[warg]

Exakta årtal är givetvis inte viktigt. Men Sverige på 1600-talet (eller världen för den delen) och på 1800-talet är helt skilda världar. För mig är det märkligt att placera in stormaktstiden i en helt annan verklighet som det blir om man tror den inföll 200 år senare. Och jag ser det nog som allmänbildning att känna till hur världen har förändrats över århundradena.

 

[Raderad medlem 68338]

Exakta årtal är givetvis inte viktigt. Men Sverige på 1600-talet (eller världen för den delen) och på 1800-talet är helt skilda världar. För mig är det märkligt att placera in stormaktstiden i en helt annan verklighet som det blir om man tror den inföll 200 år senare. Och jag ser det nog som allmänbildning att känna till hur världen har förändrats över århundradena.

Precis så!

 

[Lickety]

Jag är precis likadan. Trots att jag har bra sifferminne i övrigt.

Jag har öht urkasst sifferminne. Inte en gångertabellen gick att lära sig utantill så den fastnade i långtidsminnet, bara de talen som rimmar fastnade. Som 6x8 kan jag direkt. Men 6x9 måste jag räkna ut i huvudet. Och jag är bevisligen inte dum överallt i huvudet, men det här är verkligen en svag punkt.

 

[Badger]

Men handlar verkligen allmänbildning om enbart aktuella artister eller händelser (Sverige)? Om en majoritet svenskar vet vem Arja var, då borde det tillhöra allmänbildning. Och frågan måste då vara, hur många svenskar måste ha vetskap för att det ska tillhöra allmänheten?

Jag anser fortfarande att om även det tillhör allmänbildningen att veta vad ESC är, så är inte enskilda artister, i Sverige och andra länder en del av det.

Det skulle vara intressant att bryta ner allmänbildning (dvs en majoritet vet vad det är) i ålder, kön, klass, etnicitet osv.

Fast att vara allmänbildad är ju någonting fint och åtråvärt, inte minsta gemensamma nämnare för vad folk kanske vet.
Det kräver ju viss ansträngning att vara allmänbildad. Tror jag känner en eller två som jag tycker är det och jag är inte en av dem.

Det är kanske absolut tex allmänbildning att veta vem Arja Saijonmaa är, alla är bara inte allmänbildade och ju äldre man är desto lättare är det att vinna i TP eftersom de rakar upp gamla mossiga artister och idrottare från gud vet när, som man har lättare att minnas om man är lite mossig.

Däremot -va! vet du inte vem det är, det är ju allmänbildning, klaffar inte helt med att vara allmänbildad faktiskt är en ansträngning . Men det är nog en skillnad mellan att vara en allmänbildad person och det är ju allmänbildning=allmänt att veta/det vet ju alla.

 

[Elo]

Jag har öht urkasst sifferminne. Inte en gångertabellen gick att lära sig utantill så den fastnade i långtidsminnet, bara de talen som rimmar fastnade. Som 6x8 kan jag direkt. Men 6x9 måste jag räkna ut i huvudet. Och jag är bevisligen inte dum överallt i huvudet, men det här är verkligen en svag punkt.

Jag har heller aldrig automatiserat gångertabellen men tänker att jag iaf VET hur multiplikation går till. Istället för att kunna det utantill.

jag utarbetade en hel radda med strategier för att skynda på räknandet, och grejen är... de funkar liksom på alla tal, även dem över 10x10. så 5x135 räknar jag ut lika fort som 5x6

 

[Badger]

Nej det gör det inte men bara för att några tycker att det är jätte viktigt att känna till nån tant så är det ju inte allmän bildning att göra det heller. Och om man inte fanns när hon var mest känd så är det kanske inte så nöd vändig eller viktig allmän bildning heller?

Men allmänbildning är ju inte nödvändigt eller viktigt det är bara nice

Så det är ju inte jätteviktigt att känna till nån tant eller gubbe som är mer eller mindre död, dock oavsett mossig, men det kan ändå vara allmänbildat att göra det.

Tänker att allmänbildning går utöver att ha koll på det nödvändigaste för att hanka sig fram.
(Själv har jag inte koll på det nödvändigaste för att hanka mig fram bland dagens artister o TicToc.)

 

[Badger]

Ah missade det. Min subjektiva uppfattning är att det är något som är viktigt för samhället vi lever i, idag. Sport, musik, filmer osv är något man vet (om än vagt) vad det är. Tex att det finns olympiska spel - och möjligtvis att de är i Paris i år.

Även om det som kan klassas som allmänbildning förändras så är fundamentet kvar. Att veta viktiga samhällsfunktioner, veta vad som pågår i omvärlden, att veta något om världshistorien. Och vetskapen om att man inte enbart kan utgå från sin egen 'grupp' eftersom där vet 'alla' vad det är.

Det tänker jag mer är minsta möjliga för att hanka sig fram, inte allmänbildning?

typ wiki

Att vara allmänbildad innebär att ha goda kunskaper i olika viktiga ämnen, ofta med en viss tonvikt på humaniora.

Goda kunskaper i olika viktiga ämnen är ju mer än att veta att det finns olympiska spel, då får man gärna ha ett hum om varför de finns, var de kommer ifrån, hur de var då och något slags hum om vilka medaljer vi kan tänkas plocka hem och när nästa är och var.

 

[Badger]

Så desto yngre man är desto mera måste man veta för att räknas som allmän bildad?

Jag tror nog det men ju äldre man är desto lättare är det att vara allmänbildad, kommer gratis liksom, tänker jag. Och lättar att vinna i TP också irriterande nog.

Men tänker dock att för att vara en allmänbildad 12 åring 17 åring eller 25 åring krävs mindre än för att vara en allmänbildad 60 åring. Men att ev borde man ändå känna till några gamla tanter o gubbar som Michael Jackson och Madonna för att vara en allmänbildad 12 åring tex. Dock vette sjutton om Aarja hör dit dock hör det definitivt till artister som jag måste känna till om jag ska verka allmänbildad.

 

[Dentaku]

Jag ser allmänbildning ungefär som ett moln. Ju närmare kärnan, desto mer baskunskaper som inte förändras över tid. Ju längre ut, desto mer specifik fakta som skiftar.
Därute tycker jag t ex att man kan hitta såväl årets bidrag till ESC såväl som vetskapen om UNRWAs existens och uppgift. Jag tycker däremot att kunskap om tidigare ESC-bidrag med några få undantag faller helt utanför allmänbildningsmolnet. Detsamma gäller att kunna exakt vad UNRWA är en förkortning av(förutom UN). Jag anser inte att man behöver känna till exakt vad förkortningarna UNHCR, UNICEF eller WFP står för heller, bara att dessa FN-organen finns och vad de arbetar med.

Jag tycker också att man måste skilja mellan vad som ses som "fin" kunskap och allmänbildning. Allmänbildning är brett. Jag ser inte varför det skulle vara viktigare att känna till vad en aria är än att det finns något som heter epadunk.

Men det är nog svårt att hitta ett exakt svar på vilken kunskap som kan klassas som allmänbildning. Kanske är det ett tecken på allmänbildning just att vilja fundera över ett ords definition på det sätt vi gör?

 

[Badger]

Ja men kunskap ÄR inte samma som allmän bildning.

Allmänbildning är väl lite ytligare kunskap inom många olika områden.

 

[MCP]

Jag har vääääldigt svårt för att tro att jag kommer tycka att å sikter jsg har nu är be fängda och barnsliga om 20 år men men.

Så tänkte jag också för 20 år sedan, idag håller jag inte riktigt med mitt yngre jag
Att du antagligen också kommer att tänka annorlunda om 20 år, betyder inte att du kommer att tycka att allt du tycker nu är befängt, eller att det är fel som du tycker och tänker nu.

 

[Midsommarblomster]

Jag ser inget egenvärde i att vara allmänbildad. Det förväntas så mycket av oss idag, så vi måste själva bedöma vår kapacitet och välja det som är viktigast. Om alla var allmänbildade hade vi sannolikt haft färre pionjärer och specialister som har tillåtit sig själva att viga sitt liv åt en och samma sak. Andra kan ha mindre kapacitet och behöver lägga sin energi på att få vardagen att fungera. Vi måste ges möjligheten att avskärma oss för att känna att vi räcker till och kan lägga tid på det som är viktigast i våra egna liv.

Jag tycker att alla utifrån sin egen förmåga bör vara insatt i samtida samhälle och politik för att kunna lägga sin röst när det blir val. Sedan önskar jag att vi som samhälle kan styra oss bort från konsumtion, exponering för reklam och snabba belöningar för att ges utrymme till lite mer hållbar tillfredsställelse. Och här kan ju kunskap om ditten och datten vara kul och meningsfullt!

 

[athena_arabians]

Spelar inte jättestor roll att känna till Sveriges stormaktstid?

Såja, såja, tänk på blodtrycket nu

 

[tanten]

Spelar inte jättestor roll att känna till Sveriges stormaktstid?

Kanske inte?

Jag har varit högst ointresserad av regentlängder och stormakt. Skolans värsta ämne ihop med kemi. Dessutom slarvades det förbi.

Mitt historieintresse är väldigt lokalt. Jag vet vilket årtal den stora industriobyggnaden byggdes. Vad som fanns innan (och hur det påverkade landets historia).
Men vilken kunglighet som var barn till vem, vem som gifte sig med vem, vilka slag de deltog i osv osv.
Det är jag häpnadsväckande ointresserad av.

Jag kan massor om lokalhistoria, och den hyttruin som finns intill min stuga startades av byn på 1300-talet. SÅNT intresserar mig.. Men är verkligen inte allmänbildning.

 

[Raderad medlem 68338]

Kanske inte?

Jag har varit högst ointresserad av regentlängder och stormakt. Skolans värsta ämne ihop med kemi. Dessutom slarvades det förbi.

Mitt historieintresse är väldigt lokalt. Jag vet vilket årtal den stora industriobyggnaden byggdes. Vad som fanns innan (och hur det påverkade landets historia).
Men vilken kunglighet som var barn till vem, vem som gifte sig med vem, vilka slag de deltog i osv osv.
Det är jag häpnadsväckande ointresserad av.

Jag kan massor om lokalhistoria, och den hyttruin som finns intill min stuga startades av byn på 1300-talet. SÅNT intresserar mig.. Men är verkligen inte allmänbildning.

Jag vet inte om det är centerpartisten inom dig som försvarar Annie nu. MEN nog måste en ledande politiker som är född i Sverige känna till Sveriges stormaktstid och iallafall veta att den inte inföll under 1800-talet. Jag är ledsen men jag köper inte bortförklaringar här

 

[tanten]

Jag vet inte om det är centerpartisten inom dig som försvarar Annie nu. MEN nog måste en ledande politiker som är född i Sverige känna till Sveriges stormaktstid och iallafall veta att den inte inföll under 1800-talet. Jag är ledsen men jag köper inte bortförklaringar här

Hur kom Annie in i detta?

Du kom med ett allmänt inlägg och jag svarade. Jag hade ingen tanke oå att du avsåg A speciellt

Håller absolut med om att större krav behöver ställas oå ledande personer.

Jag har inte längre några nationella uppdrag så jag kan utan att skämmas för mycket avslöja kunskapsluckor