Prexis!
Jag började rida i halsring i somras och nu känner jag att jag aldrig någonsin vill sätta ett bett i min hästs mun igen! Om jag inte skulle råka hamna på mycket hög nivå där det är nödvändigt.
Jag har länge tyckt illa om bett, men efter att ha märkt vilken otrolig skillnad det blev på min häst när jag tog bort bettet förstår jag hur mycket det störde.
Folk tycker i allmänhet att de rider med mjuk och fin hand, men jag kan säga att säkert 80% av hästarna jag ser, på ridskolor, klubbar, tävlingar, bland skogsmullarna är extremt missnöjda med det de har i munnen!
Det är så otroligt mycket lättare att förstå varandra (ryttare och häst) utan bett. Faktum är stör mer än är ett hjälpmedel.
Någon annan som har övergett betten eller kanske rent av aldrig någonsin tänker göra det?
Jag började som du också rida mycket i halsring, och när jag red med bett blev allting mycket mer komplicerat och svårare. Dels för att jag inte sitter jättebra, och när jag dessutom har ett bett i munnen störs hästens balans. Nu har jag tränat upp sitsen mer, och koncentrerar mig också mycket mera på hur jag sitter och hur hästens ben förflyttar sig
Så jag har helt gått över till bettlöst, just för att jag inte behöver något bett på hästen. Sen är jag inte helt emot att använda bett, men jag anser att det är ett mycket svårt redskap att använda, och det som kan skada allra mest om det används fel. Min åsikt är att man inte ska ha bett på hästen om man inte sitter till 100% balanserat, och kan styra, stanna, backa och växla tempot utan bettet. Kort sagt bör bettet enligt mig inte användas att styra eller stanna med, utan som ett hjälpmedel för små detaljer och finsjusteringar.
För det mesta rider jag med ett sidepull, men även lite i repgrimma, och på tomten löst eller i halsring.
Jag håller inte med dig. Tycker inte alls att jag är väldigt, väldigt okunnig.
Jag respekterar folk som vill rida med bett, men jag står fast vid att de allra allra flesta hästar jag ser som rids med bett är missnöjda. Dessutom stör bettet hästen, hur bra "form" hästen än går i. Även i tävlingar på mycket hög nivå ser man många, många hästar som går i fel, spänd form som nästan helt och hållet beror på länken mellan hästens mun och ryttarens hand. Oftast förstör man hästens balans genom att ha ett bett i munnen och jag håller helt med Ella. Bett är egentligen ett redskap som (om man tittar på hur det faktiskt inverkar på hästen) bara borde användas av ryttare och på hästar som båda är helt balanserade och aldrig i syfte att stanna eller styra hästen, utan små, fina hjälper som krävs för högre skolor och faktiskt inte går att göra utan bett. Detta anser jag hur bra bettet än ligger i hästens mun! Att ett bett som ligger illa skadar hästen är ju självklart...
, att jag inte har slutat använda bett för att min häst var tjafsig i munnen och att jag aldrig har påstått att man automatiskt blir en bättre ryttare om man rider bettlöst. Jag håller till fullo med om att en ryttare som byter till bettlöst och märker stor skillnad till det bättre har problem med sits/balans/hand (som jag). För det är inte tanken. Som sagt, bara för att det är rätt för mig betyder det inte att det är rätt för alla andra och jag har full respekt för de som tycker att det här är fel. Jag vill varken bevisa att jag har rätt eller att ni har fel - ni som vill det har förstått det här helt fel. Jag vill gärna höra olika åsikter, men när det kommer till den nivån att man ska bevisa allt man säger och/eller göra sig lustig över andras uttalanden har det gått åt fel håll, tycker jag. I egenskap av trådskapare kan jag säga att det inte var min mening...!
