Åkesson hos Skavlan

[labb]

Jag tror han avgår, frivilligt eller att han tvingas bort inom det snaraste. Ett parti kan inte vara utan partiledare hur länge som helst och Åkesson är knappast redo än på länge.

 

[corzette]

Ja, och jag har aldrig påstått att han inte tänkt det. Det hade varit rent osmart, nu har han "bara" struntat i att ta reda på reglerna och förutsätter att han som vanligt kommer undan med "jag visste inte, och jag tycker inte att det är mitt ansvar att ta reda på det heller". Vi vanliga dödliga förutsätts ju att ta reda på vilka regler som gäller, och åtminstone ringa Försäkringskassan och fråga. JÅ är varken den första eller sista offentliga personen som tänjer på efterlevnaden av regelverk, men jag ser inte heller något konstigt i att uppmärksamma det i en tråd som handlar om just JÅ.

Han har varit sjukskriven för utbrändhet och depression... Då är det ju självklart att man "bara" struntar i att sätta sej in i alla delar av vad FK anser ? ELLER INTE !!!

I det här fallet tog han "time out" istället för att störta ett plan med människor i Alperna... För JA så irrationellt tänker deprimerade människor... Så jo då är det ju självklart att man tar reda på ALLA ekonomiska regler först
Sjukdomsinsikten för vad utbrändhet och depression gör med en människa är VÄLDIGT utbredd i Buke UTOM när det kommer till JÅ ... För HAN borde ju veta bättre

 

[Oldie]

Och på vilket sätt handlar det här om att inte få framföra sina åsikter? Vem har hindrats i det nu?

Du såg inte Stefan Lövén hos Skavlan antar jag? Där han fick stå oemotsagd och orera utan att bli avbruten en enda gång.
Det är skillnad på partiledare och partiledare. Inte så konstigt iofs när hela SVT är vänsterorienterade. Men som tur är betyder Jimmie
mycket mindre än många tycks tro. Partiet har ju ökat under hans frånvaro. Sen kan man ju undra över frågor om saker som hände för 15 år sedan?
Det är ju bara att gå till sig själv, för 15 år sedan hade jag t.e.x inga barn utan levde livets glada dagar i USA. Saker ändrar sig och vi blir alla äldre och det man ansåg då kanske inte är det man anser idag.

 

[Oldie]

Jag tror han avgår, frivilligt eller att han tvingas bort inom det snaraste. Ett parti kan inte vara utan partiledare hur länge som helst och Åkesson är knappast redo än på länge.

Spelar ingen roll för partiet det syns ju i mätningarna, tvärtom.

 

[tanten]

Jag tror han avgår, frivilligt eller att han tvingas bort inom det snaraste. Ett parti kan inte vara utan partiledare hur länge som helst och Åkesson är knappast redo än på länge.

Njae?
Enligt SD så börjar han jobba heltid nu på onsdag

 

[L8P8]

Han har varit sjukskriven för utbrändhet och depression... Då är det ju självklart att man "bara" struntar i att sätta sej in i alla delar av vad FK anser ? ELLER INTE !!!

I det här fallet tog han "time out" istället för att störta ett plan med människor i Alperna... För JA så irrationellt tänker deprimerade människor... Så jo då är det ju självklart att man tar reda på ALLA ekonomiska regler först
Sjukdomsinsikten för vad utbrändhet och depression gör med en människa är VÄLDIGT utbredd i Buke UTOM när det kommer till JÅ ... För HAN borde ju veta bättre

Seriöst? Trodde han verkligen att han skulle få pengar från två ställen samtidigt? För mig är det sunt förnuft att man inte kan ha full lön från sin arbetsgivare + ersättning från FK. Ersättning från FK får man ju just för att man inte får lön från sin AG.

 

[L8P8]

Njae?
Enligt SD så börjar han jobba heltid nu på onsdag

Fast han skulle väl bara jobba internt, bakom kulisserna och så skulle samma personer som nu fronta utåt. Är skillnad tycker jag.

 

[tanten]

Fast han skulle väl bara jobba internt, bakom kulisserna och så skulle samma personer som nu fronta utåt. Är skillnad tycker jag.

Aha, den infon hade jag missat

 

[L8P8]

Aha, den infon hade jag missat

Jag får inte in länk här, sitter m paddan, men kolla Expressens hemsida, "Åkessons brev till medlemmarna".

 

[sjoberga]

Du såg inte Stefan Lövén hos Skavlan antar jag? Där han fick stå oemotsagd och orera utan att bli avbruten en enda gång.
Det är skillnad på partiledare och partiledare. Inte så konstigt iofs när hela SVT är vänsterorienterade. Men som tur är betyder Jimmie
mycket mindre än många tycks tro. Partiet har ju ökat under hans frånvaro. Sen kan man ju undra över frågor om saker som hände för 15 år sedan?
Det är ju bara att gå till sig själv, för 15 år sedan hade jag t.e.x inga barn utan levde livets glada dagar i USA. Saker ändrar sig och vi blir alla äldre och det man ansåg då kanske inte är det man anser idag.

Du såg inte Stefan Lövén hos Skavlan antar jag? Där han fick stå oemotsagd och orera utan att bli avbruten en enda gång.
Det är skillnad på partiledare och partiledare. Inte så konstigt iofs när hela SVT är vänsterorienterade. Men som tur är betyder Jimmie
mycket mindre än många tycks tro. Partiet har ju ökat under hans frånvaro. Sen kan man ju undra över frågor om saker som hände för 15 år sedan?
Det är ju bara att gå till sig själv, för 15 år sedan hade jag t.e.x inga barn utan levde livets glada dagar i USA. Saker ändrar sig och vi blir alla äldre och det man ansåg då kanske inte är det man anser idag.

En gång rassenasse alltid rassenasse. Annars måste man göra avbön, inte bara säga att man uttryckt sig olyckligt. Att inte se problemet med reklamfilmen, suck. Suck igen.

 

[corzette]

Seriöst? Trodde han verkligen att han skulle få pengar från två ställen samtidigt? För mig är det sunt förnuft att man inte kan ha full lön från sin arbetsgivare + ersättning från FK. Ersättning från FK får man ju just för att man inte får lön från sin AG.

Seriöst ? Tror du han brydde sej det minsta om vart pengarna ens kom ifrån i början ?

 

[julgrisen]

Du såg inte Stefan Lövén hos Skavlan antar jag? Där han fick stå oemotsagd och orera utan att bli avbruten en enda gång.
Det är skillnad på partiledare och partiledare. Inte så konstigt iofs när hela SVT är vänsterorienterade. Men som tur är betyder Jimmie
mycket mindre än många tycks tro. Partiet har ju ökat under hans frånvaro. Sen kan man ju undra över frågor om saker som hände för 15 år sedan?
Det är ju bara att gå till sig själv, för 15 år sedan hade jag t.e.x inga barn utan levde livets glada dagar i USA. Saker ändrar sig och vi blir alla äldre och det man ansåg då kanske inte är det man anser idag.

Så upplevde inte jag det när Löfvén var där, jag tyckte det var rätt pinsamt det med eftersom Skavlan gick in och sa att Löfvén inte kunde prata så mycket om SD när de inte var där och kunde försvara sig.

 

[Alexis]

MEN. Var det fel? Kanske borde någon i hans nära omgivning ha rått honom att avstå. Kanske gjorde någon det, men han ville själv. Det vet ju inte vi. Kanske (säkert) finns det de i hans nära omgivning som tjänar på att han är med och framstår precis som han gjorde. Politiska sfären är hård, och på toppen krävs det att man har ett bra team runt sig som kämpar för ens skull. Vi minns Juholt som inte hade det, och vi vet att Sverigedemokraterna har mycket intriger internt inom partiet både bland gräsrötterna och i toppen.

Mm bra poäng där, det finns säkert de inom SD som ler skadeglatt åt Skavlanhistorien, det har ju varit mycket tjafs bland dem, mellan olika grupper.

Mycket tjafs... Nu senast ordförande i Stockholm till exempel, med hejaklack bland de som Mattias Karlsson kallar för nyfascister, som säger att Karlsson använder "EXPO-retorik". Det verkar oproffsigt att SD blandar in halva Sverige i sina interna strider, attackerar varandra på facebook och genom media, men det är väl bara att tacka och ta emot när de gräver sin egen grav. Verkar vara ganska många i SD som tycker att partiet är toppstyrt och odemokratiskt och protesterar mot uteslutningar och sånt. Kan tänka mig att det är många olika ideologier och inriktningar och falanger som slåss inom SD om vart partiet ska gå. Om det ska bli mer radikalt extremistiskt eller mer urtvättat konservativt.

 

[Alexis]

Han har varit sjukskriven för utbrändhet och depression... Då är det ju självklart att man "bara" struntar i att sätta sej in i alla delar av vad FK anser ? ELLER INTE !!!

I det här fallet tog han "time out" istället för att störta ett plan med människor i Alperna... För JA så irrationellt tänker deprimerade människor... Så jo då är det ju självklart att man tar reda på ALLA ekonomiska regler först
Sjukdomsinsikten för vad utbrändhet och depression gör med en människa är VÄLDIGT utbredd i Buke UTOM när det kommer till JÅ ... För HAN borde ju veta bättre

Han är representant för sitt parti och alla visste att han var sjukskriven så om inte han orkade kolla upp reglerna borde någon annan runtomkring honom tänkt på det.

Han är ju inte isolerad, det borde ligga i hela partiets intresse att han inte glider runt på skattepengar samtidigt som han får full lön från partiet, det ser ju inte bra ut liksom.

 

[L8P8]

Seriöst ? Tror du han brydde sej det minsta om vart pengarna ens kom ifrån i början ?

Han får väl en lönespec som alla andra och om man inte meddelar FK om att man är sjuk, så får man ju inga pengar alls (i vanliga fall, när AG inte betalar ut lön under sjukskrivning. Det tror jag nog att alla vet oavsett om de varit sjukskrivna eller inte. Han har ju dessutom en fru, som rimligtvis hjälpt till att hålla ordning på detta åt honom om han är inkapabel själv.

Dessutom har han ju enligt egen utsago bollat lite frågor med partiledningen inför omröstningen om budgeten i början av december, så då borde han ju varit lite på benen.

 

[gulan]

Jag tycker det blev ett bra snack. Som någon skrev här ovan, så skötte Skavlan sig bra mycket bättre än de som skulle sköta snacket i valrörelsen. Det enda som var lätt irriterande var de snabba avbrytningar Skvalan ägnade sig åt - det avslöjar en alltför tydlig iver att "sätta" dit den andre.
Jag upplevde inte att Åkesson blev "ställd" eller "flackade" med blicken. Snarare mer förvåning att bli hårt åtgången och samtidigt bli avbruten...att inte få tala helt enkelt.
Skavlan har satt en ny ribba i sitt program. Give them hell!!
gulan

 

[gulan]

Det är lite märkligt att du känner dig nödgad att skriva detta, för det är ingen i tråden eller i programmet igår som vare sig vill inskränka rätten att framföra sina åsikter eller idiotförklara en andel av befolkningen. Att ha rätt att framföra sina åsikter oemotsagd är en annan sak än åsiktsfrihet, och då får man betala sin reklam själv om man inte har någon som vill göra det åt en.

Ja visst är det märkligt att många känner sig nödgade att tillägga så där. "Jag röstar inte på SD, men.....! Vad tror du ligger till grund för ett sådant beteende?
gulan

 

[gul_zebra]

Typ så...

 

[sjoberga]

Typ så...

Det är som att försöka skriva några balanserade rader i debatten på Avpixlat. Omedelbar censur och bannad.

Yttrandefrihet? Sanning? Ocensurerade?

Jo, tack.......

 

[gul_zebra]

Det är som att försöka skriva några balanserade rader i debatten på Avpixlat. Omedelbar censur och bannad.

Yttrandefrihet? Sanning? Ocensurerade?

Jo, tack.......

Jamen hallå, vad hade du väntat dig när du tar ifrån folk sin yttrandefrihet sådär va?!