seahawk
Trådstartare
Jag råkade ut för en olycka för snart två år sedan och skadade min fot svårt. Tyvärr har jag bestående problem och nu vill försäkringsbolaget att jag ska boka tid hos läkare för bedömning för eventuell ersättning.
Frågan är då vilken läkare jag ska välja för bedömningen?!
Läkare 1: Den läkare som opererade mig efter olyckan. Han gjorde ett fantastiskt jobb och gjorde det bästa möjliga för att reparera min fot.
Fördel: Han opererade mig och vet hur ”illa” det var/är.
Negativt: Känns tråkigt att komma tillbaka och säga att jag har problem när jag ändå tycker att han gjorde ett bra jobb..
Läkare 2: Får boka tid hos en okänd läkare.
Denne har isf ingen bakgrundsinformation, mer än vad jag berättar, men det ska väl egentligen inte spela någon roll.
Så vem hade ni valt?
Frågan är då vilken läkare jag ska välja för bedömningen?!
Läkare 1: Den läkare som opererade mig efter olyckan. Han gjorde ett fantastiskt jobb och gjorde det bästa möjliga för att reparera min fot.
Fördel: Han opererade mig och vet hur ”illa” det var/är.
Negativt: Känns tråkigt att komma tillbaka och säga att jag har problem när jag ändå tycker att han gjorde ett bra jobb..
Läkare 2: Får boka tid hos en okänd läkare.
Denne har isf ingen bakgrundsinformation, mer än vad jag berättar, men det ska väl egentligen inte spela någon roll.
Så vem hade ni valt?