Vattenanalys - vart skickar man?

[bettysmatte]

Det säger ingenting (och får mig att gråta lite inombords ). Grått berg kan nästan vara vad som helst.

Det var det jag misstänkte och jag tyckte själv att det lät väldigt "blah"....

 

[athena_arabians]

Det var det jag misstänkte och jag tyckte själv att det lät väldigt "blah"....

Alltså, jag har full förståelse för att de inte är geologer men "grått berg" säger verkligen ingenting. Ska de skriva något är det bättre om de skriver tex "sprickigt berg" eller "helt berg", det säger faktiskt mer.

 

[bettysmatte]

Alltså, jag har full förståelse för att de inte är geologer men "grått berg" säger verkligen ingenting. Ska de skriva något är det bättre om de skriver tex "sprickigt berg" eller "helt berg", det säger faktiskt mer.

Fast de kanske skulle behöva någon slags geologutbildning egentligen? Det kanske hade förbättrat brunnsborrningen.

 

[tanten]

Fast de kanske skulle behöva någon slags geologutbildning egentligen? Det kanske hade förbättrat brunnsborrningen.

Lite OT men...
Sådant där fascinerar mig. Hur kan man jobba med något och inte vilja veta mer om det? Att berget som kom upp vid min borrning är grått ser ju till och med jag med ögat....

 

[bettysmatte]

Lite OT men...
Sådant där fascinerar mig. Hur kan man jobba med något och inte vilja veta mer om det? Att berget som kom upp vid min borrning är grått ser ju till och med jag med ögat....

Jag håller med.

 

[athena_arabians]

Fast de kanske skulle behöva någon slags geologutbildning egentligen? Det kanske hade förbättrat brunnsborrningen.

Lite OT men...
Sådant där fascinerar mig. Hur kan man jobba med något och inte vilja veta mer om det? Att berget som kom upp vid min borrning är grått ser ju till och med jag med ögat....

Generellt är borrare total ointresserade av vad det är för berg (det är det man har irriterande geologer till ). De är bara intresserade av bergets fysikaliska egenskaper, dvs hur lätt eller svårt det är att borra i det. Jag har pratat med allt från erfarna till helt gröna borrare och majoriteten har som sagt ett tämligen stort ointresse för den rena geologin (om de inte vill smöra lite för geologen ute i fält då, då brukar de fråga om vad som finns i lådan ). En del av dem har lärt sig lite geologi med tiden vilket underlättar för mig. Duktiga borrare kan ge mig en bra beskrivning av vad som kommer upp och jag kan avgöra om det är dags att åka ut eller ej. Tex gör mycket sulfider att borrvattnet som kommer upp blir väldigt mycket mörkare i färgen, dvs det kan vara läge för mig att åka ut.

Sedan ska man inte låta sig luras av färgen på borrat berg, den stämmer sällan med verkligheten, speciellt om det är mörkare berg. Borrningen ruggar upp berget så det ofta visar fel färg.

 

[bettysmatte]

Nu ligger slangen och rinner, och jag har kört därifrån. Hoppas att inget knepigt händer....

 

[bettysmatte]

Hur räknar jag ut volymen av min brunn? Alltså jag vet hur man räknar volymen av en cylinder, men vilka värden ska in? Brunnen är 63 meter djup och borrhålets bottendiameter är 112, 2 mm. GÅR det att räkna volym på en borrad brunn, eller funkar det inte på det viset?

 

[tanten]

Hur räknar jag ut volymen av min brunn? Alltså jag vet hur man räknar volymen av en cylinder, men vilka värden ska in? Brunnen är 63 meter djup och borrhålets bottendiameter är 112, 2 mm. GÅR det att räkna volym på en borrad brunn, eller funkar det inte på det viset?

Klart det går. Om man är duktig på matte (blanda inte in mig.... )

Borrhålet är ett "rör". Räkna ut hur mycket vatten det finns på en meter i röret och ta gånger 60.

Förresten - Hur många liter per minut mättes upp när brunnen borrades? (minns inte om du skrivit det)

 

[bettysmatte]

Klart det går. Om man är duktig på matte (blanda inte in mig.... )

Borrhålet är ett "rör". Räkna ut hur mycket vatten det finns på en meter i röret och ta gånger 60.

Förresten - Hur många liter per minut mättes upp när brunnen borrades? (minns inte om du skrivit det)

Varför skulle jag behöva räkna ut hur mycket vatten det är per meter? Jag vet hur formulan för att räkna ut volymen av en cylinder ser ut, och det finns många sajter där man bara skriver in sina värden. När jag gör det får jag att ett " rör" på 63 meter, och som är ca 112 mm brett, innehåller ca 0,5 m3 vatten. Det verkar för lite??? Men samtidigt är det ju en VÄLDIGT smal cylinder.....

Jag har ingen aning om hur många liter per minut. Det är inget jag hittar på brunnsprotokollet.

 

[Kjerulfia]

Fast de kanske skulle behöva någon slags geologutbildning egentligen? Det kanske hade förbättrat brunnsborrningen.

Det är därför man har cerftifieringen, för att de ska få NÅGON slags hum om vad de egentligen borrar i.

 

[Kjerulfia]

Kom på det också att man kan faktiskt ringa till SGUs brunnsarkiv och ställa frågor om sitt vatten och brunn (självklart i de fall då Buke inte lyckas ge bra svar ) . Då kanske någon av mina kollegor kan hjälpa till. Ring till växeln så kopplar de vidare. Personen som svarar kan ju lätt kolla upp hur det ser ut där just du bor, och kan då kanske se om det borde finnas någon naturlig förklaring till konstiga halter av olika ämnen.

 

[bettysmatte]

Kom på det också att man kan faktiskt ringa till SGUs brunnsarkiv och ställa frågor om sitt vatten och brunn (självklart i de fall då Buke inte lyckas ge bra svar ) . Då kanske någon av mina kollegor kan hjälpa till. Ring till växeln så kopplar de vidare. Personen som svarar kan ju lätt kolla upp hur det ser ut där just du bor, och kan då kanske se om det borde finnas någon naturlig förklaring till konstiga halter av olika ämnen.

Ja, jag kan ju testa. Funkar mejl också? Det är så attans svårt att gå ifrån och ringa på jobbet.....

 

[Kjerulfia]

Ja, jag kan ju testa. Funkar mejl också? Det är så attans svårt att gå ifrån och ringa på jobbet.....

Mejl borde absolut funka. Mejla kundtjänst, så kommer mejlet vidare till rätt person.

 

[tanten]

Varför skulle jag behöva räkna ut hur mycket vatten det är per meter? Jag vet hur formulan för att räkna ut volymen av en cylinder ser ut, och det finns många sajter där man bara skriver in sina värden. När jag gör det får jag att ett " rör" på 63 meter, och som är ca 112 mm brett, innehåller ca 0,5 m3 vatten. Det verkar för lite??? Men samtidigt är det ju en VÄLDIGT smal cylinder.....

Jag har ingen aning om hur många liter per minut. Det är inget jag hittar på brunnsprotokollet.

Med reservation för att jag fattat allt rätt....
En halv kubik är 500 liter vatten. Det är vad som finns i brunnen. När du pumpar ur vatten fylls det på. Påfyllningen är det som mäts i liter per minut.

Jag tänker såhär: jag får 300 minutliter. Det innebär att jag kan ta ut 300 liter och det fylls på inom en minut? Om jag ska pumpa ur en massa vatten så kan jag ta det som är bufferten - det som finns i borrhålet - plus det som rinner till.

Som jag begriper det är inte det intressanta hur mycket vatten som finns i borrhålet utan hur mycket som rinner till. Eller?
Har inte brunnsfirrman någon notering om minutliter?

 

[bettysmatte]

Med reservation för att jag fattat allt rätt....
En halv kubik är 500 liter vatten. Det är vad som finns i brunnen. När du pumpar ur vatten fylls det på. Påfyllningen är det som mäts i liter per minut.

Jag tänker såhär: jag får 300 minutliter. Det innebär att jag kan ta ut 300 liter och det fylls på inom en minut? Om jag ska pumpa ur en massa vatten så kan jag ta det som är bufferten - det som finns i borrhålet - plus det som rinner till.

Som jag begriper det är inte det intressanta hur mycket vatten som finns i borrhålet utan hur mycket som rinner till. Eller?
Har inte brunnsfirrman någon notering om minutliter?

Jag vet inte. Jag lät vattnet rinna i 24 timmar. Sedan stängde jag av det igen, bland annat för att det blir så blött av kondens i "vattenrummet" (vad kallar man ett rum där man har hydropress och varmvattenberedare???). Men under 24 timmar borde jag väl ändå omsatt en hel del vatten? Vattnet var klart och fint när jag hällde det på flaska, men luktade som vanligt skunk... Nu har det stått i några timmar och är då gulaktigt. Korken är på så det luktar fortfarande urk. Jag gjorde självtest för järn, och vattnet blev mörklila så fort jag fått i en droppe av reagensen. Det är ungefär som jag noterat förut. Vattnet verkar, om något, nästan försämras ju mer man använder.....

 

[tanten]

Jag vet inte. Jag lät vattnet rinna i 24 timmar. Sedan stängde jag av det igen, bland annat för att det blir så blött av kondens i "vattenrummet" (vad kallar man ett rum där man har hydropress och varmvattenberedare???). Men under 24 timmar borde jag väl ändå omsatt en hel del vatten? Vattnet var klart och fint när jag hällde det på flaska, men luktade som vanligt skunk... Nu har det stått i några timmar och är då gulaktigt. Korken är på så det luktar fortfarande urk. Jag gjorde självtest för järn, och vattnet blev mörklila så fort jag fått i en droppe av reagensen. Det är ungefär som jag noterat förut. Vattnet verkar, om något, nästan försämras ju mer man använder.....

När du låter det rinna - hur mycket vatten får du upp per minut? Dvs om du låter det rinna i en hink under en minut - hur mycket vatten är det?
Det borde kunna gå att räkna ut ungefärligen hur mycket vatten du pumpat upp under 24 timmar med hjälp av det. Kanske ger det en ledning i hur pass mycket du tömmer ur brunnen?

@Inte_Ung fick ju låta vattnet rinna under väldigt lång tid för att rensa brunnen. Var det inte i veckor?

Min tanke är såhär - om deet är smutsigt vatten för att det stått stilla så behöver der rensas ur. Enklast genom att låta det rinna.
Är det dåligt vatten även nere i berggrunden ändras inget. Men att låta det stå och rinna är ett billigt försök i alla fall.

Mer peppdans:

 

[bettysmatte]

När du låter det rinna - hur mycket vatten får du upp per minut? Dvs om du låter det rinna i en hink under en minut - hur mycket vatten är det?
Det borde kunna gå att räkna ut ungefärligen hur mycket vatten du pumpat upp under 24 timmar med hjälp av det. Kanske ger det en ledning i hur pass mycket du tömmer ur brunnen?

@Inte_Ung fick ju låta vattnet rinna under väldigt lång tid för att rensa brunnen. Var det inte i veckor?

Min tanke är såhär - om deet är smutsigt vatten för att det stått stilla så behöver der rensas ur. Enklast genom att låta det rinna.
Är det dåligt vatten även nere i berggrunden ändras inget. Men att låta det stå och rinna är ett billigt försök i alla fall.

Mer peppdans:

Det är väl.....normalt flöde ur en vattenslang. Hur mycket det nu är? I teorin låter det väl jättebra att låta vattnet bara rinna, men i praktiken fungerar det mindre bra. Det blir som sagt blött både här och där i "vattenrummet" av all kondens som bildas, och det finns bland annat ett elelement där och en del andra grejor. Som kanske inte bör bli blöta. Och hur många veckors rinnande motsvarar ett besök av en spolbil? Hur länge suger den ur vatten för att man ska anse brunnen tömd, när den i teorin kanske inte ens går att tömma?

 

[bettysmatte]

Jag hittade någonstans att man får ut 9 liter vatten per minut från en 1/2 tums vattenslang. Då rinner det ut 540 liter vatten/timme, och således närmare 13000 liter (13 m3) per dygn.
Om jag inte har tänkt fel....

 

[Inte_Ung]

@Inte_Ung fick ju låta vattnet rinna under väldigt lång tid för att rensa brunnen. Var det inte i veckor?

Två veckor med kontinuerligt gående pump.