A
Aatos
Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!
kl
Jag tycker Ts gör rätt att göra en undersökning på hunden först innan man ev. avlivar hunden. Ju mer fakta man har desto bättre. Man ska ändå leva med beslutet man tagit och veta att det är rätt beslut.
Jag antar också att lillasyster kommer vara med och bestämma om beslutet.
Jag tror att det finns många hundägare där ute som verkligen anser att deras hund är deras bästa, närmaste vän. Att säga till dem att avliva deras hund pga en attack mot en människa måste låta som att avrätta sin son,mamma,faster etc för att denne mördade en människa.
För vissa människor står djuren närmare än människan.
Nu har jag avvikit lite från ämnet.
Men i denna situation vore det bästa nog, enligt mig som inte alls har några känslor för denna hund, att man hittade en kronisk sjukdom av något slag, så man gjorde hunden en tjänst genom att ta bort den.
En fråga till Ts eller någon som har haft en hund som hat attackerat någon människa. Hur reagerade hunden mot denne efteråt, alltså när det var över och den var "normal"?
Min förra hund bet min pappa i lillfingret under en promenad. Men det var inte alls hundens fel. Han var kopplad (men hanilsken) och det kom en lös hane som var på väg att flyga på honom. Min pappa skulle då korta kopplet så att min hund kom närmare honom. Då högg min hund efter hans hand ( vi antar pga handrörelsen) Det blev ett litet slagsmål mellan hundarna, och min pappa fick senare åka till sjukhuset för att steloperera lillfingret. Huden hade inte gått sönder men en benflisa hade änså lossnat.
Min hund skämdes fruktansvärt mycket efter det här. Han tittade inte på pappa eller kom när han lockade på honom, i ungefär 1 vecka. Det var ALDRIG tal om att ta bort honom, och jag tror inte någon av er skulle heller ta bort honom. Men det intressanta är, tycker jag, hundens reaktion.
Han VISSTE att han hade bitit husse och skämdes över det.
Nu avviker jag från ämnet igen, ni får skälla på mig, men har det inte en liten betydelse hur hunden reagerar efteråt, om man ska ta bort hunden eller ej?
kl
Jag tycker Ts gör rätt att göra en undersökning på hunden först innan man ev. avlivar hunden. Ju mer fakta man har desto bättre. Man ska ändå leva med beslutet man tagit och veta att det är rätt beslut.
Jag antar också att lillasyster kommer vara med och bestämma om beslutet.
Jag tror att det finns många hundägare där ute som verkligen anser att deras hund är deras bästa, närmaste vän. Att säga till dem att avliva deras hund pga en attack mot en människa måste låta som att avrätta sin son,mamma,faster etc för att denne mördade en människa.
För vissa människor står djuren närmare än människan.
Nu har jag avvikit lite från ämnet.
Men i denna situation vore det bästa nog, enligt mig som inte alls har några känslor för denna hund, att man hittade en kronisk sjukdom av något slag, så man gjorde hunden en tjänst genom att ta bort den.
En fråga till Ts eller någon som har haft en hund som hat attackerat någon människa. Hur reagerade hunden mot denne efteråt, alltså när det var över och den var "normal"?
Min förra hund bet min pappa i lillfingret under en promenad. Men det var inte alls hundens fel. Han var kopplad (men hanilsken) och det kom en lös hane som var på väg att flyga på honom. Min pappa skulle då korta kopplet så att min hund kom närmare honom. Då högg min hund efter hans hand ( vi antar pga handrörelsen) Det blev ett litet slagsmål mellan hundarna, och min pappa fick senare åka till sjukhuset för att steloperera lillfingret. Huden hade inte gått sönder men en benflisa hade änså lossnat.
Min hund skämdes fruktansvärt mycket efter det här. Han tittade inte på pappa eller kom när han lockade på honom, i ungefär 1 vecka. Det var ALDRIG tal om att ta bort honom, och jag tror inte någon av er skulle heller ta bort honom. Men det intressanta är, tycker jag, hundens reaktion.
Han VISSTE att han hade bitit husse och skämdes över det.
Nu avviker jag från ämnet igen, ni får skälla på mig, men har det inte en liten betydelse hur hunden reagerar efteråt, om man ska ta bort hunden eller ej?