Får man den hjälp man önskar och fåren inte stressas så spelar det för mig då ingen roll om man använder en bc eller en corgi eller tom icke vallhundarnas som ex en labrador.
Annars hade jag nog aldrig fått tag på honom, den snabba lilla illern till mellanpudel.)Jag tycker ämnet är fascinerande, även om jag fortfarande känner mig kluven. Jag har ju varit hos @Migo och sett riktigt bra BC’s arbeta och jag har svårt att se något faktiskt behov av Aussien som vallhund. De är gjorda för att flytta hjordar och hjälpa till med uppgifter på gårdar med stora besättningar, inte sålla ut ett får av tio i en svensk hage vid ett sommartorp. Absolut att de kan användas, Tinja har hjälpt mig på gård att få in ankor till kvällen, hålla undan hästarna medan vi preppar maten, stoppa unghästar som kommit lösa etc, mycket mer sansat och mindre stress för djuren än om vi klumpiga människor skulle försökt oss på det. Användbart, men väldigt simpelt. (Hon hjälpte mig även valla in min väns hund när han smet
Men jag tror inte riktigt att jag anser att rasklubben bör fokusera så mycket på vallning när det i princip inte finns något behov utöver folk som har djur och använder sin egen hund.
Men om man inte vill fokusera på vallning så argumenteras det om att de egenskaper som gör aussien till den bra arbetshund de är idag kommer försvinna, att det inte går att bevara och förbättra dem utan vallning. Så det är väl där mitt huvudbry ligger mest.
Samtidigt är de bästa aussiesarna jag träffat de med mest hundar från de vallande ursprungslinjerna. De är förigare, tar inte stöd av ägaren när de behöver lösa problem själva, inte ljudliga, mer sansade.
Ja, just på dessa videos så kan jag kanske hålla med - det ser ut som hjälpen blir lite väl begränsad. Men jag antar att de flesta av såna här videos är hundar som tränas, och att de som faktiskt använde hundar på riktigt ändå känner att hjälpen är tillräcklig.
Så hur bevarar man vallegenskaperna, som gör de bästa arbetande aussiesarna, utan att fokusera på att utveckla vallningen?
Precis, men då kommer istället svårigheter med att de inte testar för skott och tillgänglighet. Det är svårt att veta nu för tiden vilka vallningslinjer som har stabila aussies, och vilka som är mer.. Nerviga. Det är en svår balans.
Antagligen för att man gillar collies då och vill ha en collie antar jag av nån anledning? Hur vet man att det krävts en väldigt lång träning för att nå detta resultat? Är det meningslöst att ha andra hundraser än tex malle för brukslydnad även om de kan ses som de bästa för det (vet att det finns andra topp-raser för detta också, bara ett exempel)?
Poängen med att ha hund är ju att kunna jobba med djuren även när de inte är samarbetsvilliga. En hund som duger till att följa djur är ju ingen hjälp när djuren vill till grannens havreåker...
Ingenting i de filmerna visar någon vallhundsträning. Ingenstans kommunicerar hunden med djuren, tar ansvar för sina handlingar, placerar sig vid kontroll... Den skuttar in bakom rumporna efter att fåren svängt för att föraren svänger. Det är INTE vallningsträning. Det förbereder inte hunden för självständigare arbete, förklarar inte för den hur får fungerar eller hur den inverkar på dem.
Jag tycker att all djurhantering som sker för hundaktiveringens skull, är förkastlig ur djurskyddshänseende. Får är inte träningsredskap.
