Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Såg någon skriva att om man trodde Oprah var en stor överraskning så var det här ännu bättre, så tror verkligen inte på Liz eller så just i det sammanhanget
Vilda spekulationer att det kan vara Beyonce eller tom Taylor Swift. The Chicks (Dixie chicks) ska tydligen sjunga nationalsången.
Alt Liz Cheney eller någon annan republikan.
Skrev som bekant att jag fortfarande hoppades på en pro-palestinsk talare, när man verkligen försökt bredda basen. Men det verkar se mörkt ut. Det verkar faktiskt ha varit lite öppet för möjligheten, fram till sista minuten igår: "The decision, which was finalized after the program on the third night of the convention had already begun, was a stinging blow to leaders of the “uncommitted” movement, who had been asking for a speaking slot for someone who would recount the impact of the war in Gaza."
Och de verkar inte ha fått någon egentlig anledning till varför: "Those making the request were not given a reason for the denial. But many Democratic leaders were concerned that such a speech from the podium would threaten the unity that has been on vivid display at the convention."
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/08/21/palestinians-gaza-speaker-dnc/
Tycker väl det skapar mindre unity av att exkludera en grupp sådär, och enligt Mehdi Hasan var talet "vetted" och personen som skulle givit det en demokratisk delstatspolitiker och planen var att stödja Harris kandidatur på scenen... tycker rörelsen kunde fått tre minuter iaf.
Men förstår du hur hemskt det låter att personer med palestinsk härkomst inte kan få vara med när det ska enas och man ska tala om en ljus framtid? Sedan har förslagen som lagts fram varit pålitliga, som Rep. Ruwa Romman från Georgia som liksom hållit sig inom ramen hela tiden. UAW tycker f.ö att det borde få vara åtminstone någon Palestinier med, nyss var det viktigt för dem att folk lyssnade på dem. (Och det var trots allt över 700 000 + röster som röstade uncommitted.)Som jag förstått det så var många oroliga att talaren skulle gå off script och attackera Harris och kritisera USA. Demokraterna har ju varit mycket splittrade (Bernie bros), Biden som pressades till att inte kandidera igen, osv. Konventet är till för att vara, enade, jublande och framställa USA som ett land med en ljus framtid och nutid.
Det var en icke-tv sänd panel där bl.a en palestinsk läkare berättade om sina upplevelser när hon arbetade i Gaza under kriget.
Jag tänker att det är nog bara Beyonce och Taylor som närmar sig Oprahs status?De måste väl ha något att locka tittare med när listan av talare är ganska tråkig. Särskilt om du jämför med Obama, Clinton och liknande.
Igår var det ju Oprah och även om hennes inflytande har minskat så är hon fortfarande inflytelserik och rev ner stort jubel.
Jag tror inte att det är hon som är "överraskningen", är nog ingen som skulle beskriva henne som större än Oprah?Pink repeterar tydligen. Meh.
Jag tror inte att det är hon som är "överraskningen", är nog ingen som skulle beskriva henne som större än Oprah?
Någon som jobbar nära kampanjen har twittrat en bi-emoji, så antar att det i stort sett är att bekräfta Beyoncé.Mmm, det kommer sluta med ett stort antiklimax.
Någon som jobbar nära kampanjen har twittrat en bi-emoji, så antar att det i stort sett är att bekräfta Beyoncé.
har du twittret?
Funderar iofs på att sova till just innan Harris talar. Känns inte som någon lineup att stanna uppe för.
Känner verkligen att palestinska demokrater behandlas styvmoderligt. Kvinnan som var föreslagen att tala hör till Georgia - en delstat där det kommer behövas mycket jobb. Hon har varit en politisk organisatör innan hon blev vald politiker, och hon har knackat dörrar ensam för Biden i fucking Forsyth County när det varit mörkt ute, Oprah skulle kunna säga ett och annat om vilken bedrift det är... (även om det är lite bättre numera). Och när de pratar om ett stort "tält" och ger republikaner som är mer pro-life än pro-choice utrymme trots att fokuset på konventet haft väldigt mycket med reproduktiva rättigheter att göra (jag har inget emot att de är där, men jag fattar verkligen inte oviljan att ge tre jävla minuter åt en palestinier, istället för att bara se dem som den andre). Såg f.ö en mätning av gallup där det visade sig att det bara är 23 procent av Demokrater som stödjer Israels krigsföring, och att det är en ganska rungande majoritet som är emot den. Och jag såg också precis något inslag om att Harris trots allt har lite svårt att engagera de andra yngsta (baserat på fokusgrupper), och där var Israel-Palestina en fråga som sågs som något de saknade...
Och @MJLee du talade om Bernie Bros som i stort sett skapade splittring. Vilka tror du var en enorm bidragande faktor till den goda stämningen inför Harris som uppstod ganska plötsligt online? Inte bara Bernie Bros såklart, men det är unga vänsterlutande väljare som stått för memes som Harris kampanj sedan använt sig av! Samma gäng stod för soffskämten som nu används friskt av ledande politiker! Få av dessa förväntade sig en helomvändning av policys gällande Gaza, men hoppades på någon liten ändring. Och tycker att de borde behandlas med samma respekt som åtminstone republikaner!
Många i representanthuset har försökt att påverka DNC, samma med borgmästaren i bla. Chicago och åtminstone en senator, bästa Warren, har också försökt trycka på. Nu lär det ju inte direkt minska med demonstrationer etc, och i delstater som Michigan, Wisconsin och tom. Minnesota kan kanske de här besvikna Uncommitted-personerna påverka valutgången i en negativ inriktning. Och det är något som partiet borde försöka sträcka ut en hand till, inte skylla på dem och behandla dem som något obekvämt. Läste om något extremt pro-israeliskt twitterkonto som beskrev något i stil med att det trots allt inte verkar vara ett anti-israeliskt hos demokraterna, men ett anti-palestinskt. Och han hade gärna hört en palestinier få tala! Samma med någon som har en familjemedlem till gisslan...