Vad ska ni rösta på?

Sv: Vad ska ni rösta på?

Jag kommer att rösta på moderaterna i riksdagsvalet och med stor sannolikhet miljöpartiet i europaparlamentet.
Vill hellre att Sverige är blågrönt än rödgrönt.

(Kommun och Landsting är hemligt eftersom jag arbetar som tjänsteman.)
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Vilket parti ska ni rösta på när det blir val igen?

Varför?

Vad anser ni är bra med just det partiet, så ni väljer att rösta på dem?

Jag kommer förmodligen byta block jämfört med valet 2010 och rösta rödgrönt i år. Det lutar åt Miljöpartiet. De största anledningarna till att jag byter sida är att jag tror att Sverige i detta läge skulle må bra av ett regeringsskifte och att jag är kritisk till vissa delar av Alliansens politik, t.ex. skolpolitiken.

Min politiska filosofi utgår i princip från liberalism (individuell frihet under reglering av mänskliga rättigheter, jämlikhet, yttrandefrihet osv) men jag anser att det marknadsekonomiska systemet har vissa avarter så som det ser ut idag, t.ex. externaliteter som får stora miljömässiga konsekvenser. Där gillar jag MP's inslag av ekologism. Definierar mig definitivt som feminist och just nu tar sådana frågeställningar ganska stor plats i mitt liv. Skulle nog kunna enfrågerösta på F! av den anledningen, även om jag defintivt inte är socialist eller tror på socialism. Skulle aldrig rösta på Vänsterpartiet.

Jag avskyr värdekonservatism, rasism (nationalism är för mig ekvivalent) och fascism och skulle av de skälen aldrig kunna rösta på KD eller SD.

Ergo: jag röstar nog lika mycket PÅ någonting som jag röstar MOT något annat :).
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

kl

Förstatligande av skolan var viktigast för mig förra valet så jag lottade mellan V och FP. Det blev FP. Kryssade Nyamko Sabuni.

Nu kan jag inte rösta på de rödgröna för att de fallit för populistidiotin i att förbjuda vinster i välfärden. Så det blir väl FP igen. Kryssar en kompis som kandiderar för dem.

I kommunen blir det nog MP eller C och i landstinget vetefan, kanske S.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

(Kommun och Landsting är hemligt eftersom jag arbetar som tjänsteman.)

Du har ju full rätt att hålla det hemligt (precis som varenda människa har den rätten) men du måste väl inte bara för att du är tjänsteman? Det handlar alltså om eget val att hålla det hemligt?
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Det är lustigt att jag som har ett barn på dagis inte alls märker de fruktansvärda exprimenten (mer än att alla leker med allt).
Då utsätter jag honom för långt värre saker hemma i genusvetenskapens namn.

kl
Kommer stödrösta men till kommun kommer jag rösta på person och den som jag tror kan ge de gamla (och mig som jobbar med dem) det bästa.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

*kl*

Jag kommer att rösta blått då jag avskyr vänsterns ideologi (och inte heller kan tänka mig att rösta på ett parti där 95 % av toppolitikerna är rasister och/eller idioter). Vilket parti inom alliansen spelar mindre roll, får se om det blir en taktikröst på något av de mindre partierna eller en riktig röst på de större.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Jag åsyftade främst att det är framstår som ovetenskapligt när det ofta ter sig så osakligt.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Vilket parti ska ni rösta på när det blir val igen?

Varför?

Vad anser ni är bra med just det partiet, så ni väljer att rösta på dem?

Själv är jag rätt kluven, är inte så insatt eller kunnig inom politik så vet inte riktigt vad jag ska rösta på.

Jag kommer att rösta på Socialdemokraterna. Om alliansen vinner igen kommer det att gå utför för Sverige. Klyftorna mellan olika människor kommer att öka ännu mer. Alliansen gynnar mer dem rika så att de får mer pengar att stoppa i sin ficka. Det har däremot gått utför när det gäller skola, vård och pension när de har varit vid makten. Men de rödgröna satsar på en bra välfärd där alla ska behandlas lika.

En till sak är att Partiledaren för Moderaterna har alltid levt ett ''flott'' liv. Han har börjat uppe vid toppen. Medan partiledaren för socialdemokraterna har börjat som genomsnittssvensken och sedan jobbat sig uppåt. Han vet hur det är att vara en ''medel'' eller under det. Det vet däremot inte Moderaterna.
 
Senast ändrad:
Sv: Vad ska ni rösta på?

Ja det är väl en smaksak. Det förändrar dock inte det faktum att texterna bygger på vetenskaplig arbete. Kunskapen kan man ta till sig även om stilen inte faller en i smaken.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Det är lustigt att jag som har ett barn på dagis inte alls märker de fruktansvärda exprimenten (mer än att alla leker med allt).
Då utsätter jag honom för långt värre saker hemma i genusvetenskapens namn.
Är man positivt inställd till genus från början förmodar jag att man inte har några större problem med en undervisning som enligt läroplanen ska utgå från att motverka traditionella könsroller.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

en undervisning som enligt läroplanen ska utgå från att motverka traditionella könsroller.

Jag är visserligen inte anti-genus så det kanske inte är konstigt, men jag förstår verkligen inte vad som är så dåligt med detta?
Det är väl inte så att förskolorna förbjuder t.ex. att pojkar leker med bilar och flickor med dockor, utan de uppmuntrar även "normbrytande" lek, eller?

Om de förbjöd vissa lekar/leksaker för ett kön hade jag förstått motståndet, självklart, men att försöka få bort de normerna så att inte barnen väljer lek för att det "ska" vara så förstår jag inte hur det kan vara ett problem.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Det finns gott om människor som anser att det fria valet inte existerar bland barn, och det är nog ingen högoddsare att den inställningen är en som t.ex. genuspedagoger delar. T.ex. (minns specifikt denna eftersom den berör min hemort) http://www.lararnasnyheter.se/forskolan/2010/02/17/genuspedagog-brakar-normerna:

Många som arbetar med jämställdhet inser att det fria valet inte är så bra. Min åsikt är att barnen är för små för att göra så många val. [...] Det så kallade fria valet leder enligt Tina Jensen i själva verket till att barnen väljer vad de förväntas göra och där de inte blir ifrågasatta av andra vuxna och barn.

Även i den artikel jag tror att No1 länkade tidigare visas exempel på människor som arbetar med genusteorin och inte heller är för, eller lyckas arbeta för barnens fria val, utan visar tvärtom ett tydligt motstånd mot att tillåta barn att uppvisa ett könsnormativt beteende.

Jag sympatiserar med ambitionerna att barn ska få vara på olika sätt oavsett kön. Men det är lätt att blicken dras till när barnen gör något stereotypt

Ett exempel i avhandlingen är en engagerad förälder som vill se mer genuspedagogik på förskolan och är frustrerad över att hennes son tillåts leka Batman i buskarna med sin bästa killkompis hela dagarna. Hon tycker att det är för mycket fri lek och vill att pedagogerna ska styra upp den mer.

Och det som förmodligen gjorde mig mest bestört: Det är inte okej för flickor att vara tillbakadragna och att inte "ta för sig".

Alla barnen, utom ett, gör det under glada tjut. En flicka vägrar stillsamt men styvnackat, trots pedagogernas upprepade försök att få med henne. Här kan man se det som att det är en blyg flicka som inte vill stå i centrum och att hon behöver hjälp att ”ta för sig”. Men när Klara Dolk stod vid sidan av och iakttog började hon fundera om det inte är ganska modigt att våga sätta gränser mot de vuxna trots att inga andra barn gör det.

Jag tror tyvärr inte att den här sortens tänk är exklusivt för skolor som mer uttalat och aktivt än andra jobbar med ett extremt genusperspektiv, inte minst eftersom jag själv erfor det under hela min skolgång i en helt vanlig kommunal grundskola. Jag är för exakt den frihet för barn som vissa genuspedagoger vänder sig mot, och där ingår i mina ögon inte att varken arbeta för traditionella könsroller eller att "motverka traditionella könsroller".
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Det finns gott om människor som anser att det fria valet inte existerar bland barn,
När jag var liten lekte alla med djur, lego, tåg och klossar. Jag var ganska tjejig, men hade fan rutiga skjortor och sjömanskostymer på mig. Grävde i sanden, gungade, badade, gillade hundar. Inget konstigt. Och mina föräldrar var aldrig genusmedvetna, alla gjorde så.

I 3 års tid i vuxen ålder har jag extrajobbat med barn. De stackars småtjejerna nu går inte en meter utan att vara draperade i glitter och rosetter, och de vägrar ta i allt som inte är rosa, som att det hade nåt slags smitta om det inte hade en bild av en prinsessa på. De får inte ens ha riktiga namn, de heter typ Belle och Älfva och annat som t o m Baby Spice hade tyckt var menlöst. De är utklädda av sina föräldrar, till nåt som gör de mindre fria och, detta är jag helt säker på, olyckligare. Nä, de har inte så mycket fri vilja. De är barn.

Man kanske PRATAR mer om feminism nu än förr, men i verkligheten är rollerna starkare än på mycket länge. Vad som är en "traditionell könsroll" är för mig oklart, men att det nu råder extremt märkliga regler om vad som är korrekt beteende för en flicka, är däremot jättetydligt.

Tycker man som anti-feminist att det är härligt när inga av de 4-åriga flickorna inte vågar vara med och leka för att deras glittersandaler kan bli smutsiga, så visst. Men jag tror de flesta anti-feminister verkar tänka som de gör för att de tror att de är underdogs? Och det, det är faktiskt fel. Ni har makten mer än nånsin, och använder den på ett svintråkigt sätt.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Detta ser jag väldigt mycket på min sons kusin som bor i storstad, men på min sons dagis tycker jag tjejerna är betydligt bättre.
Nu har jag en son så jag behöver inte tänka lika mycket (faktiskt) men vi sminkar oss (hade jag nog inte gjort om han var tjej faktiskt) och målar naglarna för skojs skull och slår hans pappa när han klagar på det.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Jag kommer rösta på Fi!

Ut med rasisterna, in med feministerna.
Åh, det här är så svårt tycker jag, jag vill verkligen rösta på F! och har gjort det i de tidigare två val jag har haft rätt att rösta i, men sen när de aldrig kommer in och alliansen får ha kvar makten kan jag inte riktigt bestämma mig för om det är värt att chansa på att F! kommer in (för om de gjorde det vore det det bästa i mitt liv!) eller om jag ska satsa på att rösta bort alliansen. Just nu lutar det åt vänstern, men kommer troligtvis som vanligt vara osäker ända in i röstlokalen.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Detta ser jag väldigt mycket på min sons kusin som bor i storstad, men på min sons dagis tycker jag tjejerna är betydligt bättre.
Nu har jag en son så jag behöver inte tänka lika mycket (faktiskt) men vi sminkar oss (hade jag nog inte gjort om han var tjej faktiskt) och målar naglarna för skojs skull och slår hans pappa när han klagar på det.
Hehe härligt. (Tror också att killar har det softare nu än nånsin?)

Kan vara en stadsgrej, som du säger. Jag jämför Sthlm då med Sthlm nu. Och jag är född på 90-talet, så det är inte så himla länge sen, men ändå stor skillnad. Genusdagisen dyker väl upp här av en anledning liksom, och även om det kommit rapporter på att de funkar svindåligt så är det mer fel att de behöver finnas än att de finns. Imho.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Jo, killarna har det bra ur den synpunkten.
Jag är också 90-talist men minns inget utav dagistiden, sedan kom jag in i en väldigt bra grupp som idag anses vara det konstigaste den skolan någonsin spottat ut sig (jag är den enda som är i ett straight förhållande och som nästan kan kalla mig det, alla andra är homo-bi-trans-poly)
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Kommer rösta på Moderaterna i riksdag, kommun och landsting. Jag är väldigt för privata företag och enkelhet att starta eget och gillar inte tanken på att staten ska äga det mesta. I EU-valet är jag inte säker än, behöver läsa på lite mer där men det är inte omöjligt att det blir Miljöpartiet.
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Jag utgår från min dotters dagis, i en välmående kommun belägen mellan Malmö och Lund (alltså möjligt att betrakta som storstadsregion), och där ser jag nästan aldrig tjejerna klädda på det viset. Tvärtom. Jag tycker att den större delen av barnskaran verkar ha på sig jeans/chinos/"vanliga byxor", t-shirt och någon form av långärmad tröja.
Som exempel så hade min dotter idag på sig en orange t-shirt (utan tryck, mönster, glitter eller rosetter), ljusblå jeans och en turkos- och vitrandig zip-tröja. Imorgon har hon valt sin Sverige-fotbollströja, en svart långärmad tröja och mörkblå byxor. Igår hade hon en av sina Malmö FF-tröjor (favoriten!), en grå tröja med en pirat och en dödskalle på och mörkblå jeans med hål på ena knät.
Barnen brukar vid utelek se hälsosamt skitiga ut efteråt och det syns ingen skillnad i vilka som gungar, åker rutschkana, gräver i sandlådan eller kör med bilarna.

Jag är mycket nöjd med hennes dagis kan tilläggas :)
 
Sv: Vad ska ni rösta på?

Slarvigt svar pga ska iväg, men: Nej, jag ser inte problemet med de flickor du nämner som avstår fysiska lekar. Varför ska de lekar som jag förmodar att pojkarna då väljer sättas som en önskvärd norm av dig och andra? Är inte en stillsam lek som inte innefattar skitig fysisk aktivitet lika mycket värd eller viktig?
Jag vägrade också skita ner mig som liten, och kan inte påstå att mina lekar och mitt umgänge var sämre, mindre utvecklande eller tråkigare för det, oavsett om jag ersatte det för mig så hatade utomhusspringet med att leka med mina Barbiedockor i rosa, eller spela Doom.

Okej, vilken tur att jag missförstått då. Jag hade nämligen fått för mig att det närmast blivit en tvångsmässig norm i samhälle och etablissemang att allra minst tala positivt om feminismen, där den närbesläktade genusteorin till och med blivit ett utbildningsperspektiv i vanliga skolor, och att minsta försök att ifrågasätta dagens feminism och feministiska debattörer, huruvida feminismen gått för långt etc. bemöttes med ett unisont ramaskri, och att antifeminism allt som oftast görs synonymt med kvinnohat. Skönt att jag haft fel, jag ser härmed fram emot Pär Ströms nästa hyllade text i etablerad media, och den unisona hyllningen av de frågor Belinda Olsson lyfter i Fittstim.

Jag tror dock också att antalet svenskar som aktivt tror på feminism och genus, på det stora hela är färre än det motsatta lägret. Men jag ser det lite som faktumet att 50% av de tillfrågade i SOMs undersökning ansåg att Sverige inte borde ta emot fler flyktingar än vi gör: Det är kanske en åsikt nära eller i majoritet, men fortfarande inte en legitim eller hörd sådan.
 

Liknande trådar

Tjatter Idag den 20 oktober 1650 har jag Kristina krönts till landets drottning vid kröningsriksdagen i Storkyrkan. Jag har färdats genom...
19 20 21
Svar
416
· Visningar
7 295
Senast: Gabby_Ossi
·
Tjatter Välkomna till leken “skyll er själva som ger mig ideer”. Då jag just nu är lite upptagen blir det inga roliga teman eller uppdateringar...
40 41 42
Svar
827
· Visningar
14 507
Senast: Niyama
·
Tjatter Välkomna till ulvleken Jorden runt! Vi börjar med reglerna: - Var snälla och trevliga mot varandra och mot LL. Kom ihåg att det bara...
33 34 35
Svar
681
· Visningar
12 469
Senast: bollen__
·
Kultur Vilken är den bästa filmen ni någonsin sett? Behöver inte vara kvalitetsmässigt bra utan kan vara bra av anledningar ni själv väljer...
3 4 5
Svar
97
· Visningar
4 202

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • Hönstråden II
  • Storlek på rastgårdar?

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp