Vad menas med att en hund behöver en hård hand?

[lbb]

Jag tror det är fler än jag som har hund BÅDE för hundens skull men också för egenskapernas skull. Flera av oss avlar tex fram hund för tävling och tjänst (bla polis) där egenskaper verkligen måste prioriteras, Även polis har hunden för egenskapernas skull. De jag sålt hund till oavsett om det är till tävling eller tjänst har också haft hunden för dess egen skull förutom som brukshund.
Precis som jag själv har hund således. Hundar som respekteras för sina olika förutsättningar och egenskaper med förare som har förstånd(och kunskap) att behandla hunden med respekt, konsekvens och vänlighet.
Lyckligtvis finns det sådana hundförare. Jag hoppas och tror att de också finns i jaktkretsar.

De både finns och saknas i alla kretsar, vilket väl visar sig i alla de konfliktsituationer som uppkommer.

 

[Christensen1]

För att ta en liknelse, om en polis gör en insats mot en individ, och denne agerar med aggressivitet , går polisen sin väg då? Om du har en hund som reagerar aggressivt på din tillrättavisning, vad gör du då? visar att detta inte tolereras eller bjuder du på en köttbulle

Jämför inte hund med människa. Bara okunnigt folk håller på med det....
Själv skulle jag aldrig sätta mig i en situation där min hund upplever att den måste svara med aggression. Trots allt är det jag som människa som kan vara förutseende och planera...
Om din hund svarar med att morra eller bita så skulle jag säga att du totalt misslyckats med relationsbiten med din hund.
Har du någonsin hanterat en hund med resurs att allvarligt skada dig? Med de egenskaper som krävs för att inte DU ska vinna?
Om du hade gjort det kanske du hellre hade använt din hjärna istället för din muskelkraft...
Eller vänta---- nej, den hunden hade förstås varit död.

 

[lbb]

Liknelsen är ju absurd då relationen och situationen är helt annorlunda.

Jämför isåfall med hur du gör med ett barn eller en kompis. Om du gör något mot ditt barn eller din kompis eller partner och denna säger "lägg av det där gillar jag inte!" Trycker du ner dom då?

Du förstår att en hund som försvarar sig mot dig gör det för att DU har gjort fel mot denna, inte tvärtom?

Jag förstår att hunden anser att jag gör ett intrång i dess integritet och egenzon, när den försvarar sig som du säger. Och då är det min sak att klargöra att jag inte accepterar ett sådant beteende.
Om grannens unge rycker katten i svansen så reagerar jag, -gör du om det så lär du ångra det, förklarar att det gör lika ont i rumpan på katten som i hans kalufs när jag lyfter honom i den.. Eller sitter du bara och tittar på eländet.

 

[linnsan]

Självkontrollen, då är det lätt att höja rösten

Nu brukar ju inte fet stil innebära höjd röst utan att man vill markera vissa särskilda bitar i en text

Men nej. Jag ville inte markera en massa text utan fick helt enkelt inte bort fetningen. Som jag skrev.

 

[Christensen1]

De både finns och saknas i alla kretsar, vilket väl visar sig i alla de konfliktsituationer som uppkommer.

Min erfarenhet är att dessa konfliktsituationer visar sig betydligt mer ofta när man använder mycket korrigeringar av fysisk typ. Kanske intem ed din typ av hund som generellt är föriga och inte svarar emot. Hos min typ av hund är det betydligt mer vanligt att korkade människor som tror de kan vinna över hunden får sig en rejäl minnesbeta. I stort sett alltid baserat på okunskap om hundars signaler och egenskaper. Riktigt sorgligt.

 

[lbb]

Jämför inte hund med människa. Bara okunnigt folk håller på med det....
Själv skulle jag aldrig sätta mig i en situation där min hund upplever att den måste svara med aggression. Trots allt är det jag som människa som kan vara förutseende och planera...
Om din hund svarar med att morra eller bita så skulle jag säga att du totalt misslyckats med relationsbiten med din hund.
Har du någonsin hanterat en hund med resurs att allvarligt skada dig? Med de egenskaper som krävs för att inte DU ska vinna?
Om du hade gjort det kanske du hellre hade använt din hjärna istället för din muskelkraft...
Eller vänta---- nej, den hunden hade förstås varit död.

Jag har misshandlat 1 hund. Då den angrep en av mina. Då gick jag emellan och slängde den angripande hunden i backen...vad hade du med din eminenta hundkunskap gjort i samma situation...bjudit på en köttbulle?

 

[inverterad]

Jag förstår att hunden anser att jag gör ett intrång i dess integritet och egenzon, när den försvarar sig som du säger. Och då är det min sak att klargöra att jag inte accepterar ett sådant beteende.
Om grannens unge rycker katten i svansen så reagerar jag, -gör du om det så lär du ångra det, förklarar att det gör lika ont i rumpan på katten som i hans kalufs när jag lyfter honom i den.. Eller sitter du bara och tittar på eländet.

Åh, fy vad ledsen jag blir av det här ålderdomliga tankesättet. Hotar du alltså grannens barn att lugga dem?? Är det ditt enda pedagogiska grepp?

 

[Christensen1]

Jag har misshandlat 1 hund. Då den angrep en av mina. Då gick jag emellan och slängde den angripande hunden i backen...vad hade du med din eminenta hundkunskap gjort i samma situation...bjudit på en köttbulle?

Jämför du relationen med din hund med hundangrepp? På riktigt?
Och tror att jag ska falla i den fällan? Du har inte särskilt höga tankar om min intelligens märker jag.

 

[linnsan]

Jag förstår att hunden anser att jag gör ett intrång i dess integritet och egenzon, när den försvarar sig som du säger. Och då är det min sak att klargöra att jag inte accepterar ett sådant beteende.
Om grannens unge rycker katten i svansen så reagerar jag, -gör du om det så lär du ångra det, förklarar att det gör lika ont i rumpan på katten som i hans kalufs när jag lyfter honom i den.. Eller sitter du bara och tittar på eländet.

Jag nyper då inte ungen i rumpan och när ungen försöker få bort mig nyper hårdare

Jag sätter mig ner med barnet och förklarar att det gör ont på katten.

 

[linnsan]

Jag förstår att hunden anser att jag gör ett intrång i dess integritet och egenzon, när den försvarar sig som du säger. Och då är det min sak att klargöra att jag inte accepterar ett sådant beteende.
Om grannens unge rycker katten i svansen så reagerar jag, -gör du om det så lär du ångra det, förklarar att det gör lika ont i rumpan på katten som i hans kalufs när jag lyfter honom i den.. Eller sitter du bara och tittar på eländet.

Du förstår att det är du som skapat situationen men tycker du ska få göra vad du vill med andra levande varelser och accepterar de inte det så får de inte leva?

Trevlig hundsyn.

 

[lbb]

Åh, fy vad ledsen jag blir av det här ålderdomliga tankesättet. Hotar du alltså grannens barn att lugga dem?? Är det ditt enda pedagogiska grepp?

De flesta vet att det gör ont om någon drar dem i håret, vari ligger då felet att påpeka för grabben att det gör katten lika ont om man drar den i svansen? Och följa upp det med, att nästa gång jag ser dig (grabben ) dra katten i svansen så kommer jag dra dig (grabben) i håret?

 

[lbb]

Du förstår att det är du som skapat situationen men tycker du ska få göra vad du vill med andra levande varelser och accepterar de inte det så får de inte leva?

Trevlig hundsyn.

Välkommen till vår värld, Vi människor gör just så. Vi anpassar djur och växter till oss och inte tvärtom.. Se dig omkring så ser du att mitt påstående stämmer

 

[lbb]

Jag nyper då inte ungen i rumpan och när ungen försöker få bort mig nyper hårdare

Jag sätter mig ner med barnet och förklarar att det gör ont på katten.

Och om grabben fortsätter? Min variant är då bättre = "
De flesta vet att det gör ont om någon drar dem i håret, vari ligger då felet att påpeka för grabben att det gör katten lika ont om man drar den i svansen? Och följa upp det med, att nästa gång jag ser dig (grabben ) dra katten i svansen så kommer jag dra dig (grabben) i håret?

"

 

[linnsan]

Välkommen till vår värld, Vi människor gör just så. Vi anpassar djur och växter till oss och inte tvärtom.. Se dig omkring så ser du att mitt påstående stämmer

Nä vet du den går inte. Bara för att vissa gör så så behöver man själv inte behandla sina djur så. Det var nog den dummaste bortförklaringen jag någonsin hört.

 

[Christensen1]

Välkommen till vår värld, Vi människor gör just så. Vi anpassar djur och växter till oss och inte tvärtom.. Se dig omkring så ser du att mitt påstående stämmer

Somliga av oss vill hellre se till att det artanpassas- både miljö och hantering/träning.

 

[lbb]

Jämför du relationen med din hund med hundangrepp? På riktigt?
Och tror att jag ska falla i den fällan? Du har inte särskilt höga tankar om min intelligens märker jag.

Ingen fälla, hur skulle du reagera, med köttbulle eller med det våld som situationen kräver. Så du ser inget är svart eller vitt, inte ens den grå hjärnsubstansen

 

[lbb]

Somliga av oss vill hellre se till att det artanpassas- både miljö och hantering/träning.

Till vilken miljö ? vår

 

[Christensen1]

Ingen fälla, hur skulle du reagera, med köttbulle eller med det våld som situationen kräver. Så du ser inget är svart eller vitt, inte ens den grå hjärnsubstansen

Det är inte relation. Det är en situation med en hund du INTE har en relation till. Jag använder ogärna våld och skulle aldrig misshandla en angripande hund. Det krävs inte för att få stopp på en anfallande hund. Ditt uttryck indikerar snarare att du använder mer våld än nöden kräver.

 

[Elementary]

Åh, fy vad ledsen jag blir av det här ålderdomliga tankesättet. Hotar du alltså grannens barn att lugga dem?? Är det ditt enda pedagogiska grepp?

Det är inte första gången personen uttrycker sådant om barn. Ungar som inte förstår hur farligt det är att gå på isen ska man hota med att flå, för då förstår de tydligen.

 

[linnsan]

Ingen fälla, hur skulle du reagera, med köttbulle eller med det våld som situationen kräver. Så du ser inget är svart eller vitt, inte ens den grå hjärnsubstansen

Men ser du verkligen inte skillnad på att lösa en nödsituation och att träna?

Skulle du rycka ett barn i håret om den är påväg ut i en tom väg också? Om vi låtsas att det är håret du får tag på när ungen snubblar ut mot en bil som kommer.

Det ena är en nödsituation. Det andra inte.