Sv: Undvik lera sa hovslagaren
eh...
Jag måste vara dum men jag har inga som helst problem att förstå vad TS vill. Hovslagaren har sagt att hästen ej ska stå i lera, då får vi förutsätta att hovis har en orsak till det. Jag ser inte varför det måste ifrågasättas?
TS frågar efter en lösning på hagproblemet, inte på hovproblemet, så varför ska alla börja dividera om vad som är fel på hästen? Hur ska det bättre formuleras för att slippa frågor om problemet?
Lavinia, trött på att så många envist måste ta till "jag vet bäst kortet" varje gång någon frågar nåt.
eh...
Jag måste vara dum men jag har inga som helst problem att förstå vad TS vill. Hovslagaren har sagt att hästen ej ska stå i lera, då får vi förutsätta att hovis har en orsak till det. Jag ser inte varför det måste ifrågasättas?
TS frågar efter en lösning på hagproblemet, inte på hovproblemet, så varför ska alla börja dividera om vad som är fel på hästen? Hur ska det bättre formuleras för att slippa frågor om problemet?
Lavinia, trött på att så många envist måste ta till "jag vet bäst kortet" varje gång någon frågar nåt.