Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
För att de skulle kontrollera min röst.Varför drogs moderaterna in i det hela?
Jag försöker verkligen förstå.
Tror @Sasse menar att "för att samla rösterna" inte är en godkänd motivering - vilket jag håller med om.Fast va? Måste man rösta på den man tror är ond? T.ex. jag har lynchats för att jag var siare och det var det bästa för leken. Här ansåg jag att det bästa var att samla rösterna.
Vem "överöste" @Snurrfian med PM då...?nope
vi protesterade mot att rösten inte borde vara giltig för att den inte hade motivering innan DL.tidens utgång samt inte var fetad innan. ;Men fetningen var av mindre betydelse Det var just motiveringen vi invände mot .
jag var ju faktiskt tvärsäker på att det var försent då jag såg bukeklockan och vi tog inte upp detta i lektråden utan bara i pm till LL- där man ska inkomma med funderingar, frågor, protester etc LL bestämmer . typ!
Men jag ändrade ju därför? Min röst var udda, jag ville inte låta lotten avgöra och ändrade.Tror @Sasse menar att "för att samla rösterna" inte är en godkänd motivering - vilket jag håller med om.
ingen aning!Vem "överöste" @Snurrfian med PM då...?
För att jag raderade ett inlägg jag skrivit där jag uppmanade @Niyama att feta sin röst och jag raderade det för att hennes röst redan var fetad i citatet.Varför drogs moderaterna in i det hela?
Jag försöker verkligen förstå.
vet seriöst inte om jag ska skratta eller gråta.Då misstänktes jag för att fuskat för att påverka leken och Snurrfian fick i uppdrag att tala allvar med mig...
Konstigt det där, Snurris blir överöst men det är iiingen som överöst henne.ingen aning!
Du kunde väl läsa pm eller vad det var så det är väl bara att du tar reda på detKonstigt det där, Snurris blir överöst men det är iiingen som överöst henne.
Att nån ens kommer på den tanken. Jag utgår alltid från att alla leker ärligt, har inte ens tänkt på att en moderator skulle kunna fuska.För att jag raderade ett inlägg jag skrivit där jag uppmanade @Niyama att feta sin röst och jag raderade det för att hennes röst redan var fetad i citatet.
Då misstänktes jag för att fuskat för att påverka leken och Snurrfian fick i uppdrag att tala allvar med mig...
jag sitter ju i lyan med henne så har inte pmat henneKonstigt det där, Snurris blir överöst men det är iiingen som överöst henne.
Absolut hade jag kunnat göra det, jag hade bara inte en tanke på att det kunde spela någon roll för om så många hade hunnit se det så såg ju ALLA de personerna också att Niyamas inlägg var fetat i citatet. Det hade med facit i hand varit bättre om jag bara låtit det stå kvar helt oredigerat.Däremot höjdes en del ögonbryn när ett inlägg försvann vet jag. Inte för att inlägget som sådant hade spelat stor roll utan just för att det plötsligt försvann istället för att bara låta det stå kvar eller ändra till raderat.
Jo jag tror lyan var det @Snurrfian menade med att hon fått pm. Hon ville väl inte avslöja sin roll för Lena ifall leken skulle ha fortsätt..jag sitter ju i lyan med henne så har inte pmat henne
kan vara en missuppfattning kanske?
Givetvis har vi i lyan haft åsikter om det hela med rösten så i vår lyatråd har det kommit en hel del inlägg och det kan vara det som avses med pm?
Du, jag ger fullständigt fan i det egentligen.jag sitter ju i lyan med henne så har inte pmat henne
kan vara en missuppfattning kanske?
Givetvis har vi i lyan haft åsikter om det hela med rösten så i vår lyatråd har det kommit en hel del inlägg och det kan vara det som avses med pm?