Den onda fén kan ställa till med en hel massa jävelskap för goda så jag tror inte lyan vill käka upp henne om de kan undvika det.
@Gabby_Ossi - känner fén till vilka som är i lyan? (sorry om det redan frågats)
Nej, det vet hon inte.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Den onda fén kan ställa till med en hel massa jävelskap för goda så jag tror inte lyan vill käka upp henne om de kan undvika det.
@Gabby_Ossi - känner fén till vilka som är i lyan? (sorry om det redan frågats)
Nej, det vet hon inte.
Ok, typ "jag hade tänkt rösta på xxx pga blablabla men på grund av omständigheterna så röstar jag på xxx för att rädda mig själv"?Man kan ju rösta för att rädda sig själv direkt men då måste man ha någon ordentlig teori om den man röstar på utöver räddningen.
Den onda fén kan ställa till med en hel massa jävelskap för goda så jag tror inte lyan vill käka upp henne om de kan undvika det.
@Gabby_Ossi - känner fén till vilka som är i lyan? (sorry om det redan frågats)
Jo så sant, antar att det jämnar ut sig som sagt.Den onda fén kan ställa till med en hel massa jävelskap för goda så jag tror inte lyan vill käka upp henne om de kan undvika det.
@Gabby_Ossi - känner fén till vilka som är i lyan? (sorry om det redan frågats)
*Vinstvillkor
Onda vinner när ulvarna är fler än de goda.
Goda vinner när alla onda är döda.
Så ulvarna behöver inte tänka på henne (tvärtom, en fördel då de goda är egentligen en mindre god än vad som syns så länge hon är kvar i leken) men de goda måste få bort henne (förutom alla ulvar) innan de kan vinna?
Hm vet inte vad jag ska tycka om det
(jag debatterade lite med mig själv om jag skulle skriva "de goda" eller "vi goda" men tänkte att man skulle hänga upp sig på det oavsett så skitsamma )
Men ulvarna hade varit fyra i vilket fall som helst och haft behövt minska de övrigas antal till 3 no matter what. Om det visar sig att fén råkar vara en av de fyra sista övriga så blir det liksom jippi, om man råkar få ut fén så blir det liksom bara synd (för dem!).Ja, fast det betyder ju också att ulvarna behöver få ut fler goda än de behövt om det räckt med att onda var fler än goda.
Som exempel:
vi är 12st
"normalt" är det 1/3 onda
Det skulle då ge 4st.
Då har vi i så fall ulvar + fen.
Och 8 goda
Ulvarna behöver således få ut 6 goda jämfört med om fen hade räknats med, då hade de behöft få ut 5st.
Sedan får man ju räkna in att fen kanske lyckas räkna ut ngn ulv och då lyckas hjälpa dem (precis som siaren och spionen kan hjälpa goda sidan) och att ulvarna kan förlora kollegor och därmed behöva få ut fler goda för att få majoritet.
Och ja, goda måste få ut alla fyra (om min uträkning är korrekt) onda.
Så egentligen är det kanske till godas fördel (eller åtmoinstone att det jämnar ut sig)? Eftersom de onda på detta vis behöver få ut fler goda och dessutom kan riskera att käka/lyncha fen.
Eh,Men ulvarna hade varit fyra i vilket fall som helst och haft behövt minska de övrigas antal till 3 no matter what. Om det visar sig att fén råkar vara en av de fyra sista övriga så blir det liksom jippi, om man råkar få ut fén så blir det liksom bara synd (för dem!).
... Kom på medan jag skrev detta att skillnaden är egentligen bara hur ulvarna fokuserar på målet. Antingen 1) rakt på och försöka äta upp så mycket som möjligt eller 2) luska ut vem fén är och äta försiktigt.
Du har dock nog rätt i att tvåan är troligast. Men tankesättet kan kanske spela någon roll, ulvarna kan ju känna sig lite tryggare och mera "skitsamma" med ettan. Vilket skulle ju kunna tyda på vilken typ av spelare vi har i lyan
Men det blir nog väldigt svårt att tyda
Det gör duÅh gud, nu leder jag väl inläggsligan med högre inlägg än t.o.m @quarter4ever
Du har konkurrens min kära
(åh herregud, sluta skriva Asko!!)
Jag är åtminstone inte den ende som ligger högre upp än @quarter4ever
Så jag är inte den ende som såg det! Tänkte nästan att det skulle stå "whore piled" Tyckte också att det var roligt så du är inte den ende med dålig humorVarför står det "whoreplied" i din länk för @Blacksmithfarm
Ytterst olämpligt kan jag tycka
Kom på att det kanske står who replied... haha, men det var ju inte lika kul...
Åh gud, nu leder jag väl inläggsligan med högre inlägg än t.o.m @quarter4ever
Du har konkurrens min kära
(åh herregud, sluta skriva Asko!!)
Förlåt för inte ordentligt citat men sitter på mobilen.
Men skulle någon kunna förklara för mig varför någon ond skulle vilja bikta sig för en god?
Förutom att det kan vara kul att retas så ser jag ingen strategisk förmån med det då man ger en god vetskap om en.
Eller vänta ... jag tänker om lite nu. Innebär detta att om säg ulv A bekänner sig för prästen så kan hen inte misstänka denna ulv, natten därefter bekänner ulv B och so on tills alla ulvar har bekänt sig och prästen kan inte misstänka/rösta någon av dem resten av leken Kan det gå så??
Har inte spelat med denna roll förut.
Edit: Eller är tiden för hur länge prästen inte får misstänka en ond som bekänt begränsad @Gabby_Ossi?
Någon ur Alliansen kan valfri natt välja att bikta sig för Book. Book får då veta att spelaren tillhör Alliansen, men får inte rösta på eller misstänka denne. Präst
Borgmästaren har alltså inget lynchstop denna gången? ( Det står ju inget om det i texten men vill dubbelkolla att det är korrekt uppfattat)Malcolm Reynolds - Malcolm Reynolds är en fd soldat som slogs för de Självständiga planeterna efter nederlaget köpte rymdskeppet Serenity där han nu är kapten. Mal är lojal mot sin besättning och sina vänner och styr skeppet med en fast men rättvis hand. Hans röst väger tyngre vid likaresultat och han har även en dold extraröst att använda någon gång under spelet. Borgmästare