Det är väl egentligen bara att slå upp en historiebok, för att se vart barkar hän när nationalism o protektionism får fritt spelrum. Dessa faktorer spelade en avgörande roll till första världskrigets början i o m det även det andras.
För vad händer om USA höjer sina tullmurar? På kort sikt blir ju importvaror dyrare och sedan tar den inhemska produktionen över mer och mer.
Visst är det bra?
Problemet är att då blir den inre marknaden i USA lika skyddad som de öststaters som konkursade 89.
Ingen konkurrens = ingen utveckling. Varor blir dyrare och kvaliteten sjunker.
Så i det är här ämnet är vi rätt överens.
Som jag fattar det var det amerikanska företag som skulle drabbade om de valde att investera i andra länder. Låglöneländer. Det som är på
G att ske här. Lönedumpning. För att sen sälja varan i USA.
Med en hög importtull lönar det sig inte att betala låga löner. Det fattar företagsledarna och nu radas nyinvesteringar upp. Klart att de kommer att ha internationella handelsavtal, men de kommer att omförhandlas. Britterna kan snart göra ett bättre avtal utan EU. Vad gör vi?
Vi förhandlar med Saudiarabien om att sälja vapen som Jemeniterna får känna av.
Inga sanktioner, men Syrien står under fler sanktioner än alla länder i mellanöstern för att Obamaadministrationen ville få bort al-Assad som motsatte sig pipelinen genom landet från Qatar. Därför skulle han tas bort såsom Saddam, Mubarrak, och Khadaffi.
Prinsen är chef för FN's översyn av deklarationen om mänskliga rättigheter.
Den som INGET muslimskt land skrivit under.
Är det rätt att bomba sönder varenda Mellanöstern oljeproducerande land för att gynna alliansen med Gulfstaterna?
Regimbyten som i Ukraina, Sydamerika, Centralamerika, Indonesien..
Varför kritiserar ingen vår statsminister som har ett folkligt stöd av hur många? 1/4 av folket.
Trump valdes via elektorsystemet av 62
miljoner människor. Varför är så många mer intresserade av att mästra över andra länders väljare än att se om sitt eget hus?
"Sköt ditt och skit i andra" är väl en gammal svensk sed.