Se ovan. Vi var inte gifta.Ah ja då förstår jag.
Men som ogifta då? Det kan ju inte bli samma sak?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Se ovan. Vi var inte gifta.Ah ja då förstår jag.
Men som ogifta då? Det kan ju inte bli samma sak?
Inte en aning men egentligen är det ju samma sak. Skulle väl vara om banken kanske ser annorlunda på det.Ah ja då förstår jag.
Men som ogifta då? Det kan ju inte bli samma sak?
Typ något sådant. Den som äger huset måste ju godkänna att det görs. Annars hade jag kunnat låna på grannens husÄr väl en typ av borgen, där den som går i borgen sätter sitt hus som säkerhet för annans lån. Alltså inte att någon annan tar lån med annans fastighet som säkerhet hipp som happ.
Fel tråd?Nu har jag snart ett vardagsrum, vilket innebär att jag kan snart ockupera köksbordet med ett 4000 bitars
Jag har velat ha det färdigt så jag har en alternativ plats att sitta och äta
Det är nog det att man inte ärver varandra som sambos, men det gör man som gifta.Inte en aning men egentligen är det ju samma sak. Skulle väl vara om banken kanske ser annorlunda på det.
Eh Ja helt säker på att jag var i pussel tråden har inte ens öppnat denna idagFel tråd?
Men varför hade du inte rätt till jämkning enligt Äktenskapsbalken 12:1, ni bara varit gifta ett år? Menade domstolen på att ni hade varit sambo så länge att det gick att jämföra med äktenskap?Du förutsätter att vi var gifta så pass länge. Jag tog ut skilsmässa innan ett år pga otrevliga omständigheter. Under den tiden hann jag gå in med pengar i huset och han hann ta lån som övergick den summan.
Ja, vi hade varit sambos så pass länge att de åren räknades med.Men varför hade du inte rätt till jämkning enligt Äktenskapsbalken 12:1, ni bara varit gifta ett år? Menade domstolen på att ni hade varit sambo så länge att det gick att jämföra med äktenskap?
Jag tyckte det blev väldigt långt, men absolut!Här är det ju viktigt att poängtera för andra läsare att med särkullbarn i bilden blir det fortfarande så att det krävs likvida medel/livförsäkringar för att kunna sitta kvar om maken dör. Det är ju trots allt bröstarvingarna som har rätt att omgående få ut värdet.