Sv: Stora diskussionstråden, del 2
Kl
Jag tycker att det är märkligt om man som Bent har en gedigen utbildning o enligt moderatorn tävlat GP o då anser att( nu upprepar jag kommentaren från seminariet där han var oense med både Lette o Karl om hur ett rent byte i språnget ska vara) bytena inte ska vara "liksidiga"
Det skiner sig när man kommer till byten i varje.
Det går dock inte att byta rent om man tar bort svävet o rider i slowmotion( för att det ser häftigt ut för somliga).
Titta på Kottas film eller andras, men nu är det lätt att titta o inte skylla på att man inte ser filmer.
Troligen är det folk som inte ser eller vet hur det ska vara som tycker att det han gör är som det ska vara-varav man bara klarar av att byta upp t o m vartannat.
Då blir heller inte ens målet rätt- man har gjort ett kardinalfel på vägen- vilket jag som sagt tror att han har förstått nu.
Jag menar- om man tycker att felaktig ridning är ngt eftersträvansvärt så visst.....Nu är det väl väldigt få som tar sig dit o holländskans byteserier sker i samma stil- framvikt o markbundet.
Jag gillar heller inte när man lägger ihop det allra svåraste o jobbbigaste övningarna på en svag häst.
Vad ska den göra( de som vill vara till lags)
mer än att försöka försvara sig med att göra en habrovinkel av det.
Jag anser att man begär alldeles för mkt o att det skulla vara bra o snällt mot hästen är rent Humbug.
Man tillgodoser bara ryttarens iver att få rida svårare saker än vad både häst o ryttare är redo för.
En häst som gör saker med lätthet ser glad ut= stolt häst. Är inte det oxå ett argument för AR? I såna fall ... var finns dem? De som bara rids i för låg form i jogg?
för att rida Saxen eller byteserier eller en god passage krävs det en hel del ridskicklighet.
Kl
Jag tycker att det är märkligt om man som Bent har en gedigen utbildning o enligt moderatorn tävlat GP o då anser att( nu upprepar jag kommentaren från seminariet där han var oense med både Lette o Karl om hur ett rent byte i språnget ska vara) bytena inte ska vara "liksidiga"
Det skiner sig när man kommer till byten i varje.
Det går dock inte att byta rent om man tar bort svävet o rider i slowmotion( för att det ser häftigt ut för somliga).
Titta på Kottas film eller andras, men nu är det lätt att titta o inte skylla på att man inte ser filmer.
Troligen är det folk som inte ser eller vet hur det ska vara som tycker att det han gör är som det ska vara-varav man bara klarar av att byta upp t o m vartannat.
Då blir heller inte ens målet rätt- man har gjort ett kardinalfel på vägen- vilket jag som sagt tror att han har förstått nu.
Jag menar- om man tycker att felaktig ridning är ngt eftersträvansvärt så visst.....Nu är det väl väldigt få som tar sig dit o holländskans byteserier sker i samma stil- framvikt o markbundet.
Jag gillar heller inte när man lägger ihop det allra svåraste o jobbbigaste övningarna på en svag häst.
Vad ska den göra( de som vill vara till lags)
mer än att försöka försvara sig med att göra en habrovinkel av det.Jag anser att man begär alldeles för mkt o att det skulla vara bra o snällt mot hästen är rent Humbug.
Man tillgodoser bara ryttarens iver att få rida svårare saker än vad både häst o ryttare är redo för.
En häst som gör saker med lätthet ser glad ut= stolt häst. Är inte det oxå ett argument för AR? I såna fall ... var finns dem? De som bara rids i för låg form i jogg?
för att rida Saxen eller byteserier eller en god passage krävs det en hel del ridskicklighet.
Senast ändrad:
