A
aceberr
Jag har stött på ett problem. Det mycket väl vara så att det är jag som är dåligt påläst, men jag blev ändå mycket förvånad över händelsen.
Alltså:
Jag har min häst uppstallad i ett litet stall med 5 boxar. Jättetrevligt, har aldrig varit några som helst porblem med någonting. Det enda som jag sett som negativt är att det inte finns jättebra bete. Därför tog jag chansen och tog med min häst till sommarstugan i en månad där han gick på bete och hade det gott. Detta berättade jag för stallägaren i god tid, hon tyckte det lät jättemysigt och det var inga problem med något. När jag kom hem från betet nu för någon dag sedan hade hon lagt fram en lapp med hur ycket jag skulle betala i hyra den månaden som jag inte haft hästen där. Jag blev förvånad, jag har inte haft häst så länge och visste inte hur det fungerar när man åker på "semester" med hästen, jag tänkte inte ens i de banorna att jag skulle betala hyra när hästen inte ens varit där. Jag har funderat mycket på det och kan gå med på att jag ska betala hyra om hästarna hade stått inne, då hade ju min box varit ledig men ägaren hade inte kunnat hyra ut min box för endast en månad. Men nu går alla hästarna i stallet ute. Hon hävdar att jag ska betala för att jag ändå haft tillgång till boxen, trots att hästarna går ute. Visst, fine, men nu har hon tagit dit ytterligare 2 hästar som går där på bete. I stallet finns alltså 5 boxar men nu 6 hästar. Hur går detta i hop sig? Vad räknas som "tillgång till box"?
Detta blev långt och luddigt men jga hoppas att ni förstår min tankegång. Jag vill bara förstå hur man tänker, juridiskt och logiskt. Vill lära mig hur det fungerar. För hade jag vetat att jag skulle betala hyra på 2 stall hade jag aldrig tagit iväg honom, det har jag inte råd med.
Hoppas tråden ligger rätt!
Alltså:
Jag har min häst uppstallad i ett litet stall med 5 boxar. Jättetrevligt, har aldrig varit några som helst porblem med någonting. Det enda som jag sett som negativt är att det inte finns jättebra bete. Därför tog jag chansen och tog med min häst till sommarstugan i en månad där han gick på bete och hade det gott. Detta berättade jag för stallägaren i god tid, hon tyckte det lät jättemysigt och det var inga problem med något. När jag kom hem från betet nu för någon dag sedan hade hon lagt fram en lapp med hur ycket jag skulle betala i hyra den månaden som jag inte haft hästen där. Jag blev förvånad, jag har inte haft häst så länge och visste inte hur det fungerar när man åker på "semester" med hästen, jag tänkte inte ens i de banorna att jag skulle betala hyra när hästen inte ens varit där. Jag har funderat mycket på det och kan gå med på att jag ska betala hyra om hästarna hade stått inne, då hade ju min box varit ledig men ägaren hade inte kunnat hyra ut min box för endast en månad. Men nu går alla hästarna i stallet ute. Hon hävdar att jag ska betala för att jag ändå haft tillgång till boxen, trots att hästarna går ute. Visst, fine, men nu har hon tagit dit ytterligare 2 hästar som går där på bete. I stallet finns alltså 5 boxar men nu 6 hästar. Hur går detta i hop sig? Vad räknas som "tillgång till box"?
Detta blev långt och luddigt men jga hoppas att ni förstår min tankegång. Jag vill bara förstå hur man tänker, juridiskt och logiskt. Vill lära mig hur det fungerar. För hade jag vetat att jag skulle betala hyra på 2 stall hade jag aldrig tagit iväg honom, det har jag inte råd med.
Hoppas tråden ligger rätt!
