R
Razor
Jag har läst många inlägg här och blivit så förvånad över att man har så lite fakta och kunskap i bagaget när man ger råd. Över lag verkar de flesta ha läst typ Pat Parellis bok, sett Ellen O. Warrens videofilmer, läst inlägg här på stallet och lite andra sk. NH-böcker. Av det har man sedan gjort sin egen NH - faktum är att många ger NH sitt eget namn här på Bukefalos :smirk: till och med.
Även om det är lite på skoj, så verkar det ändå vara den allmänna uppfattningen att eget ihopkok är lika seriöst som annan NH. Och många uttalar sig om hur hästar fungerar, men har inte så mycket verklig fakta bakom sina teorier.
Man blir inte konsekvent vare sig mot sig själv eller hästen på detta sätt och man missar många viktiga bitar i hästens/människans utbildning. Man missar viktig grundkunskap om hästar. Man missar detaljerna som gör skillnaden mellan misstag och otroliga gränssprängningar.
Det är inte konstigt att många går in här på NH-sidorna och rackar ner på att hantera hästar på det "nya" sättet (som egentligen inte är annat än urgamla sätt att hantera hästar på som vi så ofta påpekar här). Hur många är så pass seriösa i sin hästhållning att ni vill löpa hela linan ut och låta detta sätt att vara och tänka prägla hela förhållandet till hästen?
Det finns många som har bra utbildningsprogram. Ta vem som helst som Ni tycker verkar vara den vettigaste att efterfölja! Ödmjuka er som vilken elev på en vanlig hästutbildning får göra för sina tränare och jobba på. Ta inte "gratisvägen" och välj ut de coolaste delarna: löslongera och rida utan något på hästen exempelvis...
Gissar att jag kommer att få på pälsen för det här :smirk: men få verkar se det här med att gå vidare - utbildning, som viktigt. Därför vill jag passa på att ge en eloge till alla er som är konsekventa och till forumets stora glädje - går den långa vägen!
/Camilla
Även om det är lite på skoj, så verkar det ändå vara den allmänna uppfattningen att eget ihopkok är lika seriöst som annan NH. Och många uttalar sig om hur hästar fungerar, men har inte så mycket verklig fakta bakom sina teorier.
Man blir inte konsekvent vare sig mot sig själv eller hästen på detta sätt och man missar många viktiga bitar i hästens/människans utbildning. Man missar viktig grundkunskap om hästar. Man missar detaljerna som gör skillnaden mellan misstag och otroliga gränssprängningar.
Det är inte konstigt att många går in här på NH-sidorna och rackar ner på att hantera hästar på det "nya" sättet (som egentligen inte är annat än urgamla sätt att hantera hästar på som vi så ofta påpekar här). Hur många är så pass seriösa i sin hästhållning att ni vill löpa hela linan ut och låta detta sätt att vara och tänka prägla hela förhållandet till hästen?
Det finns många som har bra utbildningsprogram. Ta vem som helst som Ni tycker verkar vara den vettigaste att efterfölja! Ödmjuka er som vilken elev på en vanlig hästutbildning får göra för sina tränare och jobba på. Ta inte "gratisvägen" och välj ut de coolaste delarna: löslongera och rida utan något på hästen exempelvis...
Gissar att jag kommer att få på pälsen för det här :smirk: men få verkar se det här med att gå vidare - utbildning, som viktigt. Därför vill jag passa på att ge en eloge till alla er som är konsekventa och till forumets stora glädje - går den långa vägen!
/Camilla