Jag kan förklara.
Skillnaden ligger i nationaliteten. När svensken mördar är han rasist, det är ett terrorbrott med rasistiska förtecken etc. När en utlänning mördar svenskar var svenskarna bara på fel plats vid fel tidpunkt. Alltså var det svenskarnas fel att de blev attackerade, gärningsmannen är det verkliga offret.
Exakt det är skillnaden.
Finns det någon som har sagt att gärningsmannen var det verkliga offret i ikeafallet? För mig låter det som något en rasistisk sida hittat på.