SD nu 3:e störrsta parti. Del 2

[ginnies]

Ja det finns en lösning, om svensk trupp åker ner för att bistå ISIS motståndare då innebär det ju i praktiken landsförräderi att strida för ISIS. = omedelbar förlust av medborgarskap eller uppehållstillstånd.

Så då är dessa ungdomar inte längre vårt bekymmer, de kommer inte in i Europa lagligt längre och smyger de sig in utvisas de direkt när man får tag på dem.

Kanske det , jag är inte insatt, men det känns som då att jag blir än mer för ett medlemskap i Nato av någon anledning, men helt klart i mina ögon ett mycket stort problem och ja, jag tycker de kan stanna kvar där de är då oempatisk som jag är och att vi ska ta emot dem som verkligen flyr både kriget och förtrycket och vill därifrån.

 

[ginnies]

Nej, det finns ett starkt stöd för att ställa upp för människor som flyr. Det gäller idag och det kommer att fortsätta gälla. Så lätt är det inte att ändra på oss med grundläggande svenska värderingar och pådyvla hat, egoism och myter som sanningar att bejaka.

Det är inte första gången du skriver något liknande.

Att de som har andra åsikter än du eller debatterar mot dig i tråden får stämpel på sig att pådyvla hat och egoism med sitt skrivande.

Ändå frågar många bara hur dina påståenden ska lösas och om det om möjligt finns en lösning när du påstår så- hur den ska se ut.

 

[corzette]

Nej, det finns ett starkt stöd för att ställa upp för människor som flyr. Det gäller idag och det kommer att fortsätta gälla. Så lätt är det inte att ändra på oss med grundläggande svenska värderingar och pådyvla hat, egoism och myter som sanningar att bejaka.

Var lägger du in HATET i mina inlägg ? Egoism - japp , jag ser hellre att jag har det lika bra än att ALLA har det lika illa.
Mitt liv - mina val... Myter om sanningar ? Du har ju försökt nu i över en månad att förklara hur du skulle "lösa" flyktingproblematiken. Jag köper inte dina "lösningar" för då går sverige under... Så vilka myter ???

 

[sjoberga]

Det är inte första gången du skriver något liknande.

Att de som har andra åsikter än du eller debatterar mot dig i tråden får stämpel på sig att pådyvla hat och egoism med sitt skrivande.

Ändå frågar många bara hur dina påståenden ska lösas och om det om möjligt finns en lösning när du påstår så- hur den ska se ut.

Jag har listat ett 20-tal förslag för att förbättra integrationen för att öka kapaciteten.

Många snackar bara BS om att det inte finns plats, det är omöjligt, det är orealistiskt och sprider sina fördomar om våra medmänniskor.

Jag möter dagligen ett stort stöd för flyktingmottagningen. Fortfarande är de som kraftigt vill begränsa den ganska få, men högljudda.

Det jag upplever är att det finns en oro hos er, och en stark konservatism, en låsning vid att ett framtida Sverige måste se ut ungefär som gårdagens. Det är inte realistiskt.

Att ha en annan åsikt är legitimt.

Men argument som att det inte finns plats för, eller att det är orealistiskt att ha en befolkningstillväxt på 1% är helt enkelt fel. Så de kan vi skippa.

Jag har läst mycket hat och egoism från flera deltagare i tråden. Det gäller inte alla. Några är dock frapperande. Även en stor brist på förståelse för vad krig och flykt handlar om, men det kanske är naturligt i ett land där människor levt skyddade i flera hundra år.

 

[sjoberga]

Var lägger du in HATET i mina inlägg ? Egoism - japp , jag ser hellre att jag har det lika bra än att ALLA har det lika illa.
Mitt liv - mina val... Myter om sanningar ? Du har ju försökt nu i över en månad att förklara hur du skulle "lösa" flyktingproblematiken. Jag köper inte dina "lösningar" för då går sverige under... Så vilka myter ???

Du som är specialiserad på myter om romer borde veta vad jag avser.

 

[sjoberga]

Det låter som en Predikan.
Inget snack o heller ingen Verkstad. Bara tomma ord.
Kom med konkreta förslag

Jag har listat ett 20-tal förslag. Konkreta.

Ni säger bara "går inte / det är orealistiskt ". Det enda förslaget är att minska volym, oklart hur.

De tomma orden är inte mina.

Jag har både förslag, konkret verkstad och en vision om Sveriges utveckling.

Att säga nej är lätt.

 

[landsbygdsbo]

.

Du snackar om en massa förslag.
Men dina realistiska förslag som du påannonserat lyser fortfarande med sin frånvaro.

De senaste siffrorna pekar på en högre arbetslöshet, en lägre tillväxt och ett budgetunderskott främst genererat av de högre kostnaderna !!!! för migration o sjukskrivningar.

Må de?

 

[sjoberga]

Du snackar om en massa förslag.
Men dina realistiska förslag som du påannonserat lyser fortfarande med sin frånvaro.

De senaste siffrorna pekar på en högre arbetslöshet, en lägre tillväxt och ett budgetunderskott främst genererat av de högre kostnaderna !!!! för migration o sjukskrivningar.

Må de?

De 20 förslagen är högst realistiska och kan sättas i verket idag. Ett första steg mot en ljusare framtid i vårt land.

 

[landsbygdsbo]

Senaste listan jag såg från "sjöbergarn var
Samhälle med fler människor = fler jobb.
Samhälle med mindre diskriminering = fler jobb.
Samhälle med mindre myter om vi och dom = fler jobb.
Samhälle med mindre exkluderande nationalism = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att studera = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att starta företag = fler jobb.

Men inte ett ord om hur man skulle få fram dessa jobb, hur man skulle få fram dess bostäder
och framförallt, hur man skulle finansiera det hela.

Det låter ungefär som när pensionärerna på fiket lägger upp strategin för nästa v65;a


Mycke snack för lite resultat

 

[landsbygdsbo]

De 20 förslagen är högst realistiska och kan sättas i verket idag. Ett första steg mot en ljusare framtid i vårt land.

" Die Fane flattert uns voran!!" sjöng de om en ljusare framtid utan att ta hänsyn till den realistiska verkligheten..

Sorry jag köper inte propaganda.
Du påannonserade realistiska lösningar!!
Kläm fram dem nu istället för en massa underligt färgade dunster.
För jag går inte på dessa.

1 På 5 år måste 400 000 jobb fram annars skjuter arbetslösheten i taket.
2 på 5 år måste bostäder till 500 000 fram, hur ska de annars få husrum? Tält?

Förklara först rent praktiskt hur det ska ske.
När du klarat av det så kan vi ju titta på hur du tänker dig finansieringen!

 

[sjoberga]

Senaste listan jag såg från "sjöbergarn var
Samhälle med fler människor = fler jobb.
Samhälle med mindre diskriminering = fler jobb.
Samhälle med mindre myter om vi och dom = fler jobb.
Samhälle med mindre exkluderande nationalism = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att studera = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att starta företag = fler jobb.

Men inte ett ord om hur man skulle få fram dessa jobb, hur man skulle få fram dess bostäder
och framförallt, hur man skulle finansiera det hela.

Det låter ungefär som när pensionärerna på fiket lägger upp strategin för nästa v65;a


Mycke snack för lite resultat

Fel lista lbb.

Den listan var för de av er som låst er vid en felaktig bild av vad ett jobb är och hur de skapas.

 

[landsbygdsbo]

Strunta i listan, strunta i 5 årsplaner , förklara rent praktiskt hur du ska bygga bort dagens bostadsbrist + att de 400 000 ska få en bostad de närmaste 5 åren, för att inte tala om ett jobb.
Och när du ändå försöker hitta undanflykter så kan du ju ta och kolla på finansieringen, en realistisk förklaring vore ju på sin plats.

 

[Atle]

Egoism - japp , jag ser hellre att jag har det lika bra än att ALLA har det lika illa.

"Jag har det lika bra"? Som vadå? Som drottning Silvia? Som Antonia Ax:son-Jonsson? Eller som du har det nu?
Vi har det bra för att andra har det sämre. Det är väl det som skaver med tiggarna utanför Ica. Åk hem med er och visa inte upp den

 

[Gammeln]

Att vi har arbetslöshet överhuvudtaget har ju inget med invandring att göra.

Varför då öka på arbetslösheten? Varför är det inte bättre att ta in invandring i balans. Har för mig att vi idag har ca 210 000 arbetslösa. Varför öka på den siffran med invandring. Se till att dessa 210 000 FÖRST får jobb sen kan man börja ta in fler när det behövs

 

[Gammeln]

Nej, det finns ett starkt stöd för att ställa upp för människor som flyr. Det gäller idag och det kommer att fortsätta gälla. Så lätt är det inte att ändra på oss med grundläggande svenska värderingar och pådyvla hat, egoism och myter som sanningar att bejaka.

Nu får du nog ge dig. Det står klar o tydligt i den nålade tråden längst upp av Ullo att du inte ska nämna dina åsikter om åsiktsmotståndaren och heller inte tala om för åsiktsmotståndaren vad den tycker

 

[Atle]

Kan du förklara varför vi ska höja pensionsåldern då? Är inte det samma problem?

 

[sjoberga]

Nu får du nog ge dig. Det står klar o tydligt i den nålade tråden längst upp av Ullo att du inte ska nämna dina åsikter om åsiktsmotståndaren och heller inte tala om för åsiktsmotståndaren vad den tycker

Dags att rapportera då, eller hur? Jag talar inte om vad någon tycker. Och jag har åsikter om åsiktsmotståndarna som jag uttrycker.

 

[sjoberga]

Varför då öka på arbetslösheten? Varför är det inte bättre att ta in invandring i balans. Har för mig att vi idag har ca 210 000 arbetslösa. Varför öka på den siffran med invandring. Se till att dessa 210 000 FÖRST får jobb sen kan man börja ta in fler när det behövs

Jobb finns inte. De skapas av och för människor. Du verkar ha svårt att förstå.
Den andra saken du verkar ha svårt att förstå är att flyktingmottagning och asylsystemet inte är till primärt för mottagarlandet. Suck. Suck. Suck.

Samhälle med fler människor = fler jobb.
Samhälle med mindre diskriminering = fler jobb.
Samhälle med mindre myter om vi och dom = fler jobb.
Samhälle med mindre exkluderande nationalism = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att studera = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att starta företag = fler jobb.

 

[corzette]

Du som är specialiserad på myter om romer borde veta vad jag avser.

Är jag specialiserad på myter om romer ? Vet inte riktigt om det ska föreställa en komplimang ? Det är ju ingen förolämpning men det är oavsett fel ...

Jag har ju tom länkat KÄLLOR (inte avpixlat eller flashback som jag inte hänger på över huvudtaget)
Att din uppfattning om romer inte stämmer med MIN uppfattning av romer är väl inget som har med myter och göra ?

 

[tara]

Senaste listan jag såg från "sjöbergarn var
Samhälle med fler människor = fler jobb.
Samhälle med mindre diskriminering = fler jobb.
Samhälle med mindre myter om vi och dom = fler jobb.
Samhälle med mindre exkluderande nationalism = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att studera = fler jobb.
Samhälle där fler får chansen att starta företag = fler jobb.

Men inte ett ord om hur man skulle få fram dessa jobb, hur man skulle få fram dess bostäder
och framförallt, hur man skulle finansiera det hela.

Det låter ungefär som när pensionärerna på fiket lägger upp strategin för nästa v65;a


Mycke snack för lite resultat

Tänkte lägga in en intressant artikel i debatten. Läs hela artikeln och då är det speciellt BNP per Capita-diskussionen jag menar. Per capita betyder per person.

Fler jobb och fler jobb. Jobb finns, jag återupprepar att jag skulle kunna ge massor med folk jobb, det är bara det att pengar för att ge lön finns inte.

http://www.di.se/artiklar/2015/1/21/magdalena-andersson-saknar-en-egen-jobbpolitik/