Tyskland har 6,5 ggr högre BNP än Sverige. Det är naturligt att en långsamt växande befolkning skapar en långsamt växande ekonomi, att tänka sig något annat är orealistiskt.
Med fler människor stiger efterfrågan, du kan sälja fler tallar, och behöver mer arbetskraft.
Bostäder har vi flera förslag uppe på banan. Dags för verkstad bara, det går för långsamt idag.
Tysken har ett bnp på ca 69000 dollar per år. Svensken har ca 60 000.
Naturligtvis per capita!
På annat vis kan man ju inte jämföra för att kunna göra en realistisk bedömning.
Om du ser till skogsuttaget i Sverige idag så ligger vi i stort på det långsiktigt möjligas gräns.
Alltså betyder det för skogens del att ju fler vi blir ju mindre del per skalle.
Samma problem har de agrara länderna där man har en kraftig befolkningstillväxt. Jorden blir inte mer, avkastningen ökar marginellt alltså blir det mindre över till varje individ
Att en snabbt växande befolkning är det samma som en snabbt växande ekonomi är alltså inte sant.
Det kan i många fall betyda det rakt motsatta.
Medföra svält och stagnation.
Vad som räddade Sverige under de svåra åren i slutet av 1800talet var ju att den snabbt ökande befolkningen kunde exporteras.
Faan vet hur det hade slutat annars.
Jaja flera förslag, dags för verkstad, det är ju bara fler av politiker tugget.
Vilka obs vilka realistiska förslag snackar du om?