Du missar uppenbarligen poängen. Inget av det ovanför är förmildrande.Jag vill bara påpeka att de jag såg inte var helt nakna. Jag uppfattade det som att man band dem där och sedan ringde polisen för dem att hämta dem.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Du missar uppenbarligen poängen. Inget av det ovanför är förmildrande.Jag vill bara påpeka att de jag såg inte var helt nakna. Jag uppfattade det som att man band dem där och sedan ringde polisen för dem att hämta dem.
Fruktansvärda övergrepp begicks mot barn till tyska soldater, men Frida kom till Sverige innan hon var två år gammal tillsammans med sin mormor. Familjen blev utstött och mormodern insåg att flickan måste bort. Mamman stannade först i Norge, men anslöt efter några månader. Tragiskt nog blev hon njursjuk och dog vid 21 års ålder. Frida växte upp i Sverige och blev svensk medborgare så fort hon kunde bestämma själv,. vilket var vid 16 år (Källa: Carl Magnus Palm: ABBA - the story samt intervju med Frida i Skavlan).Inte bara i Frankrike, överallt. Annefrid i ABBA är en tysketös och mobbades under sin uppväxt i Norge, hur det var för hennes mamma som ung och ensamstående är inte så svårt att räkna ut. Sen ska vi inte heller glömma att när tyskarna slogs tillbaka och de allierade kom så var inte heller de några änglar, även om det inte direkt var våldtäck alla gånger så hade unga kvinnor inte så mycket val än att ställa upp även om de fick en chokladkaka eller ett par nylonstrumpor.
Krigsförbrytelser begås inte enbart av motståndarna. Det har varit en del skandaler även när det gäller trupper FN skickat in till oroshärdar runt om i världen.
Att terrorbomba denna rysktalande befolkning är ett betydligt kraftfullare ställningstagande.Så vitt jag vet har det bott rysktalande i Ukraina sedan ca 1500-talet. Att utesluta deras språk från det offentliga rummet är ett väldigt starkt ställningstagande. Det är inte heller någon liten minoritet det handlar om, ca 30 % av befolkningen har ryska som modersmål.
Fast jag har lite svårt att tro att de flesta kunde återgå till ett normalt liv efteråt. Jag tror att de flesta försökte trycka undan minnena, men att de återkom ju äldre de blev. Eller så tog man till flaskan, eller andra medel.Appropå tortyr, övergrepp och brutalitet i krig, flera av de tyska memoarer jag läst beskriver hur man flydde väst mot krigets slut, bort från de sovjetiska soldaterna även om man inte var säkra på vilket bemötande man skulle få av västmakterna. Och under flera tidigare år hade man begått vidriga handlingar mot tillfångatagna sovjetiska soldater tillika. I nazisternas extensiva dokumentering av sina krigsövergrepp ingick det bland annat noteringar om hur lång tid efter att man slutat mata de sovjetiska fångarna det tog innan de började äta varandra.
Krig tar fram det absolut värsta i människan. Det finns en psykologisk effekt en del ägnat sig åt att studera, som gör att helt vanliga människor kan begå rent ofattbara brott när samhällsstrukturen bryts ned och våldet flyttar in. Likväl kan de flesta sedan återgå till ett normalt liv efter krigets slut.
Jag undrar det, eller vill man (Putin) bryta ned moralen hos befolkningen så pass att man utnyttjar dessa tillfällen att bomba områden där man vet att civila kommer att samlas vid en viss tidpunkt?Jag förstår inte varför man sänder ut representanter att förhandla med Ukraina, kommer överens om humanitära korridorer för evakuering och sedan istället bombarderar området när människor skall försöka evakuera. Är det så att kommunikationen är så dålig att överenskommelsen inte når ut till trupperna?
Man beskrev det som "reintegration into society" och hade tittat på faktorer som anställning, avhållande från brott, bildande av familj osv.Fast jag har lite svårt att tro att de flesta kunde återgå till ett normalt liv efteråt. Jag tror att de flesta försökte trycka undan minnena, men att de återkom ju äldre de blev. Eller så tog man till flaskan, eller andra medel.
PTSD var ju något som myntades senare. Så "normalt" liv är väl relativt.
Är det någon särskild undersökning som du hänvisar till? Är nyfiken då allt om ww2 intresserar mig.Man beskrev det som "reintegration into society" och hade tittat på faktorer som anställning, avhållande från brott, bildande av familj osv.
Jag undrar det, eller vill man (Putin) bryta ned moralen hos befolkningen så pass att man utnyttjar dessa tillfällen att bomba områden där man vet att civila kommer att samlas vid en viss tidpunkt?
Avskyvärt isåfall.
Ändå rätt märkligt att det skett nu igen om det nu är kommunikationsbrist det hänger på.Det har jag svårt att tro, men vad sanningen är spörs det. För min del känns det troligare att man kan vilja köpa tid för att flytta på markfolket, eller att det är så svårt att kommunicera att överenskommelsen inte nått hela vägen fram. Även om det senare verkar mindre troligt, eftersom den andra sidan inte hade några problem att förmedla informationen och stod redo att evakuera.
Dock är det definitivt nedbrytande för de som är beredda att evakuera och som nu är utan mat, vatten, värme och el, så ja kanske.
Jag kan gräva lite, detta var en bok skriven av en psykolog som i just denna bok avhandlade ett annat inte helt orelaterat ämne, men gav egna studier och andra källor som hänvisning. Dennes egna statistik var hämtad från västmakterna efter wwii.Är det någon särskild undersökning som du hänvisar till? Är nyfiken då allt om ww2 intresserar mig.
Nej med tanke på hur enkelt Ukrainarna, som knappt har elekticitet, får ut informationen tycks det högst tveksamt att det skulle vara problemet.Ändå rätt märkligt att det skett nu igen om det nu är kommunikationsbrist det hänger på.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/rysk-beskjutning-stoppar-evakuering
Jag har tänkt på saken. "Ett rike, ett språk" är en föråldrad, nationalromantisk tanke från slutet av 1800-talet.
Så vitt jag vet har det bott rysktalande i Ukraina sedan ca 1500-talet. Att utesluta deras språk från det offentliga rummet är ett väldigt starkt ställningstagande. Det är inte heller någon liten minoritet det handlar om, ca 30 % av befolkningen har ryska som modersmål. (Kollade nyss andelen).
Vet inte om det är jämförbart, men många länder har flerspråkig förvaltning. T.ex Finland, Belgien, Schweiz, Kanada.
Jag har väldigt svårt att tänka mig att lagstiftarna i dessa länder plötsligt börjar kräva att t.ex minoritetsmedia måste översättas till majoritetens språk.
Lät mer som att alla skyller på alla men inte att det skulle röra sig om en miss i kommunikationNej med tanke på hur enkelt Ukrainarna, som knappt har elekticitet, får ut informationen tycks det högst tveksamt att det skulle vara problemet.
Jag jobbar med äldre i Tyskland som upplevt WW2, både ryssar och amerikaner gjorde fruktansvärda övergrepp på framförallt kvinnor efter de vunnit, även om de flesta säger ryssarna var utan tvekan de värsta.Fruktansvärda övergrepp begicks mot barn till tyska soldater, men Frida kom till Sverige innan hon var två år gammal tillsammans med sin mormor. Familjen blev utstött och mormodern insåg att flickan måste bort. Mamman stannade först i Norge, men anslöt efter några månader. Tragiskt nog blev hon njursjuk och dog vid 21 års ålder. Frida växte upp i Sverige och blev svensk medborgare så fort hon kunde bestämma själv,. vilket var vid 16 år (Källa: Carl Magnus Palm: ABBA - the story samt intervju med Frida i Skavlan).
Efter att ha kommenterat detta inom ett av mina eh... nördområden håller jag med om allt annat i inlägget. Mycket av det som gjordes av den vinnande sidan i WW2 tycks ha begravts. Jag hörde ett inslag för några år sedan som diskuterade sovjetiska soldaters övergrepp mot kvinnor i Berlin, vilka var helt fruktansvärda.
Det har jag svårt att tro, men vad sanningen är spörs det. För min del känns det troligare att man kan vilja köpa tid för att flytta på markfolket, eller att det är så svårt att kommunicera att överenskommelsen inte nått hela vägen fram. Även om det senare verkar mindre troligt, eftersom den andra sidan inte hade några problem att förmedla informationen och stod redo att evakuera.
Dock är det definitivt nedbrytande för de som är beredda att evakuera och som nu är utan mat, vatten, värme och el, så ja kanske.
Ändå rätt märkligt att det skett nu igen om det nu är kommunikationsbrist det hänger på.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/rysk-beskjutning-stoppar-evakuering
Nej med tanke på hur enkelt Ukrainarna, som knappt har elekticitet, får ut informationen tycks det högst tveksamt att det skulle vara problemet.
Jag tänker även på att ryssen bombade ett par tågvagnar och järnväg som skulle användas för att evakuera en stad. Det var ett väldigt lägligt ställe för bomberna att hamna på.Lät mer som att alla skyller på alla men inte att det skulle röra sig om en miss i kommunikation
Inte för att jag inte håller med om resten du skriver, men Mexico? Har för mig att man saknar officiellt språk och att man på högsta nivå godkänner rätt många olika.Försök hitta ett enda land som inte har officiella språk, eller som har det inhemska språket som oviktigt.