Sv: Röntga små hundar?
Så om man skulle tappa kopplet på tex en jakthund så är risken väldigt stor att det är "kört"? Att man inte kan kalla in hunden för än den tycker att den arbetat klart? Förlåt om jag missförstår men det lät onekligen väldigt konstigt och oroande att det är SÅ dålig lydnad på jakthundar att de bara sticker så fort de får chansen?
Sedan har jag fortfarande inte skrivit att det ska högprioriteras bland hundar som har andra prov att tillgå. Jag motsa mig det ganska enerverande påståendet att testet skulle vara anpassat till brukshundar och att man inte kan applicera testet på jakthundsraser.
Såja lugn, nu ska vi inte sänka nivån på diskussionen. Jag kan inte minnas att jag skrivit att detta är det optimala för alla raser eller NÅGON ras? Däremot kan jag minnas att jag skrivit att jag tycker att det är ett väldigt bra hjälpmedel och att det går att anpassa efter varje ras oavsett om det är en extrem bruks,vall, sällskaps eller jakthund eftersom att det EJ har med vederbörandes bruksanlag att göra. Dvs man skiter i hundens användningsområde för testet kan ändå inte redovisa för om den kommer att bli duglig för just detta som det är utformat idag, det är väldigt "neutralt".
För mig spelar det roll vad du skriver, men det betyder inte att jag håller med. That's life. Det säger jag för att jag har en hund där man försökt fokusera på jaktanlagen för att eventuellt kunna ta fram en ursprunglig variant av rasen, och föder jag någon gång upp denna ras så kommer MH att vara en hög proritering även om grytprov kommer att premieras högre i mina ögon.
Mig veterligen så genomförs MH ofta i skogsnära miljö (de flesta bhkl jag vet om ligger då så till) med hunden lös och de flesta jakthundar går INTE att ha lösa utan att de tämligen omgående går ut på sök..
HUR ska ett mh i den miljön öht kunna genomföras med en jakthund, om den inte är en skoputsare eller har en ägare som verkligen nött in att hunden inte får söka ut utan kommando (inte många jägare som gör det)?
Så om man skulle tappa kopplet på tex en jakthund så är risken väldigt stor att det är "kört"? Att man inte kan kalla in hunden för än den tycker att den arbetat klart? Förlåt om jag missförstår men det lät onekligen väldigt konstigt och oroande att det är SÅ dålig lydnad på jakthundar att de bara sticker så fort de får chansen?
Sedan har jag fortfarande inte skrivit att det ska högprioriteras bland hundar som har andra prov att tillgå. Jag motsa mig det ganska enerverande påståendet att testet skulle vara anpassat till brukshundar och att man inte kan applicera testet på jakthundsraser.
Detta har diskuterats förut och jag vet av erfarenhet att det spelar ingen som helst roll vad jag skriver, för ni som "vet" att mh som det är utformat idag är det bästa som finns för att se mentaliteten på alla raser förstår ändå inte att det inte är det optimala för många raser.
Såja lugn, nu ska vi inte sänka nivån på diskussionen. Jag kan inte minnas att jag skrivit att detta är det optimala för alla raser eller NÅGON ras? Däremot kan jag minnas att jag skrivit att jag tycker att det är ett väldigt bra hjälpmedel och att det går att anpassa efter varje ras oavsett om det är en extrem bruks,vall, sällskaps eller jakthund eftersom att det EJ har med vederbörandes bruksanlag att göra. Dvs man skiter i hundens användningsområde för testet kan ändå inte redovisa för om den kommer att bli duglig för just detta som det är utformat idag, det är väldigt "neutralt".
För mig spelar det roll vad du skriver, men det betyder inte att jag håller med. That's life. Det säger jag för att jag har en hund där man försökt fokusera på jaktanlagen för att eventuellt kunna ta fram en ursprunglig variant av rasen, och föder jag någon gång upp denna ras så kommer MH att vara en hög proritering även om grytprov kommer att premieras högre i mina ögon.