Jag har relativt höga lån, bor i Stockholmsområdet, och ja det märks att räntorna har höjts mycket, väldigt snabbt. Så jag har skurit ned på sånt som inte är nödvändigt, det fanns marginaler att ta av så att säga. Men det märks helt klart i vad jag kan unna mig numera jämfört med något år sedan.
Men jag har faktiskt tänkt på att det diskuterats betydligt mer om de höjda elpriset och bränslepriserna på Buke, än de höjda räntorna. Även i denna tråd är det få som skriver att det blir tuffare med ökade de ökade räntorna. Är det mer skamligt att "erkänna" när det är höjda räntor som svider i plånboken, än när det är ett ineffektivt uppvärmningssystem eller ett bilberoende? Att har man stora lån så kommer man anses haft dåligt omdöme, eller tillhöra det övre samhällsskiktet som det är fritt fram att sparka uppåt på?
Eller är det en så enkel förklaring att Bukes medlemmar bor i billigare boenden, och man är inte en del av den kraftigt belånade massan som anses utgöra en risk för svensk ekonomi av externa experter?
(Även om man anser att det varit förväntat att räntan skulle öka från minus, och att det är bra om skuldbördan totalt sett minskar och bostadspriserna inte fortsätter rusa, så kan man ju ändå ha drabbats kännbart på kort tid, precis som vid övriga kostnadsökningar, och därmed ett potentiellt ämne för ventilering.)
