Sv: Rehabilitering vid Fång
Hur lång tid tar det innan man ser förändringen i lamellranden, efter ett akutanfall?
Kan man med hjälp av utseendet på denna, utläsa hur kraftigt anfallet varit?
På L syntes det 4 - 5 v efter. Det kan ju givetvis setts tidigare om man verkat tidigare, är ju svårt säga. Men han fick tårna kortade in till lamellranden och verkades 3 - 4 dygn in i akut anfall (ord hovistid). Sen var vi på rtg ca 10 dagar efter insjuknande, då gjordes inget åt hovarna. 4 v senare var vi på ÅB och han verkades på kliniken, då var det blödning och breddning och 'sönderdragna' lameller. Ytterligare 4 v senare var det fortfarande förändringar, men bättre. Han gipsades bf då, och efter ytterligare 4 v när gipset togs av verkades han igen och då var lamellerna nästan normala. Minns inte när de blev HELT normala, men det har ett bra tag nu varit att ingenting syns.
Nu fånganfallet i vintras, det atypiska, gav ingen lamellrandsförändring, konstigt nog.
Min E som fick fång i höstas (vet ej exakt när, innan jag köpte), han hade rejält breddade lameller i december vid köp, och har fortfarande breddade lameller men betydligt mindre än då. Han har betydligt kortare tå och bättre hovbalans nu med dock.
Ang 'svårighetsgrad' så L var akut obelgrad 4 förra sommaren, dvs kraftigt anfall. 'Alla' trodde han roterat/sjunkit men nix. Ingen lägesförändring. Dock tog det väldigt lång tid att häva anfallet, det hölls mest troligt igång pga socker. Så tog månader att häva det.
E är inte röntgad, men var symptomfri och slängdes ut i vanlig hage på lösdrift utan butta och var då u.a. ca 10 - 14 dagar efter insjuknande.
Kollar man utanpå hovarna på fångrand osv så hade L ganska lindriga sådana e anfallet i somras, kraftiga efter vinteranfallet och E hade rejäla fångränder vid köp.
Så det vetesjutton om/hur man kan bedömma genom att kika på hoven, ibland kanske, men inte alltid kanske?