Rädda svaga valpar?

Det är uppe till diskussion igen. Man får det fortfarande. Hade jag inte ett om med? i annat fel my mistake.

Sobeln på cocker är ju xreggad. Tycker färg verkar vara en av de viktigaste kriterierna öht.
Vad? På cocker? Du skrev ju för några sidor sen att det var en av de bästa rasklubbarna. Hur går det ihop med uttalandet att färg skulle vara ett av de viktigaste kriterierna?

En sobel är xreggad vilket betyder ej godkänd färg. Inga problem att använda en sådan hund i aveln.

Om färgsnack så har cocker mycket länge avlats i tre olika linjer: 1. Jaktcocker, 2. Enfärgad (utställnings)cocker och 3) Brokig (utställnings)cocker. Alla tillhör samma stambok. Men det är pga detta, att det faktiskt finns en lång tradition där man avlar enfärgat och brokigt för sig och det finns vissa skillnader i typ och temperament, som vi ibland pratar ganska mycket om färg i aveln. MEN i Skandinavien är vi inte alls lika strikta med att hålla isär enfärgat och brokigt. Här har det färgblandats i decennier, så här betyder färgen faktiskt mindre än den gör i rasens hemland.

Sen finns det en del färger som är mer populära och uppfödare som därför väljer att avla mot dessa färger, för att de är mer säljbara. Plus att alla naturligtvis har sin egen favoritfärg, men det betyder nödvändigtvis inte något för ens eget val av hund.
 
De gör det ju (mot avgift) och är de enda med kompetensen. Vad de gör med informationen om en labradoodel i första gen kommer med E höfter vet jag inte.

De skickar intyget till ägaren. Det hamnar i vart fall inte i något officiellt register.

Hittar den inte, men den var baserad på de 5 skäl för renras som ligger nu. Nöjer mig med dem

Och detta anser du alltså är att snacka skit om alla andra och påstå att alla andra hundar är "sjuka smuggelhundar med uppfödare som inte följer svensk lagstiftning."?

5 goda skäl att köpa en rashund

Du tolkar verkligen den texten lika märkligt som du tolkar många av inläggen här, måste jag säga.
 
Vad? På cocker? Du skrev ju för några sidor sen att det var en av de bästa rasklubbarna. Hur går det ihop med uttalandet att färg skulle vara ett av de viktigaste kriterierna?

En sobel är xreggad vilket betyder ej godkänd färg. Inga problem att använda en sådan hund i aveln.

Om färgsnack så har cocker mycket länge avlats i tre olika linjer: 1. Jaktcocker, 2. Enfärgad (utställnings)cocker och 3) Brokig (utställnings)cocker. Alla tillhör samma stambok. Men det är pga detta, att det faktiskt finns en lång tradition där man avlar enfärgat och brokigt för sig och det finns vissa skillnader i typ och temperament, som vi ibland pratar ganska mycket om färg i aveln. MEN i Skandinavien är vi inte alls lika strikta med att hålla isär enfärgat och brokigt. Här har det färgblandats i decennier, så här betyder färgen faktiskt mindre än den gör i rasens hemland.

Sen finns det en del färger som är mer populära och uppfödare som därför väljer att avla mot dessa färger, för att de är mer säljbara. Plus att alla naturligtvis har sin egen favoritfärg, men det betyder nödvändigtvis inte något för ens eget val av hund.
Om du läser så skriver jag att det är en av de bästa rasklubbarna, synd att de är pälsfetischer...

I rasens hemland finns det rätt många cockrar, men UK är ju inte heller något föredöme så att jämföra där är lite tokigt.

Att titta lite extra på en hund av "rätt" färg är mänskligt, men när det blir så hätskt om man tex korsar färg och brokigt blir det lite roligt. Har sällan (aldrig på engelskt cocker) hört vettiga argument om typ och temperament, utan alltid att de blir felfärgade

Vad blir avkomman till en xreggad?

Sedan undrar jag om alla cockrar verkligen blir rätt färgregistrerade. Går sobel verkligen att vara säker på vid 8 v?
 
De skickar intyget till ägaren. Det hamnar i vart fall inte i något officiellt register.



Och detta anser du alltså är att snacka skit om alla andra och påstå att alla andra hundar är "sjuka smuggelhundar med uppfödare som inte följer svensk lagstiftning."?

5 goda skäl att köpa en rashund

Du tolkar verkligen den texten lika märkligt som du tolkar många av inläggen här, måste jag säga.

Reglera under punkt 2 är svensk lag inte SKK och kontrolleras av LS
(att inte köpa på parkering är väl bra, men det är väl ändå inte alternativet till SKK hund)

under 5 säger de att de är för alla hundar, det stämmer ju inte. Säg det du. För alla rashundar.
 
Reglera under punkt 2 är svensk lag inte SKK och kontrolleras av LS
(att inte köpa på parkering är väl bra, men det är väl ändå inte alternativet till SKK hund)

under 5 säger de att de är för alla hundar, det stämmer ju inte. Säg det du. För alla rashundar.

Att hunden ska vara 8 veckor vid leverans är svensk lag. Vad annat menar du skulle vara svensk lag när man köper en hund?
 
under 5 säger de att de är för alla hundar, det stämmer ju inte. Säg det du. För alla rashundar.

Du menar att den forskning SLU utför inte hjälper alla hundar? Den baseras(som jag redan skrivit en gång) främst just på SKK:s databaser och projekt i samarbete med SKK. Även blandraser har nytta av att man forskar om sjukdomar och - ta daa! - identifierar gener som orsakar sjukdomar.
 
Om du läser så skriver jag att det är en av de bästa rasklubbarna, synd att de är pälsfetischer...

I rasens hemland finns det rätt många cockrar, men UK är ju inte heller något föredöme så att jämföra där är lite tokigt.

Att titta lite extra på en hund av "rätt" färg är mänskligt, men när det blir så hätskt om man tex korsar färg och brokigt blir det lite roligt. Har sällan (aldrig på engelskt cocker) hört vettiga argument om typ och temperament, utan alltid att de blir felfärgade

Vad blir avkomman till en xreggad?

Sedan undrar jag om alla cockrar verkligen blir rätt färgregistrerade. Går sobel verkligen att vara säker på vid 8 v?
Avkomman till en X-reggad hund reggas med den färg den har. Det vill säga, om den är sobel reggas den som X, om den är svart som svart, röd som röd osv. Ja, jag kollade upp ett exempel, en kull född i december 2021 där en förälder är reggad med "ej godkänd färg" och valparna med diverse olika - godkända - färger.

Hätskt? Var är något hätskt? Du läser hela tiden in en massa saker i text som inte finns. Jag har skrivit att det under mycket lång tid varit tradition att inte blanda enfärgat och brokigt. MEN att vi gör det i Skandinavien. Så vad är "roligt" och vad är "hätskt"?

Det finns generella skillnader i typ och temperament hos brokiga vs enfärgade linjer. Det är en anledning till att vissa väljer att hålla fast vid en av dessa varianter. Helt enkelt för att de gillar sin variant. Eller båda och därför har olika linjer.

Helt omöjligt att veta om alla registreras med rätt färg, men det är knappast ett stort problem. Det finns ju massor av soblar registrerade som definitivt ÄR soblar, så det är på intet sätt omöjligt att avgöra när valparna är väldigt små. Uppfödarna kan ju också ha god kännedom om vilka färger de kan förvänta sig.
 
Du menar att den forskning SLU utför inte hjälper alla hundar? Den baseras(som jag redan skrivit en gång) främst just på SKK:s databaser och projekt i samarbete med SKK. Även blandraser har nytta av att man forskar om sjukdomar och - ta daa! - identifierar gener som orsakar sjukdomar.

Det hade gett ännu bättre resultat om det var större urval av hundar. Det finns ju hundar som inte kommer från en ras.
 
Jag vill inte för att de säger att jag inte får. Jag visste om detta när jag började blandrasavla, en stor anledning till det var att SKK förbjuder det.

Inte för att vara obstinat, utan för att jag ville ta fram någon kull cockerpo (som blev cavapoo) sedan har jag ju inget val.

Oreggad spaniel är inte så kul att sälja, och ja efterfrågan är viktigt.

Nu kommer alla att prata om att jag vill tjäna pengar, när jag (och min man) är mest rädda för att jag ska bli galen djursamlare
Inget val?
Ingen tvingar dig att blandrasavla och du skulle om du ville kunna lägga ner blandrasaveln och kliva in i renras och SKK. Men man får inte göra båda samtidigt. Det är inte synd om dig för att SKK i nuläget tar avståd ifrån dig som uppfödare när du går helt emot deras stadgar som klubben bygger på

Hela grejen är att du vill få vara med utan att följa några regler.
Ingenting i samhället funkar så. Vill man vara med i leken så får man acceptera reglerna.
Allt i livet har regler. De kanske inte alltid är bra, men de är bättre än ingenting.

Men hela ditt resonemang är bara bittert och tjurigt. Hela diskussionen svänger hit och dit och du är både för och emot samma saker vartefter tråden går. Du kommer med osanna påståenden och okunniga uttalanden. När du blir emotsagd så går du i affekt eller far ut med påståenden du vägrar påvisa källan.
I alla trådar och ämnen hamnar vi alltid på samma ställe. Att du ska ha rätt i allt och precis alla andra har fel.

Jag tror absolut du sitter på en hel del kunskap också. Och det hade varit jättegivande om den hade fått lysa i trådarna. Men nu blir det bara en massa trams och tjafs så tyvärr tar man inget alls på allvar.

Enda anledningen att jag fortsätter att svara i dina trådar är för att inte folk som sitter i det tysta och läser ska få en ensidig bild.

Du har verkligen gjord SKK till ditt stora sjöslag. Det är precis det enda dina trådar handlar om. Oavsett trådstard så landar det alltid i det samma.
Här där denhär tråden är nu har många andra trådar redan varit.
 
Det hade gett ännu bättre resultat om det var större urval av hundar. Det finns ju hundar som inte kommer från en ras.

I en del studier använder man blandraser också. Men i vissa behöver man t ex tillgång till ett stort material med hälsoundersökta hundar där man känner till släktskap. Vid studier av HD har SKK och deras register varit oerhört bra och även använts internationellt.
 
Inget val?
Ingen tvingar dig att blandrasavla och du skulle om du ville kunna lägga ner blandrasaveln och kliva in i renras och SKK. Men man får inte göra båda samtidigt. Det är inte synd om dig för att SKK i nuläget tar avståd ifrån dig som uppfödare när du går helt emot deras stadgar som klubben bygger på

Hela grejen är att du vill få vara med utan att följa några regler.
Ingenting i samhället funkar så. Vill man vara med i leken så får man acceptera reglerna.
Allt i livet har regler. De kanske inte alltid är bra, men de är bättre än ingenting.

Men hela ditt resonemang är bara bittert och tjurigt. Hela diskussionen svänger hit och dit och du är både för och emot samma saker vartefter tråden går. Du kommer med osanna påståenden och okunniga uttalanden. När du blir emotsagd så går du i affekt eller far ut med påståenden du vägrar påvisa källan.
I alla trådar och ämnen hamnar vi alltid på samma ställe. Att du ska ha rätt i allt och precis alla andra har fel.

Jag tror absolut du sitter på en hel del kunskap också. Och det hade varit jättegivande om den hade fått lysa i trådarna. Men nu blir det bara en massa trams och tjafs så tyvärr tar man inget alls på allvar.

Enda anledningen att jag fortsätter att svara i dina trådar är för att inte folk som sitter i det tysta och läser ska få en ensidig bild.

Du har verkligen gjord SKK till ditt stora sjöslag. Det är precis det enda dina trådar handlar om. Oavsett trådstard så landar det alltid i det samma.
Här där denhär tråden är nu har många andra trådar redan varit.

Det är inte synd om mig. Jag tycker bara det är dumt. Särskilt när folk ber mig reggs hundar på min man för att de vill ha hunden i aveln.

Min aversion mot skk och deras inflexibilitet är ju grunden till blandrasaveln. Jag tar upp det när blandrasaveln blir ifrågasatt.

Det där med ensidig bild är intressant. Jag har aldrig fått en förklaring till varför vissa blandraser är så populära? Varför väljer många stt gå utanför SKk. När dessa frågor börjar problematiseras på allvar kommer jag ta organisationen på allvar.
 
Det är inte synd om mig. Jag tycker bara det är dumt. Särskilt när folk ber mig reggs hundar på min man för att de vill ha hunden i aveln.

Min aversion mot skk och deras inflexibilitet är ju grunden till blandrasaveln. Jag tar upp det när blandrasaveln blir ifrågasatt.

Det där med ensidig bild är intressant. Jag har aldrig fått en förklaring till varför vissa blandraser är så populära? Varför väljer många stt gå utanför SKk. När dessa frågor börjar problematiseras på allvar kommer jag ta organisationen på allvar.
Om du anser att du inte fått svar på dessa frågor så har du inte läst några av svaren i dina trådar.

Svaret är pengar hos blandrasuppfödare och okunskap hos köparna. De hittar varandra genom hittepåraser som marknadsförs med floskler och rena lögner. Båda parter verkar vara lata när det gäller att ta reda på fakta. Eller ointresserade. Och faktaresistenta när den presenteras.
 
Läste föresten att priset för blandrasvalpar hade gått upp med 93% under Corona.
Övriga raser låg långt under. Rottisarna hade nog gått upp mest med ca 40% och kostade nu ca 20 000:-. Schäfer hade gått upp 20% och kostade nu ca 17000:- osv. Blandrasernas slutpris låg över det. Oavsett mix.

Detta säger ju ALLT om blandrasaveln. Att uppfödarna som oftast inte lägger ut en spänn mer än hundmat säljer så dyrt som möjligt till den som vill betala. Lämplig eller inte. Tittar man på Blocket så stämmer den bilden. Sjuka priser för galna mixer och massvis med unga hundar som folk redan tröttnat på. Lika dant i Hundstallen.
Hur många SKK-registerade hundar med gedigen uppföding i form av tester mm ser vi där? Svar: mycket få.
Som sagt. Blandraser= pengakåta uppfödare (med extremt få undantag)
 
Om du anser att du inte fått svar på dessa frågor så har du inte läst några av svaren i dina trådar.

Svaret är pengar hos blandrasuppfödare och okunskap hos köparna. De hittar varandra genom hittepåraser som marknadsförs med floskler och rena lögner. Båda parter verkar vara lata när det gäller att ta reda på fakta. Eller ointresserade. Och faktaresistenta när den presenteras.
Det är en förenklad bild, det finns sådana köpare, absolut. Det är inte helt fel, labradoodle har ju två föreningar av en anledning där den ena varit rätt speciell. Blandrasaveln drar också till sig lite speciella människor. Där jag nog är en av dem. Men det finns onekligen värre, antivaxare och kriminella.

Men ändå, Flera av mina och andras köpare har haft skk hund tidigare och medvetet valt bort. Många uppfödare ljuger inte. Cockerpooföreningen är noga med det.

Det ses som en ordnad värld utanför skk.

Det finns också ett ökande missnöje med skk; där tyvärr schäfern väldigt ofta kommer upp (delvis oförtjänt). Cavalieren borde komma upp oftare.

Jag säger inte att detta missnöje är korrekt; men det blir inte bättre av att kalla dem som valt bort skk medvetet för lättlurade idioter.
 
Läste föresten att priset för blandrasvalpar hade gått upp med 93% under Corona.
Övriga raser låg långt under. Rottisarna hade nog gått upp mest med ca 40% och kostade nu ca 20 000:-. Schäfer hade gått upp 20% och kostade nu ca 17000:- osv. Blandrasernas slutpris låg över det. Oavsett mix.

Detta säger ju ALLT om blandrasaveln. Att uppfödarna som oftast inte lägger ut en spänn mer än hundmat säljer så dyrt som möjligt till den som vill betala. Lämplig eller inte. Tittar man på Blocket så stämmer den bilden. Sjuka priser för galna mixer och massvis med unga hundar som folk redan tröttnat på. Lika dant i Hundstallen.
Hur många SKK-registerade hundar med gedigen uppföding i form av tester mm ser vi där? Svar: mycket få.
Som sagt. Blandraser= pengakåta uppfödare (med extremt få undantag)

De ökade priserna gynnade nog mest smugglare tyvärr

För cockerpoo som jag känner bäst till var det ett gissel med priserna med folk som spekulerade i valpar som följd (sålde vidare på blocket ). Jag är lite oportunistisk och sätter priserna för dagen (inte vid planeringen dock)

Är man med i föreningen är tester för 5 till 6 tusen innan man vet om det blir valpar ett krav. Den mest populära maten är den dyraste svenska.

Max 3 kullar en om året är det normala

Det finns kriminella och pengarna uppfödare absolut, men de är inte i marjoritet
 
De ökade priserna gynnade nog mest smugglare tyvärr

För cockerpoo som jag känner bäst till var det ett gissel med priserna med folk som spekulerade i valpar som följd (sålde vidare på blocket ). Jag är lite oportunistisk och sätter priserna för dagen (inte vid planeringen dock)

Är man med i föreningen är tester för 5 till 6 tusen innan man vet om det blir valpar ett krav. Den mest populära maten är den dyraste svenska.

Max 3 kullar en om året är det normala

Det finns kriminella och pengarna uppfödare absolut, men de är inte i marjoritet
Att det finns pengar i mixerna som gynnar smugglare och att folk säljer vidare är ju ett problem ni själva skapat genom era prissättningar.

Det är liksom inte lönt att smuggla eller sälja vidare hundar som inte är dyra att köpa direkt från en seriös uppfödare.

Även om just du gör annorlunda så ökade priset på oreggade hundar med hela 93%. Det krävs väääääldigt många kullar med galet hög prissättning för att nå upp till en så hög procent. Typ nästan alla uppfödare av oreggat har hoppat på pengatåget.
 

Liknande trådar

Hundträning Jag har en 13 veckors valp som blir rädd/ osäker när folk vill hälsa. Så fort någon visar intresse för att hälsa så börjar hon skälla...
Svar
11
· Visningar
2 008
Senast: Heddiz
·
Hundhälsa Efter mycket funderingar startar jag denna tråden med förhoppningar om lite råd, klok input och erfarenheter av liknande problem. Vi...
Svar
12
· Visningar
3 363
Senast: lady_vip
·
Hundhälsa Usch så svårt att skriva! Har läst igenom mängder av trådar där man frågar om när det är dags att ta bort sin gamla vänn... Nu sitter...
2
Svar
26
· Visningar
13 089
Senast: hastflicka
·
Övr. Hund Långt inlägg men hoppas ni orkar läsa och tipsa! Har en sexmånaders valp som är rädd för andra hundar, vilket visar sig i en härlig...
Svar
1
· Visningar
2 459
Senast: dpmatte
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp