och ja där blir det intressant att du vill hålla just oss två som intressanta - och jag veeet att du är på GHS nu - men för mig sticker det ut att du pekar ut mig och ferrari "in person" sas och resten är lite lagom alla "misstänkta"Jag kommer inte längre i mina tankar än att jag tänker hålla ögonen på Q och Ferrari pga deras röster på LenaH. Sedan tänker jag hålla ögonen på er andra också, för alla är misstänkta av mig just nu.
alltså..Soft kitty till en häst/ponny?
Soft pony
warm pony
big big ball of fur (speciellt på våren)
Happy pony
sleepy pony
loves (his/hers) owner
kanske kan funka?
)Jag funderar på vad du menar med att du noga övervägde ett scenario där du kunde bli lynchad pga att du hade en röst på dig. Hur tänkte du där? När du kom in i leken var det du och bumpo som inte hade röstat. Bumpo hade inte visat sig i leken på hela dagen. Du hade en röst. Inför röstningen gen igår fanns inga möjligheter att röster skulle fifflas med (tänker förhäxning) och det finns inga dolda röster. Vart såg du risken att du skulle åka ut? Enda möjligheten som jag ser det är att du skulle röstat på dig själv.ja jag är vaken mitt i natten
Här reagerar jag på på på... mycket
först och främst: jag är misstänkt pga att jag följer ferraris röst på LenaH ?
och det där med att jag tog "så hårt" på att om ferrari skulle vara copycat så finns det ju en sida av det som du inte verkar ta med i beräkningen?
att om det vore "sant" (= dvs visa sig att ferrari var copycat någonstans i leken ) så riktar det ju ögonen på mig ganska obönhörligen
Att ha bidragit till att LenaH lynchades idag ( för det gjorde jag ju uppenbarligen !!) är inget jag är stolt över ...
och jag fattar definitivt att du inte tror mig (
och ja där blir det intressant att du vill hålla just oss två som intressanta - och jag veeet att du är på GHS nu - men för mig sticker det ut att du pekar ut mig och ferrari "in person" sas och resten är lite lagom alla "misstänkta"
eller är du bara så där typiskt Habina-ish
Men ni två röstade ändå ut en vi vet är god, därför ville jag lyfta det. Vi vet ju inte om alla andra som fick två röster på sig är goda (jag vet ju min roll, men du förstår resonemanget hoppas jag), så tills dess famlar jag i blindo. Med typ allt iof. 
Tre stycken som har funderingar runt copycaten, @hemlig vet jag har fel
Men samtidigt tycker jag att hennes fundering känns rätt intressant även om Ferrari faktiskt även hade skrivit om western i anmälningstråden...
Fast det gjorde jag ju?
Läser du slarvigt eller försöker du kasta misstankar?
alltså..
antingen är jag så himla stenålders skitgammal:
men
vad är det där för sång
jag har för mina barn sjungit
blinka lilla stjärna där
Nu i ro...
sov du lilla videung
I Natt jag drömde något som...
Sov lilla Totte...
julsånger ( ja o helga natt och blänk över sjö och strand - hur snyggt det " låtit" tja I rest my case
my point here - man väljer väl den låt man själv KAN och kan förmedla som att man är trygg i
så antingen fattar jag ingenting ( obs så kan det vara!!)
men eh- vadå??????
Jag undrar precis som Klara hur du tänkte att du själv låg i farozonen?Att ha bidragit till att LenaH lynchades idag ( för det gjorde jag ju uppenbarligen !!) är inget jag är stolt över ...
Jamen såklart. Dumma tangentbord som skrev fel
Teoretisk så kan flera ulvar ( kanske 2) varit uppe för lynch och Q lagt en röst på ytterligare en för att chansa på lotten, vad säger du om den teorin? Inte så sannolik men mer sannolik att någon trots uppdaterade röstlistor lyckats få en extra röst. Det är lätt att missa röster men att hitta extra är mer ovanligt. Vad säger du om den teorin @Habina?
Lite avis på ghs
Om man spinner vidare på tanken om copycat-ulv par som röstat på samma så lär ju knappast LenaH ingå i ett sådant, vilket lämnar tre möjligheter.
- Klara hävdar att hon inte hunnit se Caisas röst innan hon la sin, och med fyra minuter mellan är det väl fullt möjligt.
- Lobelias röstinlägg kom bara två minuter efter bollens och är dessutom hyfsat långt med flera citat, så kanske inte så troligt att hon hunnit skriva det efter bollens röst. Dock ett intressant sammanträffande att Lobelia nominerat bollen.
- Qs röst är intressant, hon dementerar att hon trots nomineringen skulle ha något samhöre med ferrari, men väljer ändå att följa ferraris röst på Lena. Q reagerar på att Lena tycker att Q skulle vara skum om ferrari visar sig vara copycat, men om nu inte Q tror ferrari är en vinkande copycat så finns det kanske ingen anledning för Q att ta så hårt på det? Fast mitt resonemang skulle kunna vara färgat av att jag var misstänksam mot Q redan innan leken.
Man skulle också kunna tänka sig att copycaten valt att följa "sin" ulv i nomineringen, vilket ger möjligheterna Bsf-Klara, Jag-Snurrfian och Habina-EmmaN, och i den samlingen kan jag iallafall stryka mig, de andra vet jag inte.
Alternativet att copycaten skulle ha nominerat sin ulv säger mig om möjligt ännu mindre, eftersom den enda som jag skulle kunna undanta som någon som nominerat en jag vet är god är LenaH, och hon är ju redan bevisad god.
Summa summarum så kommer jag inte fram till så mycket, jag är lite misstänksam mot Q men jag vet inte hur mycket det beror på att jag vill misstänka Q.
Men det var en så lösryckt tanke just då att det inte kändes lönt att ändra röst för. (Fast kanske inte så troligt när rösterna var så spridda, lite väl riskabelt) Teoretisk så kan flera ulvar ( kanske 2) varit uppe för lynch och Q lagt en röst på ytterligare en för att chansa på lotten, vad säger du om den teorin? Inte så sannolik men mer sannolik att någon trots uppdaterade röstlistor lyckats få en extra röst. Det är lätt att missa röster men att hitta extra är mer ovanligt. Vad säger du om den teorin @Habina?
Lite avis på ghs
Samtidigt så är en andraröst i det läget mindre riskfylld tycker jag. Lotten kunde ha fallit annorlunda och någon annan kunde ha åkt ut...
Ah, ja det gjorde du. Läste ikapp leken lite för snabbt...Fast det gjorde jag ju?
Alltså jag hade en röst. ingen annan hade mer än två röster, så om någon annan lagt en till röst på mig så hade jag ju legat lika med de andra som hade två?
Sedan kom jag mycket sent in i leken igår kväll så hade inte helt koll på tongångarna igår men uppfattade som att det fanns lite spridda misstankar mot mig igår, varför det kändes som rätt angeläget att ha koll in i det sista....Fast om alla röstar sent för att ha koll så kommer ingen att ha koll. (Alltså jag hade en röst. ingen annan hade mer än två röster, så om någon annan lagt en till röst på mig så hade jag ju legat lika med de andra som hade två?
samt att om någon annan som hade två röster hade kunnat ändra till mig så vips i sista sekunden hade jag rykt ?
Är det bara jag som tänker så? och vill ha koll och därför ser till att rösta sent ?
)alltså..
antingen är jag så himla stenålders skitgammal:
men
vad är det där för sång
jag har för mina barn sjungit
blinka lilla stjärna där
Nu i ro...
sov du lilla videung
I Natt jag drömde något som...
Sov lilla Totte...
julsånger ( ja o helga natt och blänk över sjö och strand - hur snyggt det " låtit" tja I rest my case
my point here - man väljer väl den låt man själv KAN och kan förmedla som att man är trygg i
så antingen fattar jag ingenting ( obs så kan det vara!!)
men eh- vadå??????
