Papparollens förändring under senare tid?

[ako]

Tror du verkligen att det skulle det? Jag är ju i "småbarns"åldern och tycker att det faktiskt inte verkar spela någon roll bland mina vänner/bekanta vem som tjänar mest utan att det handlar om andra strukturer i samhället som man kanske bara kommer åt med en tvingande lösning.

Är inte säker på att det skulle slå så brett , men grundresonemanget förstår jag, och några fler skulle säkert dela mer lika om det inte tog emot ekonomiskt. Jag tycker ju dock ändå inte att det vore samhällsekonomiskt motiverat!

 

[Shudde]

Nej jag anser att vi precis som de som tjänar under taket ska ha rätt till 80 % av lönen, inte typ 30 eller 40 eller 50 eller 60 eller 70 eller var man nu hamnar beroende hur mycket över taket man är. Vad man gör med pengarna är väl skitsamma? Det är inget staten (eller du eller någon annan) ska lägga sig i. Som sagt, om någon som tjänar 25 kan spara, då drar vi in på hens FP också förutsätter jag? Eller alla de som har häst och är föräldralediga, de får ju uppenbarligen onödigt mycket i FP med tanke på vilken lyx de unnar sig.

Är du oxå över taket?

 

[Imogen]

Nej jag anser att vi precis som de som tjänar under taket ska ha rätt till 80 % av lönen, inte typ 30 eller 40 eller 50 eller 60 eller 70 eller var man nu hamnar beroende hur mycket över taket man är. Vad man gör med pengarna är väl skitsamma? Det är inget staten (eller du eller någon annan) ska lägga sig i. Som sagt, om någon som tjänar 25 kan spara, då drar vi in på hens FP också förutsätter jag? Eller alla de som har häst och är föräldralediga, de får ju uppenbarligen onödigt mycket i FP med tanke på vilken lyx de unnar sig.

Anser du också att vi ska ta bort taket i sjukförsäkringen?

 

[Imogen]

Jag vill påstå att det är äckligt vanligt. Kanske inte just två år, men majoriteten av dagarna.

Fast jag tycker det är milsvid skillnad på att den ena tar ”majoriteten” av dagarna och att mamman är hemma i två år och pappan en månad på sommaren tillsammans med mamman. Jag känner inte till någon som har det upplägget.

 

[em-pirre]

Fast jag tycker det är milsvid skillnad på att den ena tar ”majoriteten” av dagarna och att mamman är hemma i två år och pappan en månad på sommaren tillsammans med mamman. Jag känner inte till någon som har det upplägget.

Typ alla gör så. Lite grov generalisering kanske. En femtedel av finska pappor tar inte ut föräldraledighet alls.

 

[Emtherlia]

Jag blev väldigt förvånad när jag märkte att alla mina kvinnliga vänner/släkt tog mer eller mindre alla föräldradagarna samt snålade så de kunde vara hemma extra länge. Jättetråkigt, jag trodde i min enfald att det fler tog ut jämnare.

Typ alla blir förvånade när min man säger att han är föräldraledig längre än han "måste."

 

[Imogen]

Typ alla gör så. Lite grov generalisering kanske. En femtedel av finska pappor tar inte ut föräldraledighet alls.

Ja precis i Finland. I England tar inte papporna heller ut någon föräldraledighet om det spelar någon roll i förhållande till den svenska föräldraförsäkringen.

Jag blev väldigt förvånad när jag märkte att alla mina kvinnliga vänner/släkt tog mer eller mindre alla föräldradagarna samt snålade så de kunde vara hemma extra länge. Jättetråkigt, jag trodde i min enfald att det fler tog ut jämnare.

Typ alla blir förvånade när min man säger att han är föräldraledig längre än han "måste."

Och jag blir jätteförvånad att läsa det du skriver. Jag har funderat och kan inte komma på någon av mina vänner/släkt i Sverige som jag vet gjort så. I mina båda barns föräldragrupper ser det helt annorlunda ut.

 

[cirkus]

Håller inte med, jag/vi betalar också skatt såatt. Vi har haft råd att ha samma livsstil som innan, som sagt vi har inga dyra vanor eller kostsam livsstil även om det verkar svårt att få in. Skitsamma jag tycker taket ska bort oavsett vad du/annan tycker. Inte tid mer nu, ska jobba.

Du har lagt närmare 100'på dina tuttar och planerar en ring för lika mycket. Jag har väldigt svårt att se det som annat än ren lyxkonsumtion och väldigt dyra vanor.

Ni väljer bort föräldraledighet pga pengar - hade ni gjort annorlunda om det inte funnits ett tak?


Kostnaden för att rika skulle kunna upprätthålla sina löner under fl är långt bortom samhällsvinsten,. Det är fullt möjligt även för folk med mycket bra ekonomi att prioritera så att de kan vara hemma med sina barn om de vill.

 

[LenaH]

Jag har inga barn och kommer inte skaffa några så om jag resonerar som @BernT så vill jag inte sponsra någon föräldrapenning alls.

 

[BernT]

Du har lagt närmare 100'på dina tuttar och planerar en ring för lika mycket. Jag har väldigt svårt att se det som annat än ren lyxkonsumtion och väldigt dyra vanor.

Ni väljer bort föräldraledighet pga pengar - hade ni gjort annorlunda om det inte funnits ett tak?


Kostnaden för att rika skulle kunna upprätthålla sina löner under fl är långt bortom samhällsvinsten,. Det är fullt möjligt även för folk med mycket bra ekonomi att prioritera så att de kan vara hemma med sina barn om de vill.

Vi har inte valt bort fl, vår dotter var hemma tills hon var 21 månader, det är väldigt länge. Vi har bara valt att inte ta ut särskilt mycket FP då vi kunnat lösa det på annat sätt, eftersom det man får i FP ändå är småpengar. Och nej jag tycker inte vi har någon lyx-konsumtion. Isåfall har ju alla som någonsin köpt en bil (iaf en ny eller bättre begagnad) eller köpt häst också det. Enstaka dyrare köp är inte lyx, tycker jag iaf.

Hade inte sagt något om det inte vore för att man får betala högre skatt-% när man tjänar bättre, hade inte det funnits så fine. Men nu när man betalar extra mycket i skatt så ska man också få ut 80 % av sin lön.

Valt bort fl har vi som sagt aldrig gjort, det är något du fantiserar ihop, vi har varit hemma väldigt länge. Eller tycker du att man ska vara fl tills barnet är 7-8 år?

 

[BernT]

Är du oxå över taket?

Japp, har räknat om den nyligen och då hamnade den på 530 vill jag minnas. Kan kolla.

 

[em-pirre]

@BernT jo alltså alla har råd med silikonbröst och diamantring. Ingen lyx där inte!

 

[BernT]

@BernT jo alltså alla har råd med silikonbröst och diamantring. Ingen lyx där inte!

Fast du har ju ingen aning om jag har sparat i typ tio år eller spontanköpt. Det säger liksom inte så mycket.

 

[em-pirre]

Fast du har ju ingen aning om jag har sparat i typ tio år eller spontanköpt. Det säger liksom inte så mycket.

Men kära du. Alla kan inte spara ihop såna pengar. Och oavsett om de sparat i fyrtio år eller tre så är det lyxkonsumtion

 

[Kattennizze]

Vi har inte valt bort fl, vår dotter var hemma tills hon var 21 månader, det är väldigt länge. Vi har bara valt att inte ta ut särskilt mycket FP då vi kunnat lösa det på annat sätt, eftersom det man får i FP ändå är småpengar. Och nej jag tycker inte vi har någon lyx-konsumtion. Isåfall har ju alla som någonsin köpt en bil (iaf en ny eller bättre begagnad) eller köpt häst också det. Enstaka dyrare köp är inte lyx, tycker jag iaf.

Hade inte sagt något om det inte vore för att man får betala högre skatt-% när man tjänar bättre, hade inte det funnits så fine. Men nu när man betalar extra mycket i skatt så ska man också få ut 80 % av sin lön.

Valt bort fl har vi som sagt aldrig gjort, det är något du fantiserar ihop, vi har varit hemma väldigt länge. Eller tycker du att man ska vara fl tills barnet är 7-8 år?

Många i Sverige lever endast på det du kallar för småpengar. Tycker du verkligen att det är rimligt att staten ska sponsra lyxkonsumtion åt höginkomsttagare? Snacka om snedvridna värderingar alltså.

 

[Imogen]

Vi har inte valt bort fl, vår dotter var hemma tills hon var 21 månader, det är väldigt länge. Vi har bara valt att inte ta ut särskilt mycket FP då vi kunnat lösa det på annat sätt, eftersom det man får i FP ändå är småpengar. Och nej jag tycker inte vi har någon lyx-konsumtion. Isåfall har ju alla som någonsin köpt en bil (iaf en ny eller bättre begagnad) eller köpt häst också det. Enstaka dyrare köp är inte lyx, tycker jag iaf.

Hade inte sagt något om det inte vore för att man får betala högre skatt-% när man tjänar bättre, hade inte det funnits så fine. Men nu när man betalar extra mycket i skatt så ska man också få ut 80 % av sin lön.

Valt bort fl har vi som sagt aldrig gjort, det är något du fantiserar ihop, vi har varit hemma väldigt länge. Eller tycker du att man ska vara fl tills barnet är 7-8 år?

Jag undrar fortfarande om du även anser att taket i sjukförsäkringen ska tas bort?

 

[em-pirre]

Jag undrar fortfarande om du även anser att taket i sjukförsäkringen ska tas bort?

självklart. Annars kan de rika inte spara lika mycket pengar som vanligt under sjukledigheten

 

[AraSlei]

Jag blev väldigt förvånad när jag märkte att alla mina kvinnliga vänner/släkt tog mer eller mindre alla föräldradagarna samt snålade så de kunde vara hemma extra länge. Jättetråkigt, jag trodde i min enfald att det fler tog ut jämnare.

Typ alla blir förvånade när min man säger att han är föräldraledig längre än han "måste."

Det ser likadant ut bland mina vänner som är föräldrar De flesta är runt 30.
Som längst har papporna varit hemma i 4 månader.

 

[Kattennizze]

Det ser likadant ut bland mina vänner som är föräldrar De flesta är runt 30.
Som längst har papporna varit hemma i 4 månader.

Men statistiken säger väl att papporna endast tar ut ca 25 % av föräldraledigheten. Resten tar mammorna.

 

[AraSlei]

Men statistiken säger väl att papporna endast tar ut ca 25 % av föräldraledigheten. Resten tar mammorna.

Det stämmer säkert!
Jag menade att det är ledsamt att det fortfarande är så, även bland yngre föräldrar. Jag och @Emtherlia är i samma ålder och jag antog att hon också refererade till föräldrar i vår ålder.