P.R.E/Varmblod

[skog_maria]

Sv: P.R.E/Varmblod

Vad har hon tillföra i travavel då?
Stam? starter? rekord? insprunget?

kan ju alltid ta en tap in och få en ny garantido.

fölet kommer nog arva en del av hennes speciella, men jag hoppas på lite mindre.

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

kan ju alltid ta en tap in och få en ny garantido.

fölet kommer nog arva en del av hennes speciella, men jag hoppas på lite mindre.

Heter ditt sto Sally Kelder eller?

 

[Mack_Lobell]

Sv: P.R.E/Varmblod

Nu låter det ju på dig som travare dagligen vinner 150 hoppningar?
Jösses, jag har suttit på fler travare som har problem att klara av att gå genom skogen utan att bryta benan av sig än jag suttit på travare som har smidighet o hoppförmåga över det vanliga?

Att det finns ett fåtal travare bak i vissa stjärnhästars stamtavlor, tycker inte jag är ett argument för att betäcka ett travsto för att den har karisma, är snäll, och ser ut som ett halvblod.

Nej, det har jag ju inte sagt, man det borde väl ändå vara imponerade om nu bara EN har vunnit? De är ju som sagt inte avlade för hoppning

Jag har faktisk ridit en del travare som har verkat ha haft ganska bra talang för hoppning, men dessa tävlade vi ju trav med, så det blev aldrig av att vi tävlade dem i hoppning. Mille som jag har nu verkar vara ganska talangfull, både bra hoppteknik och galopp enligt ridfolk, men han ska jag ju tävla monté med och inte hoppning.

Bamse som vann ett v-65 lopp härom veckan hade nog den största talangen, han både löshoppade och galopperade otroligt bra, såg nästan lika bra ut som det framavlade halvblodet som löshoppade innan, enligt ägaren då. Han var en talang och det finns säker fler, men de får inte chansen.

Bara man avlar hälsosamt är det väl inga problem(genomtänkt), ägaren gör vad han eller hon vill ändå i slutändan

 

[skog_maria]

Sv: P.R.E/Varmblod

Heter ditt sto Sally Kelder eller?

nej, dom är bara släkt.

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

Klart det är imponerande

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

nej, dom är bara släkt.

Jag vet inte om det är så mycket hurra för med tanke på de andra efter samma mamma...

Men jag kan ju inte uttala mig alls om ditt sto i travavel, vet ju inget om henne alls.

Men jag står fast i min åsikt om att hon inte har något i ridhäst avel att göra, iallafallom det är kariska o speciell du ska använda som argument för henne i avel.

 

[skog_maria]

Sv: P.R.E/Varmblod

Nej, det har jag ju inte sagt, man det borde väl ändå vara imponerade om nu bara EN har vunnit? De är ju som sagt inte avlade för hoppning

Jag har faktisk ridit en del travare som har verkat ha haft ganska bra talang för hoppning, men dessa tävlade vi ju trav med, så det blev aldrig av att vi tävlade dem i hoppning. Mille som jag har nu verkar vara ganska talangfull, både bra hoppteknik och galopp enligt ridfolk, men han ska jag ju tävla monté med och inte hoppning.

Bamse som vann ett v-65 lopp härom veckan hade nog den största talangen, han både löshoppade och galopperade otroligt bra, såg nästan lika bra ut som det framavlade halvblodet som löshoppade innan, enligt ägaren då. Han var en talang och det finns säker fler, men de får inte chansen.

Bara man avlar hälsosamt är det väl inga problem(genomtänkt), ägaren gör vad han eller hon vill ändå i slutändan

vårat första vbl hoppade banor på 120 på träning, när hon var ung. nu när hon var 20 hoppade hon bara 1 m. en annan vi hade började riktigt bra. hoppade 50 cm redan andra gången. men ingen av dom är kvar nu.

 

[Muninn]

Sv: P.R.E/Varmblod

vårat första vbl hoppade banor på 120 på träning, när hon var ung. nu när hon var 20 hoppade hon bara 1 m. en annan vi hade började riktigt bra. hoppade 50 cm redan andra gången. men ingen av dom är kvar nu.

Och så var det det där med vad man tycker är "bra" också.

T.o.m de mest utpråglade dressyrhästar jag sett som fått dååååliga poäng på hoppningen lyckas vränga sig över 120 cm. det är trots allt inte mer än lätt klass.

Hoppade 50 cm andra gången? 50 cm är imponerande om vi pratar om en shetlandsponny. Andra hästar går över det.


F.ö håller jag med resten här- varför man ska hålla på och avla på ston utan anledning annat än att man tycker att ens eget sto är sött och speciellt, det förstår jag inte.
Att dessutom hänge sig åt buskavel med konstiga korsningar förstår jag ännu mindre.
Om man inte bedriver en genomtänkt avel eller har ett sto som verklgien har något att tillföra i aveln så är det absolut bästa att köpa sig en sådan häst man vill ha, istället för att ge sig in på lotteriet som avel är.
men visst, det är upp till var och en om man vill göra ogenomtänkta beslut.

 

[skog_maria]

Sv: P.R.E/Varmblod

Jag vet inte om det är så mycket hurra för med tanke på de andra efter samma mamma...

Men jag kan ju inte uttala mig alls om ditt sto i travavel, vet ju inget om henne alls.

Men jag står fast i min åsikt om att hon inte har något i ridhäst avel att göra, iallafallom det är kariska o speciell du ska använda som argument för henne i avel.

men jag gör ju vad jag vill med mitt sto ändå
det känns rätt bra ändå.
jag skulle aldrig falla mig in att sälja varken henne el avkomman så..

 

[skog_maria]

Sv: P.R.E/Varmblod

Och så var det det där med vad man tycker är "bra" också.

T.o.m de mest utpråglade dressyrhästar jag sett som fått dååååliga poäng på hoppningen lyckas vränga sig över 120 cm. det är trots allt inte mer än lätt klass.

Hoppade 50 cm andra gången? 50 cm är imponerande om vi pratar om en shetlandsponny. Andra hästar går över det.


F.ö håller jag med resten här- varför man ska hålla på och avla på ston utan anledning annat än att man tycker att ens eget sto är sött och speciellt, det förstår jag inte.
Att dessutom hänge sig åt buskavel med konstiga korsningar förstår jag ännu mindre.
Om man inte bedriver en genomtänkt avel eller har ett sto som verklgien har något att tillföra i aveln så är det absolut bästa att köpa sig en sådan häst man vill ha, istället för att ge sig in på lotteriet som avel är.
men visst, det är upp till var och en om man vill göra ogenomtänkta beslut.

ja men för att bara ha varit riden någon mån tycker jag det var duktigt då. men om man har ridigt hästen ett halvår är det ju inte bra.

söt? ja visst är hon väl det, men inte därför jag ska korsa henne.

 

[Görel]

Sv: P.R.E/Varmblod

Jo, det gäller ju att hitta rätt. Men jag tycker faktiskt att travaren har något att tillföra vissa gånger, bara man träffar rätt! Pessoas häst är väl ett uttjatat exempel, men där blev allt som det skulle vara och mer därtill.

Det ligger väl till så att travaren faktiskt är bland de bästa icke hoppavlade hästarna förutom fullblodet. De har ju lyckats oerhört bra både på egen hand och som korsningar. Att vinna en 1,50 hoppning är ju ganska få förundrat.

Det är precis det jag menar, att man måste hitta rätt. Det är därför jag försöker kolla upp om det finns något som är mer rätt än annat.

 

[Görel]

Sv: P.R.E/Varmblod

Det kan ju bli så att ditt stos avkomma inte ärver någonting av ditt sto. Mitt stos fjoårsföl har ingenting av sin mamma, däremot är han mycket lik sin farfars far. Det är ju därför man inte bara kan se till individen när man avlar utan även bak i stammen. Mitt sto är mycket lik sin farfar.

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

Jag tycker det är konstigt att ni argumenterar så för travar sto i ridhäst avel, men ingan av er kan ge någon form av vettiga argumnet till varför de ska avlas på alls, inte hur ni tänkt runt ert sto, fördelar/nackdelar, stam kollat upp vad de nedärver från modern ( tex hur syskon ser ut, resultat) osv..

Argumneten går hela tiden i att stoet är fint, älskat o alla ska minsann behålla sina korsningar livet ut.
Då är det ju konstigt att det ens finns korsningar till salu?

 

[fijja]

Sv: P.R.E/Varmblod

hoppade 50 cm redan andra gången.

Alltså.. haha, ja måste

Det var dagens skratt

Vilken ändlös talang! En stor häst kom över 50 cm!

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

Alltså.. haha, ja måste

Det var dagens skratt

Vilken ändlös talang! En stor häst kom över 50 cm!

Hörru du du!
Min häst (168cm) tar sig knappt över 40cm.. eller va 17, markbom kan vara förenat med livsfara o snubbelrisken är total, så det där ska minsann bedömmas individuellt...

 

[fijja]

Sv: P.R.E/Varmblod

Men jag tror att du förstår att det inte är ngt att skryta med och sätta upp på meritlistan

 

[Humelibumlan]

Sv: P.R.E/Varmblod

Men jag tror att du förstår att det inte är ngt att skryta med och sätta upp på meritlistan

Det är det visst det!
För Lisa är 40cm en stor bedfrift o gör henne till en utmärkt hopphäst, ur hennes mått mätt!

 

[Ängslig]

Sv: P.R.E/Varmblod

fascinerad. Motivera gärna hur det skiljer sig?
samt bruksnordsvenskens gångarter v/s travarens gångarter om den är av någorlunda vettig modell.
Jag tycker nog att det hör hit, eftersom det handlar om korsningsavel som inte motiveras särskilt noggrant. Men motivera gärna!

Jag anser att det skiljer sig för att OM jag nu nån gång skulle korsa henne, med en vettig ras givetvis, så skulle jag välja en hingst som kompletterar henne, tex hennes rygg och lite längre ben, och mer lyft i stegen.
Jag skulle aldrig aldrig ta grannens billiga hingst, även om det var en pre utan papper

Jag anser att en bruksnordis (av god modell, det finns väl åt båda hållen antar jag) rör sig väldigt bra jämfört med en travare...
De har dock lång rygg, men annars bra galopp, enligt min erfarenhet iaf.
Har ridit/haft både travare och nordisar.

De flesta kallblodstravare jag har sett har rört sig bättre och med mer lätthet i gångarterna än en bruksnordis.
Bruksnordisens fördel kan vara att de har lite lättare för galoppen, men annars föredrar jag helt klart kallblodstravarna. Anser att de i jämförelse har bättre exteriör helt enkelt och också lättare för sig när det gäller att röra sig med scvung jämfört med bruksnordisarna..

Däremot kan ingen av dessa jämföras med en ridhäst avlad för ändamålet

Jag föredrar också kallblodstravare, jag jämför mer med varmblodstravare.
Kbl travare har ofta väldigt fint steg och lätt för sig enligt mig, och ett härligt "schwung".
Dock har jag tur som fått en modell lättare bruksnordis med riktigt härligt steg och trevliga rörelser (för mig). Men självklart har en riktigt tung bruks det inte lika lätt.

Hur kom du fram till att just friesern skulle komplettera och passa din travare?
I mina ögon är det två hästar som snarare riskerar att förstärka varandras brister

Jag håller helt med.
Friesern kan ju ha lite speciell exteriör, jag tror inte alls att de kan komplettera varandra på något vis.

vårat första vbl hoppade banor på 120 på träning, när hon var ung. nu när hon var 20 hoppade hon bara 1 m. en annan vi hade började riktigt bra. hoppade 50 cm redan andra gången. men ingen av dom är kvar nu.

120 cm är som någon skrev lätt klass.
Jag tar mig till och med runt den höjden på min bruksnordis, och hon har korta ben och lång/tung kropp, och en feg ryttare
(vi tävlar max 1m, någon enstaka gång 110cm, sen räcker hon inte till riktigt)

Och 50 cm är inget särskilt för en stor häst.

 

[Mack_Lobell]

Sv: P.R.E/Varmblod

Men jag tror att du förstår att det inte är ngt att skryta med och sätta upp på meritlistan

Vår gamle travare The Happy Ian hoppade faktiskt en oxer på 1,25 första gången han hoppade i paddock. Därefter hoppade han en liggande gran ute i skogen som vi egentligen skulle ha ridit runt, men han ville tydligen hoppa över den... stillastående. Var väl 1,10. Hade han levt idag hade han blivit en riktigt bra hopphäst med den fina galoppen han hade.
Han var en riktigt talang, var värd en halv miljon som unghäst, men då skadade han ringbandet och fick stå i box väldigt länge. Han var inte riktigt som han skulle efter det

 

[Mabuse]

Sv: P.R.E/Varmblod

Jo, det gäller ju att hitta rätt. Men jag tycker faktiskt att travaren har något att tillföra vissa gånger, bara man träffar rätt! Pessoas häst är väl ett uttjatat exempel, men där blev allt som det skulle vara och mer därtill.

Fast Baloubet är faktiskt bara 1/8 travare. Resterande 7/8 är halvblod. Och travarinkorsningen var på 70-talet, sen dess har ju både travare och halvblod utvecklats. Dagens travare ser inte ut och rör sig inte som 70-talets travare, de har blivit ännu mer specialiserade.

Så även om man har extrem flax med sin travarkorsning, även om det blir så bra det kan bli, så är det inte förrän i tredje led man kan hoppas på att det blir bra. Hur många som avlar travarkorsningar har det tidsperspektivet?