Nej, jag jämför när folk själva hittar på att saker gör ont eller inte.Jämför du tejp med ett operativt ingrepp? Vilken nivå.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej, jag jämför när folk själva hittar på att saker gör ont eller inte.Jämför du tejp med ett operativt ingrepp? Vilken nivå.
Ja, men det är ju det? Om nu utseende är så viktigt att det är det främsta som bedöms på utställning (vilket det ju är), att en viss örontyp är så viktig att den gör att hunden står eller faller som avelsdjur, är det då inte bedrägeri att genom yttre manipulation påverka hundens utseende?
Nej, jag jämför när folk själva hittar på att saker gör ont eller inte.
Ja, det får jag om det viker brosk. Det räcker att örat ligger klämt fel på kudden i en kvart för att det ska bli ömt...@Migo Men du jämför ju två ingrepp som är otroligt långt ifrån varandra. Får du själv ont av tejp? Får du fysiskt ont av att ha ett plåster på dig, eller kirurgtejp? Tejp används även vid kirurgiska ingrepp, sårvård, etc. Använde själv hur mycket tejp som helst när boxern envisades med att slå sönder sin svans. Jag tror helt enkelt inte att det är ett så stort lidande som vissa föreställer sig.
Tycker du att det är bedrägeri och dumheter så visst, det får stå för dig. Alla föder inte upp raser där man går på bruks- och arbetsmeriter. Bistert, visst, men så ser det ju ut. Man kan tycka vad man vill om det men i verkligheten så är det ju många, många raser där utställningsmeriter är vad som premieras. En diskussion för sig, men kan jag få min hane i avel, så är det ju en vinst för rasen. Tejpat öra eller ej.
Du tejpar ju dock inte när brosket stelnat utan innan dess så örat är mkt mjukare.Ja, det får jag om det viker brosk. Det räcker att örat ligger klämt fel på kudden i en kvart för att det ska bli ömt...
Ja, det får jag om det viker brosk. Det räcker att örat ligger klämt fel på kudden i en kvart för att det ska bli ömt...
Fast om det som bedöms på utställning är okej att manipulera så att det inte är hunden faktiska utseende (dvs det den kommer nedärva) som bedöms på utställning, håller du inte med om att det blir ganska knepigt? Jag tycker ju att hela exteriöraveln är jättekonstig, men om det dessutom är öppet okej att manipulera utseendet som sen bedöms så blir det ju rent absurt?
Utspel? Nu tar du väl i?"Viker brosk"? Vad pratar du om för typ av tejpning egentligen? Normalt har inte brosket i öronen stelnat förrän valpen har bytt tänder, då brukar man säga att det är försent att tejpa. Oftast så gör man ju t ex så som @Tonto beskriver, enstaka tejpbitar. Dvs inget "vikande". Åtminstone på raser som har ståöron.
Öron är knappast det enda som "manipuleras" i utställningskretsar, men det är en diskussion för sig som jag faktiskt varken har lust eller ork att ta med tanke på dina utspel.
Utspel? Nu tar du väl i?
Jag ser en del örontejpning inom min ras också - folk gör mycket av fåfänga. Bla en av europas bästa förare tejpar upp öron om de inte reser sig själva. Tycker inte det är ett dugg bättre än inom exteriöraveln.
Och självklart är det brosk i öronen även innan hunden är färdigvuxen. Det är bara inte färdigbildat.
Du får väl kalla det vad du vill men det bjuder knappast in till någon lust för diskussion.
Jag har mig veterligen inte skrivit att det inte skulle finnas brosk i öronen. Jag skrev att det inte hade stelnat, så hur du drog den slutsatsen förstår jag inte riktigt.
Jag drar mitt strå i stacken för att visa upp annat av vikt än utseende när det kommer till corgi-aveln. Jag talar ständigt om vikten av mentalitet och aktivering, att genomföra BPH/MH-test och visa upp rasens arbetskapacitet där det är möjligt. Så ursäkta om jag inte tänker sitta här och bli anklagad för "bedrägeri och dumheter" för att jag funderade på att tejpa ett öra.
Jag pratade om fenomenet örontejpning. Inte dig personligen. Jag håller helt med om att det är viktigare med mentalitet och funktion än exteriör, så vad det har med saken att göra fattar jag inte?
Håller du inte med om att en avelsmeritering som handlar om exteriöra egenskaper, där det är okej att manipulera exteriören är ganska konstigt?
Förlåt, jag tror att jag var onödigt hård i tonen, det var inte min avsikt att gå på dig och din hund. Tog nog ut lite frustration. Ber om ursäkt!Men det var mig du citera och min hund du tog som exempel, så givetvis tar jag det personligt. Konstigt eller inte, det är liksom så verkligheten ser ut. Vad tycker du att jag ska göra åt det? Därav min poängtering att jag faktiskt försöker föra fram funktion och mentalitet.
"Viker brosk"? Vad pratar du om för typ av tejpning egentligen? Normalt har inte brosket i öronen stelnat förrän valpen har bytt tänder, då brukar man säga att det är försent att tejpa. Oftast så gör man ju t ex så som @Tonto beskriver, enstaka tejpbitar. Dvs inget "vikande". Åtminstone på raser som har ståöron.
Öron är knappast det enda som "manipuleras" i utställningskretsar, men det är en diskussion för sig som jag faktiskt varken har lust eller ork att ta med tanke på dina utspel.
Ja såna lösningar verkar ju både jättevanliga och totalt accepterade. Jag tycker det låter både smärtsamt och onödigt.
Ja precis. Nån liten tejpsnutt eller tuggimiklump för att tynga ner en örontopp kan väl vara en sak men det där känns to much för mig. Om det behövs så omfattande mixande på öronen i rasen vore det kanske bättre att acceptera rasen så som den var skapt?
jo jag håller med med om att när det handlar om verkligen försöka ändra på utseendet så blir det väl mycket. De fallen jag sett har det dock bara varit ena örat som inte velat stå ordentligt och i den andra fallet ville man ha lite mer "tätt vikta" öron. Det har alltså inte handlar om att öronen varit helt vikta och man försökt få dom att stå eller tvärtom.
Min ras (sealyham) kuperas svansen på utomlands. Min hane har dessutom en svans som är skruvad (jag kallar det för den lilla grissvansen ) men jag såg nyligen en kull sealys i Usa där man kuperat valparna men någon av dom skulle väl utomlands så då hade man låtit bli och folk blev nästan arga för att den inte va kuperad. En lång svans förstörde i princip hela hunden tyckte folk..
Ja om man får meriter på ett fejkat korrekt öra"Bedrägeri och dumheter"? För att man hjälper ett öra upp?
Jösses, vilka ord.
Ja om man får meriter på ett fejkat korrekt öra
Ett par hundar jag träffar har fått skav av en "modell" på öronen så då har man tejpat för att få en annan form för att slippa skaver, men då tejpat öronen nedåt.
Jag tycker i det här fallet att du gör helt rätt, ville bara säga det. Kan man få in en hund i aveln som är frisk, bra byggd och breddar genbasen genom att sätta en tejbit på ett vingligt öra för att" bedra" idioterna som tycker att stående öron är viktigare än allt det andra, så är det helt okej för mig. Vet man som hanhundsägare om detta också, och bryr sig om att avkommorna ska vara så korrekta som möjligt, så väljer man väl exempelvis en tik som inte har gigantiska öron osv?Jag avundas er som har en avelsbas bred nog där man har råd att utesluta sådana individer i aveln. Det har inte vi. Men det har jag liksom redan förklarat, så jag har inget mer att tillägga.
Fast om den är liten så får man väl helt enkelt anse att den är värd att gå i avel trots att öronen inte är perfekta. Då VET man ju vad man avlar på istället för att svagheten döljs.Jag avundas er som har en avelsbas bred nog där man har råd att utesluta sådana individer i aveln. Det har inte vi. Men det har jag liksom redan förklarat, så jag har inget mer att tillägga.