Omröstning: vad väljer ni på söndag?

EU-valet


  • Antal omröstningsdeltagare
    261
  • Omröstning stängd .
Fast nej, de är inte missnöjda, de är korkade och tror att de ska få ett gott liv serverat på silverfat när de slutar skolan. När det inte sker blir de sura och ser till politiken istället för sig själva. Det är egocentriska människor utan empati och intelligens som röstar SD. Inte missnöjda, det är de inte smarta nog för.

Det där är ju vänsterargument. Det är politiker som skall skapa jobb åt folk.

Högerargumentet är att folk själva är ansvariga att se till att skaffa sig jobb.
 
I min valkrets fick SD ca 3%.
Å andra sidan fick Socialdemokraterna drygt 7% och vänstern drygt 3%....
 
Jaså, det är där stollarna sitter? Deprimerande är vad det är, hur kan man vara lycklig över att ett pulver som inte ens kan lära sig sitt eget partis vallöften ska representera Sverige i Bryssel? Man skäms ju å Sveriges vägnar att folk röstar på sånt och väljer en sån kandidat.
Det kan jag bekräfta att det är. Bor mitt i den sverigedemokratiska smeten i Dalarna själv... I ett område som är sådär jättebrottsligt pga invandrare, mitt i ett av de områden som används som skräckexempel. Själv ser jag mest barnfamiljer, men jag har å andra sidan inte "vaknat" och "öppnat ögonen" heller tydligen.
 
kl,

usch, jag vet inte vad jag ska säga. känner mig äcklad, uppgiven, hopplös. försöker tänka att det åtminstone finns starka feministiska, gröna, socialdemokratiska motkrafter, men de där 9,9 procenten väger så oerhört tungt.

jag undrar hur SD kommer bemöta anklagelserna om rasism nu efter att de öppet uttalat sitt stöd för FN. det kan de liksom inte gå tillbaka på. eller ja, det är ju lite av deras specialitet så kan, kan de väl. men jag tänker att de måste vara medvetna om att det sårar deras bild lite?
 
Hehe nja det känns som att jag inte gjort mig riktigt förstådd, jag menar alltså att ett parti (ur partiets perspektiv) har misslyckats/gjort fel om partiet tappar röster till förmån för ett annat parti.
Så du menar att de som är delvis ansvariga för SDs framgångar är M, PP, FP, JL och till liten del S? Eftersom det är dessa partier som tappat i varierande grad.

Nej, din beskrivning och slutsats av konkurrens mellan partierna missar en som jag ser det avgörande detalj.

Det kan ju vara så att SD går framåt helt enkelt för att de har något de andra inte erbjuder, MEN det behöver inte alls innebära något misslyckande från övriga partiers sida. Vill en person absolut rösta på ett nationalistiskt främlingsfientligt parti så finns det inte så mycket ovanstående partier hade kunnat göra för att få den personen att välja dem istället - för de för inte riktigt den sortens politik. De erbjuder inte vad den personen vill ha.

Du jämför med Colgate och Pepsodent, men det handlar kanske snarare om Colgate och Coca Cola. Hur är det tänkt att de ska konkurrera vettigt med varandra när de är så olika? Ska Colgate lansera en brun frätande tandkräm för att locka väljare att köpa det istället för Coca Cola? Det skulle gå emot deras principer, det vore ett nederlag även om det mot förmodan skulle locka köpare. Kanske är det något annat än dålig marknadsföring då om folk köper läsken istället för tandkrämen?

Kanske pekar det på ett visst samhällsklimat när personer röstar nationalistiskt (partier kan förstås försöka påverka samhällsklimatet men det handlar inte om att enskilda partipolitiska kampanjer misslyckats). För hur ska övriga partier övht kunna konkurrera med ett nationalistiskt parti om ett gäng rasistiska/främlingsfientliga väljare utan att sälja sin själ?
 
Jag tänkte citera hela ditt inlägg där förresten @skiesabove , men jag gick lite på automatik - har fortfarande ovanan efter gamla forumsystemet att korta ner citaten till absoluta minimum för att det är så jobbigt att läsa en sida med långa citat.

Mitt inlägg blev jättelångt istället tydligen, dem har jag inte lärt mig korta ner än tyvärr. :angel:
 
Tråkigt med SD, fast jag är å andra sidan inte jätteförvånad. Jag gick i skolan med ett helt gäng som var uttalat rasister, den ena är väl fortfarande ledare för NSF. De fick gå hela skoltiden utan några ideologiska ifrågasättanden. Snarare var de ett exotiskt inslag.


Lite utanför ämnet, men ändå inte. I höstas hamnade jag i en väldigt konstig situation med en SD-politiker. Med hot/löfte om rättslig process för att jag avslutat dennes barns timanställning. Undertecknat av XXX, kommunalråd, SD, XXX-stad.
Intressant curlingteknik mot ett barn på 30 bast.
 
Jag vet att dessa väljarströmmar finns. Men jag förstår dem inte och är nyfiken på hur man resonerar när man går in i vallokalen och har bestämt att antingen röstar jag extremhöger med religiositet, rasism och EU-utträde, eller vänster med tydligt EU-bejakande och vurmande om mångfald i samhället. Med det jag vet om de två partierna, verkar man inte ha tänkt alls innan man kom dit om man där står och väger mellan dem.

Det skiljer sig liksom inte i några enstaka detaljer. Det är två helt olika väsen.
SD går ut till "folket" och säger, att vi ska ha de gamla trygghetssystemen kvar, bara se till att det bara är vi som får förmånen, vi som betalat för dem.

Det går hem hos dem som köpt den gamla SaP: ramsan, -vi som byggde landet.....
 
I min "hemhemkrets" fick SD ca 17 %. Nuvarande hemma röstade ca 5% SD.
Ska jag vara ärlig så förstår jag skåningarna, det ÄR läskigt när man kör genom Rosengård och raketerna smäller runt bilen :nailbiting:
Här i Stockholm ser ju situationen helt annorlunda ut.
 
Jag har nog tänkt mig att det är ganska självklart att nyare partier tar väljare från framförallt de större partierna. Jag tror mig ha sett siffror om att rätt många som röstar på SD kommer från S och M. För mig är det mer logiskt att det kommer från M, men jag tror att hela förklaringen är att stora partier så klart har sympatisörer som inte är lika övertygade som de kärnväljare som mer hängivet röstar på de här partierna. Stora rörelser är väl helt enkelt mer luddiga i kanterna, än små och mer väl sammanhållna rörelser. Det ligger nog lite i sakens natur.

Annars är jag enig med dig om att kd är det parti som är mest likt sd (med det främlingsfientliga som en viktig särskiljande punkt).
Stora-skillnader-i-utbildningsniva.png
Om man ser på bildningsnivån hos sympatisörer till de olika partierna så ser man varifrån SD får sina röster....de mest lättledda går till ett parti med lättledda...
 
Ska jag vara ärlig så förstår jag skåningarna, det ÄR läskigt när man kör genom Rosengård och raketerna smäller runt bilen :nailbiting:
Här i Stockholm ser ju situationen helt annorlunda ut.

Men ärligt, hur många skåningar har upplevt det? Jag kör genom Rosengård nästan varje dag, på Ramels väg, jag har aldrig upplevt det.
Har kollegor som bor på Rosengård, Holma, Lindängen och Seved och trivs bra. Mediaskapat skräckvälde.
 
Men ärligt, hur många skåningar har upplevt det? Jag kör genom Rosengård nästan varje dag, på Ramels väg, jag har aldrig upplevt det.
Har kollegor som bor på Rosengård, Holma, Lindängen och Seved och trivs bra. Mediaskapat skräckvälde.

Skåne har varit brunt sedan 1930talet, av tradition, på samma sätt som Medelpad varit rött.
Många har far o morföräldrar som varit aktiva i de ursprungliga nationalsocialistiska partierna. Efter kriget då det inte var koscher längre så gick man med i centern. När sedan sjöbovågen började, vaknade de gamla tankarna åter till liv.
Men diskuterar man med dem (och jag har en del gamla vänner i regionen) så är frapperande många totala noviser vad det gäller realpolitik och följderna av sitt vägval.
 
Man blir lite beklämd när man ser vilka grannar man har, SD näst störst, min valkrets var inte ens värst i kommunen. Visst undrar jag vilka de där 100 personerna är, vad gör att de röstar som de gör?

Minst en gång i veckan läser man om nya skjutningar i Göteborg. Polisen har själva gått ut med att de tvingas lägga mindre brott på hyllan för de har inte resurser. Till detta har vi i området "falska asfaltsläggare" som tydligen lurar folk på nåt sätt. Jag har själv sett de nissar som ställer sig på E6 och försöker stoppa bilar och sälja/byta "guldföremål".

Jag tror/hoppas att det inte är vår flyktingpolitik som får människor att rösta på SD egentligen. Utan de svårigheter regeringen har att få bukt med den organiserade brottsligheten. Tiggarna som väl i de flesta fall inget ont gjort har fått stor plats i debatten, men det är väl för att de syns och är lätta att peka ut.

Jag förstår inte en röst på SD, men försöker rationalisera det på nåt sätt, så många idioter tycker jag inte jag känner.
 
:banghead::banghead:
Ser nu, när det gäller Skåne, att orter som Osby, Hörby, Örkelljunga, Bjuv, Östra Göinge, Tomelilla och Perstorp toppar med över 20% till SD. Men oj, vad förvånad jag är, alla mina fördomar visar sig stämma...

Malmö, som då borde toppa enligt logiken ovan, har 10,5 % till SD. 8.9 % till F!.
 
Usch jag har ont i magen... :( SD fick 11 % i mitt valdistrikt och 13,6 % i granndistriktet (där bara 36 % röstade :()

Glad för det övriga resultatet men fan, det överskuggas just nu av alla idioter....
 
3 % SD i mitt valområde, 27 % på MP och 18 % på F!. Känns ganska representativt för där jag bor :)
Man kan väl säga att bukefalisternas röstning inte är representativ för vad Sverige röstade i EU valet, snarare bara ett önsketänkande. SD var ju dom som ökade överlägset mest av alla. Så då vet ni vad som väntar i höst...
 
Vad dystra alla verkar vara ! Jag har upplevt en vår där Sverigedemokraterna är mer ogillade än någonsin. Det har aldrig varit så stor andel av befolkningen som ogillar eller starkt ogillar deras rasism och politik. Jag har sett människor på gatorna - och det är inte framförallt vänsteraktivister utan människor med allehanda politiska sympatier, protestera mot idiotin och rasismen. Jag har diskuterat med ett otal människor om varför de ens funderar att rösta på SD, jag har framfört fakta och andra världsbilder. Diskussionen är här för att tas på vårt sätt. Vi ska inte låta SD sätta agendan på något sätt, och vi ska inte låta dem få ett enda uns makt, oavsett om de får 5, 10 eller 15 % i höst. Vi är starka. Vi är vänner av Sverige. Vi vill ha en utveckling i Sverige där människovärdet är okuvligt. Vi är många; många, många fler än nissarna som röstar och arbetar för SD. Jag känner ganska många som arbetar för SD och det är inte de skarpaste knivarna i lådan; och det får vi bekräftat varje gång en ny intervju sänds (undantag Åkesson som är en hal smart ål).

Jag är mer fundersam kring utvecklingen i exempelvis Frankrike, men min minsta oro just nu är att samarbetet mellan högerextrema krafter kommer gå särskilt bra i EU. Det finns en inneboende misstro mot andra som gör det svårt att lyckas med sådana samarbeten.
 
Jag funderar lite på de stora regionala och lokala skillnaderna i hur svenskar har röstat. Dels att de områden där sd är starka, inte är de områden där vi har många invandrare. Det kan ju tolkas som att svenskar i etniskt homogena miljöer, är de minst integrerade av alla.

Dels de stora skillnaderna mellan stad och land. Det kan väl inte vara bra att vi har sådana sociala skillnader/spänningar?
 
Vad dystra alla verkar vara ! Jag har upplevt en vår där Sverigedemokraterna är mer ogillade än någonsin. Det har aldrig varit så stor andel av befolkningen som ogillar eller starkt ogillar deras rasism och politik. Jag har sett människor på gatorna - och det är inte framförallt vänsteraktivister utan människor med allehanda politiska sympatier, protestera mot idiotin och rasismen. Jag har diskuterat med ett otal människor om varför de ens funderar att rösta på SD, jag har framfört fakta och andra världsbilder. Diskussionen är här för att tas på vårt sätt. Vi ska inte låta SD sätta agendan på något sätt, och vi ska inte låta dem få ett enda uns makt, oavsett om de får 5, 10 eller 15 % i höst. Vi är starka. Vi är vänner av Sverige. Vi vill ha en utveckling i Sverige där människovärdet är okuvligt. Vi är många; många, många fler än nissarna som röstar och arbetar för SD. Jag känner ganska många som arbetar för SD och det är inte de skarpaste knivarna i lådan; och det får vi bekräftat varje gång en ny intervju sänds (undantag Åkesson som är en hal smart ål).

Jag är mer fundersam kring utvecklingen i exempelvis Frankrike, men min minsta oro just nu är att samarbetet mellan högerextrema krafter kommer gå särskilt bra i EU. Det finns en inneboende misstro mot andra som gör det svårt att lyckas med sådana samarbeten.


Nationalistiska partier kommer förmodligen att bli större, framförallt i de länder som har en starkt isär dragen levnadsstandard hos befolkningen. Till det kommer den omfördelning som vi ser framför oss av EU;s största post, jordbruksstöden. Där ett rakt bidrag per ha blir allt mer troligt när de gamla östländerna kräver och förmodligen kommer att vinna gehör för ett likvärdigt stöd som idag ex Frankrike.
Grekland o Frankrike är två länder som idag har stor andel jordbruksbidrag och därmed riskerar en minskning med upp till 30 - 40%

Då kommer en anti EU politik att vinna och idag är det ju kommunister och nationalister som främst stöder dessa tankar.
 

Liknande trådar

  • Artikel Artikel
Dagbok Det känns som jag har en rejält sen 30-årskris, alternativt en förtidig 40-årskris. Jag måste byta jobb. Jag vantrivs där jag är nu...
2 3
Svar
41
· Visningar
4 312
Senast: starcraft
·
  • Låst
Relationer Gammal användare, men nytt konto, mest på grund av att jag... vet inte, men nästan skäms över mina egna tankar? Jag vet att det finns...
6 7 8
Svar
151
· Visningar
23 185
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Solen lyste säkert på dig Soljävel Och jag skakar sönder Allt jag rör vid Du rör och går Rörochgårutanattfällaentår När du...
Svar
2
· Visningar
1 842
Senast: Tofs
·
Tjatter Nu fick det vara nog enligt Tiffany. Nu var det inte bara troll i bäcken (där det verkligen inte hade att göra), men nu hade feerna...
24 25 26
Svar
516
· Visningar
22 653
Senast: qitis
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp