Nya TR för dressyr (utbruten ur Dressyrsnack)

[cewe]

Grejen är att RÅÖ med obegränsad ålder bara funnits i fyra år om jag minns rätt. Tycker också det är tråkigt och har inte sett varför detta ändrats.

Ja det var tråkigt. Förstår inte riktigt anledningen heller.

 

[Entourage]

Det står ju som du skriver samma dag. Har fått det bekräftat av AL att detta stämmer. Man får inte arrangera 1* ig och 3*iga klasser under samma dag.

Det här tycker jag också är tråkigt. Tycker det är jättekul när klubbar har haft möjlighet att ha klasser för så gott som alla svårighetsgrader och ibland ponny och häst samma meeting.
Känns som att man tappar lite av "se och lära" konceptet där och kan tänka mig att om man har hästar på olika utbildningsnivåer så kan det bli svårt att ta med dem på samma tävling.

Tänk om förbundet kunde skicka ut såna här förslag till distriktets tävlingssektioner innan de klubbas igenom

 

[JohannaB]

Minns plötsligt att det i första förslaget fanns något om krav på legitimerad personal med akutmedicin utbildning (eller nåt i den stilen), visst försvann det kravet?
Hittar inte igen det vid snabb genomgång iaf?

 

[the_connemara]

Men vad härligt att det äntligen åtminstone är valbart att använda nosgrimma!

Och fram för lättridning! Vore ju toppen om det snarare bedömdes hur följsamt och väl man anpassade sitsen utefter hästens och sitt eget behov genom de lägre programmen! Och sedan kan kraven på mer kontakt, med fortsatt följsamhet, komma vartefter när graden på utbildning och samling stiger.

 

[Mauen]

Härligt att slippa nosgrimma! Nu ska mina hopphästar ut på dressyrbanan
Och de yngsta under lättridning.

Vet någon om man får starta på träns som ser ut som lingus fairfield? Borde man ju nästan få då? Läderbett?

 

[Fiorano]

Minns plötsligt att det i första förslaget fanns något om krav på legitimerad personal med akutmedicin utbildning (eller nåt i den stilen), visst försvann det kravet?
Hittar inte igen det vid snabb genomgång iaf?

Det fick hårt motstånd i remissen och togs bort! Även att framridning och tävlingsbanan ska ha samma underlag på 3* togs bort.

 

[sweep]

Härligt att slippa nosgrimma! Nu ska mina hopphästar ut på dressyrbanan
Och de yngsta under lättridning.

Vet någon om man får starta på träns som ser ut som lingus fairfield? Borde man ju nästan få då? Läderbett?

https://ridsport.se/download/18.2f3...mpel%20Svenska%20Ridsportförbundet%202024.pdf

Lingus är inte tillåtet.
Bett ska vara gjorda i metall, hård plast eller hållfast syntetiskt material

 

[warg]

Det fick hårt motstånd i remissen och togs bort! Även att framridning och tävlingsbanan ska ha samma underlag på 3* togs bort.

Regeln om sjukvårdare med akutkompetens hade blivit förödande för ridsporten! Det fanns så många brister i det förslaget. Förutom det svåra att genomföra med journalföring osv tycker jag att det dessutom hade varit att felutnyttja samhällets resurser.

 

[Fiorano]

Regeln om sjukvårdare med akutkompetens hade blivit förödande för ridsporten! Det fanns så många brister i det förslaget. Förutom det svåra att genomföra med journalföring osv tycker jag att det dessutom hade varit att felutnyttja samhällets resurser.

Ja det var inte genomtänkt att det ens gick ut på remiss. Men är också ganska talande för att de som skriver TR kanske inte är helt införstådda med hur vissa regler de facto kommer påverka irl.

 

[Mauen]

https://ridsport.se/download/18.2f3de19d18cb9be7851e0b42/1712061578789/Bild%20exempel%20Svenska%20Ridsportförbundet%202024.pdf

Lingus är inte tillåtet.
Bett ska vara gjorda i metall, hård plast eller hållfast syntetiskt material

Tack.

Suck. Hur kan det vara tillåtet att rida både med och utan nosgrimma men inte lingus? Ja,ja. Det får bli utan, men hon gillar att huvudlaget ligger mer stilla, som jag tycker lingus tillför.
Och läder är väl inte ”hållfast syntetiskt material” så det får bli gummi då.

 

[Piaff]

Tack.

Suck. Hur kan det vara tillåtet att rida både med och utan nosgrimma men inte lingus? Ja,ja. Det får bli utan, men hon gillar att huvudlaget ligger mer stilla, som jag tycker lingus tillför.
Och läder är väl inte ”hållfast syntetiskt material” så det får bli gummi då.

Det är väl just därför det inte är tillåtet? Nosgrimman får inte sitta ihop med sidostyckena förutom som på Micklem, Lingus räknas väl inte som ett micklem eftersom det inte finns nån rem undertill.

Kan inte Micklem vara något för er förresten?

 

[Mauen]

Det är väl just därför det inte är tillåtet? Nosgrimman får inte sitta ihop med sidostyckena förutom som på Micklem, Lingus räknas väl inte som ett micklem eftersom det inte finns nån rem undertill.

Kan inte Micklem vara något för er förresten?

Nej, hon gillar inte att ha remmar under nosen.

 

[warg]

Ja det var inte genomtänkt att det ens gick ut på remiss. Men är också ganska talande för att de som skriver TR kanske inte är helt införstådda med hur vissa regler de facto kommer påverka irl.

Det tycker jag är bra i WE - de som arbetar med TR är rutinerade både som arrangörer och som tävlande.

 

[Fiorano]

Det tycker jag är bra i WE - de som arbetar med TR är rutinerade både som arrangörer och som tävlande.

Ja det är rent ut sagt en jla skillnad hur hela WEn är uppbyggd i jämförelse med dressyren. WEn är otroligt mycket fräschare, smartare och framåttänkande än dressyren.

 

[Deck-deck-tiv]

Tack.

Suck. Hur kan det vara tillåtet att rida både med och utan nosgrimma men inte lingus? Ja,ja. Det får bli utan, men hon gillar att huvudlaget ligger mer stilla, som jag tycker lingus tillför.
Och läder är väl inte ”hållfast syntetiskt material” så det får bli gummi då.

Tror det är för att det inte finns en käkrem på lingus. Vet att micklem knappast har det heller, men där sitter den rem som närmast liknar en käkrem, högre upp mot ganaschen. Det är det som är skillnaden. Så tolkade jag det i alla fall!

 

[Elo]

Tror det är för att det inte finns en käkrem på lingus. Vet att micklem knappast har det heller, men där sitter den rem som närmast liknar en käkrem, högre upp mot ganaschen. Det är det som är skillnaden. Så tolkade jag det i alla fall!

Nej. Det är för att remmarna till bettet sitter fast i nosgrimman (även om den bara är halv) och det finns en möjlighet att trycket från tygeln även kan överföras till näsan på hästen.

Skillnaden med tex micklem är att där är det en D-ring emellan vilket gör att remmen till bettet kan röra sig fritt från nosgrimman.

 

[Deck-deck-tiv]

Nej. Det är för att remmarna till bettet sitter fast i nosgrimman (även om den bara är halv) och det finns en möjlighet att trycket från tygeln även kan överföras till näsan på hästen.

Skillnaden med tex micklem är att där är det en D-ring emellan vilket gör att remmen till bettet kan röra sig fritt från nosgrimman.

Ahaaa, det tänkte jag inte alls på! Så mitt Lingus har en liten tendens till att fungera som ett kombinationsbett-ish?

 

[Mauen]

Ahaaa, det tänkte jag inte alls på! Så mitt Lingus har en liten tendens till att fungera som ett kombinationsbett-ish?

Jag tror man får dra rätt hårt för att få den effekten. Min häst har nog tvärnitat långt innan

 

[Deck-deck-tiv]

Jag tror man får dra rätt hårt för att få den effekten. Min häst har nog tvärnitat långt innan

Håller med! Kollade idag när min kompis red på sitt lingus och det såg verkligen inte ut att kunna ha den effekten… lite som att baucher skulle ha hävstångseffekt, tycker inte alls jag!

 

[Fiorano]

Detta med att inte få kombinera */**/*** på samma tävling var inte ute på remiss. Så det bara smögs in i TR 2 från kanten helt utan att vi arrangörer hade möjlighet att få tycka till...